降临arrival电影下载 如何评价电影《降临》(Arrival)?

更新一下商将军的情节:
商将军:The only reason I m here is to meet you in person...
18 month ago you did something remarkable, something not even my superior has done.
Louise:what's that? (一脸疑惑)
商将军:You changed my mind, you are the reason for this unification. All because you reached out to me on my private number.
Louise:sorry, i don' know your private number.
商将军(展示给Louise)说:Now you know,(然后非常释然并且友好地笑了) I do not acclaimed to know how your mind works, but...i believe it was important for you to see that.
Louise:I called you, didn'i?
商将军:You sure did.(感谢知友@黄桑 指出,我一开始听错了)

我一直觉得这一段有点诡异,但是也没想明白,再加上打电话以及电话中那段战争不成就英雄的内容的确是“无中生有”(很多时间穿梭的故事都有这样的悖论),但是我试着从降临所构建的这个无因果律、时间非线性的框架下解读一下。

首先,学了七文获得七文认知能力的人的思维中,没有因果,所以,因就是果,果就是因,互相影响,也没有所谓的时间发生先后的问题。其次,商将军应该是中方学会七文的一员(瞧瞧我国领导人的学习精神!),他的脑海中看到了未来的画面,也像Louise一样预知了未来,但是,他可能不确定自己的这种不可思议的第二认知能力是不是可信,毕竟他不是语言学家,没那么多语言学知识,他当时箭在弦上,值不值得为这样一种非常奇怪的体验而停下来?于是,他运用了自己的weapon证实一下他的假设,他看看美方是不是也有人破译了七文有了和他同样的体验,于是,他在18个月后的酒会上,专程去见了Louise,专门告诉了Louise这番话和他的电话号码。所以,他说:我并不是要炫耀我知道你的大脑是怎么回事儿(因为我他妈的也是这样的啊!!!),但我相信让你看到号码很重要(我想看看小妞你是不是也的确和我一样!)

而此时此刻,将要发起战争的商将军果然接到了Louise的电话,而Louise告诉他的内容果然就是他18个月后在酒会上告诉Louise的内容,那么,他就证实了自己的假设,明白了use weapons的真谛。

是不是完美地解释了无中生有的悖论?又能洽和无因果律的框架?原来主演是商将军啊!!!给大boss点赞:)

电影里很有趣的一个设定是,其实中国是释放了信息的,新闻都在报道中国获得的情报是:use weapon,而美国却是封锁信息的那一个(他们获得的offer weapons始终没有告诉其他国家),而且美国自始至终瞻前顾后、都在关注中国的举动,究竟是谁不合作、谁不沟通?是美国人啊!我国不仅破译了信息,还作出了决断,而且如果按照我的脑洞,我大将军在各国不合作的情况下,还做了一个完美的假设检验,深藏功与名!最后改变局面的是Louise和商将军,两人在最后的酒会上,的确惺惺相惜!
(这是他说完:you sure did 之后的眼神,像是啥也不知道的小白吗?明显是大局掌控者啊!Louise也不过就是他的麻将牌!)(这是他说完:you sure did 之后的眼神,像是啥也不知道的小白吗?明显是大局掌控者啊!Louise也不过就是他的麻将牌!)

(大家不要当真,这是我的脑洞哈哈哈)


正文:
降临在海外上映时,很多原著粉认为电影比不上原著本身的精彩,也有很多语言学圈的朋友对电影评价平平,在我观影之前,这些都是我所预料到的,毕竟小说以比较深刻的方式阐释了认知与语言的关系,是不可多得的语言学题材的科幻著作。两个月前,根据原著小说,我还专门写过一篇《跟着你一生的故事学语言》: 这样一篇文章,我非常喜欢小说,但是我深知这样的小说剧情平淡,根本不适合拍作电影。但是作为资深科幻粉和语言学学生,这样题材的电影出现,已经非常令我兴奋了,看过之后,惊艳之处不少,心中久久不能平静。这又是一篇结合小说与电影的书评+影评。 (刚刚大致扫了一下的吐槽,真的,大部分人觉得一脸懵逼或者觉得是槽点的地方,都是因为没有看懂,因为运用了人类思维!!时间不是线性的!这一条有人没想明白,是真的没有看懂,不是电影的槽点)

语言与思维——萨丕尔-伍尔夫假说
七肢桶的文字,也就是七文,是基于认知语言学的理论基础:语言的结构和功能体现的是人类认知功能(也就是思维、认识世界和概念的能力)的反映和结果。关于这句话,我举一个例子,你对爱人说:你在我的心里。一个大活人,怎么能在一个小心脏里?大家会说,这是一个比喻啊,没错,因为我们人类所处的世界具有空间概念,所以,这种物理空间概念投射到我们所使用的语言里。人类的语言中充满这样的隐喻,还有比如,打开心扉,走上历史舞台,你拿了我的都给我吐出来,等等。这是人类认知对语言使用的影响,同时,语言使用也会改变我们的思维,也就是电影和小说中所提的的萨丕尔伍尔夫假说,这一反向过程,我举一个可能不是很恰当的例子,中文中我们请人帮忙时,一般会说,你能帮我做xx吗?你会xxx吗?可以帮我做一下吗?但是在英文和日文中,一般会说,如果你有空,如果你方便,如果没有给你添麻烦的话,你可以帮我xx吗?前后者的在语言上的区别是,前者(中文)强调的是“关于此事你可不可以做(意愿)”,而后者(英文、日文)强调的是“关于此事你是不是方便做(时间和精力)”,当我在美国生活过一段时间后,我在请别人帮我的时候就受到“英语思维”的影响,特别不好意思耽误别人时间,甚至想拿钱来“购买”他的时间,而在中文环境下,人情的意味就更浓重一些了。

七文的设定就是语言和思维互为影响的产物,七文是一种非线性排列的文字,一句要表达的概念统一在一个“字”内,语意越复杂越多,整个字也就越复杂。所以,七文的特点和七肢桶的思维甚至七肢桶本身的形体都是一致的,文字没有先后,思维没有因果,形体没有前后,七肢桶是一个辐射状长相,甚至是他的手,都是五根触角,他写字不是一笔一笔写,而是一喷出来就是一团文字。七肢桶的时间不是长河,而可能是一个湖泊,所以他们知道3000年后的事情,他们的时间是一整块。电影中对七文的展现是一个圆形的水墨画气质般优美的文字,一句话(或者一个概念)是一个以圆圈为核心、触角为具体的语素(语素:最小的音义结合体)而延伸开的形状,而一整篇文章并不是线性排列,而是空间呈现。电影所呈现的是我觉得能展示小说描述的最完美的形式了(我一开始只想到像画一样的平铺,没有想到用圆形呈现,因为圆形才是真的没有前后顺序啊)。

而电影中非常精心设计的一点,小说中没有体现的是,七肢桶的世界也没有空间上下左右的概念,人类是从飞船内部上去,内部没有前后左右,这个管子你可以随便站立(万有引力去哪儿了...)。

无因果律与时间非线性
在这个设定下,七肢桶的思维中的重要特征是:1. 没有因果逻辑,事情就是这样既定的发生,我也知道怎么发生,结局如何,就是这样的;2. 时间非线性,昨天就是今天,今天就是明天,时间是一块大饼,而不是抽丝般展现。这两点结合起来,对于人类来说,就拥有了一个惊人的能力:预知未来。但是,和其他穿越到未来、时空穿梭的科幻不同的是,降临中的时间不是穿梭而来去的,因为时间不是线性的,我的思维看得见过去和现在,但是我的身体没有穿越。星际穿越中,时间是第四维,所以老爸在折叠的第四维时间空间里指引了女儿,而对于七肢桶来说,时间就是一滩,不需要折叠,没有前后,非线性,前后思维互为因果,前后的行为互为因果。

小说重点体现的就是,语言学家Louise如何通过破译七文而获得了和七肢桶一样的认知思维,而最精妙的是,她是一个异类,她的第二认知能力(七文)和第一认知能力(人类语言)并存。小说详细的讲解了Louise破译七文的过程,几个重点突破点是:从言语交流转为文字交流--受到Ian费马定律的启发--认知能力的改变。而这个过程中,电影显然对前两点一笔带过(甚至没有出现费马定律),而着重描写了语言对认知的影响,因为我是读过小说,所以不知道电影中这样的简略是不是对观众来说有点措手不及,我甚至看到有的观众认为Louise获得了预知未来的超能力(这里的意思是,有些观众认为这种超能力是被赋予的,不是的,这种能力是Louise通过学语言自己获得的。)。

小说和电影都是通过两条故事线交叉铺排体现的,而电影中有几个细节是小说中没有,而我认为是绝妙的添加,把无因果律与时间非线性体现更全面,而这一点恰恰是我认为小说所欠缺的,在读小说的过程中,我始终质疑:学了一种语言获得了第二认知能力可以理解,但怎么就能预知未来了?我认为电影的铺排把这一脑洞补得很好。电影添加了一个情节,与尚将军的对话。有人质疑和尚将军的那通电话逻辑不通,是因为没有理解降临中所表达的时间非线性的真正的意义,这不是我们在其他科幻小说中理解的时间可以穿越的概念,商将军的情节讲得是未来的思维影响现在的行为。两人在酒会上的对话:
-Did i call you, didn’i?
-You should do it.(“你应该这样做”。这一句我没太听明白,如果是我听的这样子,那么其实将军也是一个拥有七文认知能力的人?根据他诡异的表现,所以,这段发生在未来的对话,都受到了在18月前两人的思维的影响。)

在Louise接触七文开始,她之后的一生就是一滩湖泊,而不是一条长河了。 给女儿讲的non- zero-sum-game概念的细节,也是在说过去思维影响未来的思维,她的思维是她一生的思维,而不是彼时彼刻的思维。有人吐槽电影里呈现Louise刚接触七文就已经有了看见未来片段的能力,小说中,Louise是在比较后面的阶段才拥有了这种预知能力,但是,我觉得这恰恰是电影表现的比较好的一点。语言如何和认知能力互为影响,那么这种影响就是渗透的,缓慢的,而不是一蹴而就的,像小婴儿认知能力的发展,不是某一月龄就突然拥有的。

七肢桶来地球的目的
这是小说所没有交待的一件事(我的猜测是,小说想把自己的设定更加严谨,因为七肢桶的思维没有因果,所以他们做事情没有所谓的目的,想来就来一下,想走就走了),但是作为电影,一定要有一个因果,要不就不好看了。那么电影中,七肢桶来地球的目的是什么?为了3000年后人类能拯救他们。3000年后发生了什么?我们未知,也许有其他更强大的外星文明入侵,也许七肢桶的生物科学技术不够发达,3000年后需要我们营救。

1/12的情节也是电影独有,Ian发现(可怜的Ian在小说中举重若轻,在电影里只有这点智商上的贡献)他们所获得的信息(七文)占了空间的1/12,那么其他11个地方各获得一部分信息,也就是说,需要汇总所有国家的信息。为什么要这样设置?还有就是影片一开头的那个疑问,派一个大使来就可以了,为什么派十二个?

当各国都获得关于“武器”的信息后,中美军方都认为这是离间计(电影中也提到德国人在卢旺达、英国人在印度),美国获得的信息是offer weapons,中国获得的信息是use weapons(这里需要注意的是,美国获得的和中国获得的信息有一词之差,而想一想我们获得的是“使用武器”这样的信息,也不难理解为何我国做出激进的举措),而且中国率先向联合国提供了信息,并且表面了立场:我国认为这是外星人的离间计,外星人不怀好意,无论如何,我们要合作守护人类。俄罗斯获得的信息是:要合而为一。有人讨论到电影中体现的我国形象问题,从电影中的角度来看,中国其实是信息释放最多的一个国家,而且是试图做过沟通、表明立场的国家,而只有美国是信息全部封锁,Louise要说的时候,网络被切断了。而且,有过一次士兵暴乱袭击,还直接炸伤了一只七肢桶。自始至终,美国都没有做出决定,要干什么,该干什么,和谁沟通,而只是在看其他国家的行动和窃取其他国家信息,反观我国,俨然一副世界领头羊的样子,虽然鲁莽了一些。 而且,整个事件虽然是美国视角,但是改变大局的完全是我国啊。

那么1/12的原因似乎可以这样想,如果七肢桶只给了一个国家weapon(也就是七文,和七文背后的语言认知能力),那么,坐大的就是这一个国家,丧失了大国间政治制衡的博弈,极有可能这一国直接统治了世界,而七肢桶需要的可能是所有人类智慧的结晶来抵抗3000年后的灾难。所以,七肢桶传递是:合作不是双赢,而是有或无,全人类一定要全部结合起来。

爱与生的勇气
小说中作者笔触平淡却饱含力量,在电影中,这种力量得到了极致体现。电影中添加了一个小说中没有的情节:Louise知道和Ian的结合会生出一个年纪轻轻就会因罕见病而死的女儿,所以丈夫未知,但是她是已知的。丈夫选择离婚,并且对Louise非常愤怒,看待女儿的眼光也改变了,潜台词是,你明知你我的结合是这样一个悲惨结局,你为什么还要它发生?从人类的思维来想,Louise是自私的,但是从七肢桶的思维来想,Louise是勇敢的。丈夫的选择可以理解,他是人类思维,而且和一个已经知道未来的人生活在一起,而自己却不知道,不是很恐怖吗?他知道了女儿未来的命运,他退缩了,如果已知女儿二十四岁会死,他投入无尽的父亲之爱后,女儿死后,将是他无尽的痛苦,但是如果在女儿四岁时选择离开,他的痛苦或许就没有那么多,他在做规避的选择——这是人类的思维,而对于拥有了七肢桶思维的Louise,她知道,因果并现,事情的结果不会因为原因改变而改变,如果她拥有自由选择的意志,那么她不可能预知未来,那么,既然她预知了未来,就丧失了自由选择的意志。“预知未来的人不会奢谈未来,读过岁月之书的人不会承认自己读过它。”而她因为拥有人类认知能力,她也理解丈夫的选择,所以她对女儿说,这是我的错,在他还没有准备好之前就告诉了他。

这不是说Louise比Iran更勇敢、更伟大、更无私,而是七文赋予Louise的认知能力让她只能更勇敢。

而电影中把这种宿命论体现的悲壮而又温暖:

“Despite knowing the journey, and where it leads, I embrace it. And I welcome every moment of it. 尽管知道生命旅程的结局,我依然拥抱她,享受她。”

很多人学两种语言都学得打架了,互相干扰,不胜其扰,而Louise拥有两种认知能力依然豁达勇敢,毫不畏惧。她拥有着人类对爱情、家庭、亲情的热烈的期盼,而这种期盼与美好又被第二认知能力所告知与打破,令人感动的是,她并没有因为第二认知能力能力而丧失了第一认知能力的馈赠,她依然勇敢豁达的接受,她告诉我们,生而为人应该拥有的气质和样子。
前阵子微信妈妈群里有一位妈妈问,我五岁的女儿问我,既然我以后要死,你为什么要把我生出来?大家哄笑后陷入沉思,是啊,该怎么回答她?

我想,《降临》帮助我们回答了生与死这一个人类永恒探求的问题。

p.s.
我的观影视角
我的观影视角其实也开启了“七肢桶”思维,因为我读过小说,我知道大概故事线,一开场Louise上课时,学生告诉她打开电视看新闻,我知道嗯外星人来了;有人闯入她办公室,我知道嗯上校来请她了;她解开宇航服,我知道嗯没事的;她拿了写字板,我知道嗯对的,七文要靠书写体系破解。电影的前半部分,没有出乎我预料的地方,而我所想的是,七肢桶是什么样子(电影里的样子和我想的基本一样,不过我想的是深蓝色的,可能受ET的影响),七文如何展示,小说基本没有所谓的结局,电影如何结尾,我是一个“评价者”视角,我想这也是为什么很多原著粉觉得不满意的一点,对于降临,我们开启的是因果并存的思维。

我的写作视角
我在打开电脑准备打字时,思维突然变得扁平,好几个想说的点一起在脑海中蹦了出来,思维突然变得混乱而没有逻辑了,什么逻辑?我该先写什么,后写什么的逻辑,我该如何让我的读者循序渐进理解我要说的内容的逻辑。我突然想,我为什么不按照七肢桶的思维来写呢?所以,我开始“乱写”,想起什么写什么,哪里的思维冒出来了就先写这一点(感谢电脑可以实现这种写作方式),比如现在打下的这句话是10:12写得,而此时,我的正文还没有开始写。

题目:降临便是离开
电影中有这样一句台词:So Hannah, this is where your stories begins, the day they departed.其实对于Louise来说,七肢桶降临的那一天,她的人生和思维就全部改变了。我很喜欢电影的名字,七肢桶的降临,第二认知能力的降临,命运的降临,降临的那一刻,便是一辈子。

小说和电影的对比
我自己觉得电影的还原度还是很高的,只是在原作基础上添加了一个结局和细节,这是电影创作的需要。而小说在语言与思维的互相影响的方面讲得更深入一些,小说的出彩之处在于对七文的破译和学习过程,电影的出彩之处在于对已知与未知这一哲理的升华。

学好语言的重要性
为什么Louise的预知未来的能力这么强,因为她是语言学家,她学得好呀!

一些我发现的无法解释漏洞:
Louise最后与七肢桶在一个白色世界的对话,七肢桶怎么就突然听懂英语了呢....【有知友解释的很好!赞!】
商将军怎么那么听老婆话呢....还有电话里他老婆的遗言中说:很荣幸能拯救人类。商夫人是什么鬼?【这一点,我自己脑洞大开补充了,说商将军是上海人的那位知友你站出来!!】

最后:关于电影和小说都构建的这种语言改变认知能力的脑洞,我看到有知友说这根本就是无稽之谈,也表示这样的科幻太软,但是,我觉得所有的硬科幻不也是建立在自己学科基础之上的脑洞吗?三体人靠降维收了我们就一定是有稽之谈吗?虫洞、多维空间、超光速旅行、时间压缩和拉长仔细想想不也是脑洞吗?

降临和你一生的故事都是建立在:语言和认知能力互相影响这一基础之上。是在这一假设之上所开得脑洞,按照逻辑来说是没有问题的,为什么在物理学、数学专业人的眼中就非常可笑呢?成年人语言学习者在学习第二语言一段时间后,大脑皮层结构和功能都会发生改变,学语言,的确是会带来神经改变(见语言认知可塑性假说)。这都是已有实验所论证的结果。那么,如果真有一种生物如七肢桶就是活在一个非线性、无方向、无因果的世界里,那我们学了七文,是不是也会改变我们的认知能力呢?

故事里最光怪陆离的一点其实是,Louise是一个人类语言和七文的双语者,她具有两种认知能力,作为人类,我们毕竟生活在一个线性时间的长河中,可是一种和人类认知能力截然不同的第二认知能力如何改变我们,不就是脑洞可以开得地方吗?   2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/81480103/5800.html

更多阅读

如何评价李鸿章与洋务运动? 李鸿章与洋务运动

如何评价李鸿章与洋务运动?周育民李鸿章与洋务运动的评价问题,是中国近代史研究中颇具争议的问题。李鸿章由于参与过镇压太平天国运动、签订《马关条约》,相当一段时期被视为汉奸、卖国贼。与李鸿章一生事业有着密切关系的洋务运动,也

外国人如何评价中国阅兵 中国大阅兵吓呆老外

外国人如何评价中国阅兵按:带着激动与兴奋的心情,我在电视上与全国人民一同观看了纪念抗日战争及反法西斯胜利70周年大阅兵。阅兵一结束,我做的第一件事就是在家庭的微信群中,对我的亲人们说了几句话:“祖国万岁!中国人民解放军万岁!我家

转 李世默在清华演讲:今天我们如何评价中共

【转】李世默在清华演讲:今天我们如何评价中共按:2014年12月21日下午3时,应清华大学时事大讲堂邀请,TED视频演讲名人、上海春秋发展战略研究院研究员李世默来到清华建筑学院报告厅,以“从全球政治学视野看中国共产党与改革”为题,给听众

如何评价网络信息的质量 如何评价睡眠质量

互联网上海量的信息的却给我们的学习生活带来了极大的方便,但与此同时,网络信息鱼龙混杂、良莠难分的问题也一直在困扰着我们。我们已经开始越来越多的关注网络信息的质量。那么,如何评价网络信息的质量呢?国内外 学者对此进行了深入的

声明:《降临arrival电影下载 如何评价电影《降临》(Arrival)?》为网友迷雾的朦胧分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除