鲁迅为什么讨厌林徽因 为什么很多人恶心林徽因？

之前有知友在评论区问中美通电报的出处，因为这些资料是前两年从中国电信官网收集的，所以又再次加以落实，发现1930年12月是中国官方自办电报局跟美国通电时间，之前中美间是可以通过外国电报公司通电报的。

给大家带来的误导在此道歉。

一、爱上金岳霖

这个流言，起源于林洙的书《梁思成，林徽因和我》：

我忽然想起，社会上流传的关于金岳霖为了林徽因终生不娶的故事，就问梁公，是不是真有这回事。梁公笑了笑说：
“我们住在总布胡同时，老金就住在我们家的后院，但另有旁门出入。可能是在1932年，我从宝坻调查回来，徽因见到我时哭丧着脸说，她苦恼极了，因为她同时爱上了两个人，不知怎么办才好。她和我谈话时一点不像妻子和丈夫，却像个小妹妹在请哥哥拿主意。听到这事，我半天说不出话，一种无法形容的痛楚紧紧地抓住了我，我感到血液凝固了，连呼吸都困难。但是我也感谢徽因对我的信任和坦白。她没有把我当一个傻丈夫，怎么办？我想了一夜，我问自己，林徽因到底和我生活幸福，还是和老金一起幸福？我把自己、老金、徽因三个人反复放在天平上衡量。我觉得尽管自己在文学艺术各方面都有一定的修养，但我缺少老金那哲学家的头脑，我认为自己不如老金。于是第二天我把想了一夜的结论告诉徽因，我说，她是自由的，如果她选择了老金，我祝愿他们永远幸福。我们都哭了。过几天徽因告诉我说:她把我的话告诉了老金。老金的回答是：看来思成是真正爱你的，我不能去伤害一个真正爱你的人，我应当退出。”

还好梁二夫人为了圆谎，编了个确切的时间和地点。那么，林徽因和金岳霖，在1932年梁思成去宝坻的时候，到底有些什么活动呢。

有一份林徽因给胡适的信，比较能说明问题，节选如下：

这是林徽因一方，1932年调查宝坻的时候，林徽因不住在家里月余，且怀有7个多月身孕。

现在看看金岳霖一方。

1931年，我又有机会到美国留学一年，我就到哈佛大学的谢非先生那里学逻辑。我告诉他说，我教过逻辑，可是没有学过。他大笑了一阵。…… 无论如何，我走上了比较着重在分析的哲学了。—— 《金岳霖文集》第4卷

金岳霖在 1931到1932年间趁休假赴哈佛随谢佛补习数理逻辑。
—— 刘培育主编《金岳霖的回忆与回忆金岳霖》，四川教育出版社，2001年增补第2版

社科院哲学研究所网站上金岳霖的网页介绍：
1926年金岳霖受聘到清华大学任教，历任讲师、教授。1931年休假出国，在哈佛大学听谢非教授讲逻辑学。

清华当时有个规定：教授们在校工作五年，就有一年的学术休假，公费去外国访问进修。

这就是说，金岳霖在1931年的某个时间，去了美国学习，时间为一年。那么到底是几月去的呢，我们看看徐志摩怎么说的。

以下两则皆录自 徐志摩 《爱眉小札 书信》
一九三一年七月四日自北平
爱眉：
……老金他们七月二十离北平，他们极抱憾，行前不能见你。小叶婚事才过，陈雪屏后天又要结婚，我又得相当帮忙。上函问向少蝶帮借五百成否？
竞处如何？至念。我要你这样来电，好叫我安心（北平电报挂号）。“董胡摩慰即回眉”七个字，花大洋七毛耳。祝你好。
摩亲吻　四日

一九三一年七月八日自北平
爱妻小眉：
……你的鞋花已买，水果怕不成。我在狠命写《醒世姻缘》序，但笔是秃定的了，怎样好？
诗倒做了几首，北大招考，尚得帮忙。
老金、丽琳想你送画，他们二十走，即寄尚可及。
杨宗翰（字伯屏）也求你画扇。
你的亲摩
七月八日

————————————————————

这说明，金岳霖的行程是1931年7月20出发。而临去美国之前，仍跟丽琳同居。

以上。金岳霖1931年7月20日出发，公费进修一年去美国学习数理逻辑，自然在1932年8月左右回来，赶上9月清华开学。
且金岳霖在去美国之前，一直跟丽琳租着凌叔华家的房子同居，压根没见过林徽因几面。怎么就变出来林徽因大着个肚子，跟老公说爱上了一个只见过一两次的，有女朋友的，十个多月前就到地球另一端去进修了的人？而梁思成31年6月回到北平，跟金岳霖压根还没见过，怎么就能把老婆送他？就算送老婆，难道连还没出世的儿子也一起不要了？

至于林洙为何要选这个时间来造谣，估计是因为，在这之前，金岳霖跟梁家几乎没有交往，在这之后，林徽因认识了无话不谈的费慰梅并且往来密切。

费慰梅在自己的书里对金岳霖的描述：他是把自己从属于梁家的。当然徽因是吸引他的主要力量。……他当然是爱她的，但是无私地和坦诚地爱她。他没有把她从她的家庭拉走的想法。思成和孩子们也都爱他、信任他，他实际上已经融入了这个家庭。——这也很好的解释了为什么金岳霖后来跟梁从诫生活，毕竟他们早已把对方视为家人。

二、现在来说说八宝箱。

把胡适日记、胡适信件、林徽因信件、凌淑华信件串起来看，整个事件其实非常明了。

徐志摩死后，胡适牵头整理他的遗作（追悼会发言），所以请凌叔华把徐放在她那里的八宝箱拿给他。

1983年5月7日，凌叔华致信陈从周：

至于志摩坠机后，由适之出面要我把志摩箱子交出，他说要为志摩整理出书纪念。我因想到箱内有小曼私人日记二本，也有志摩英文日记二三本，他既然说过不要随便给人看，他信托我，所以交我付存，并且重托过我为他写“传记”，为了这些原因，同时我知道我交胡适，他那边天天有朋友去谈志摩的事，这些日记恐将滋事生非了。因为小曼日记内（二本）也常记一些事事非非，且对人名一点不包含，想到这一点，我回信给胡适，说我只能把八宝箱交给他，要求他送给陆小曼。以后他真的拿走了。

1931年11月26日（开会讨论追悼志摩之后），凌叔华晚上约叶公超去看徐志摩放在她家的八宝箱。叶公超看到了康桥日记。（之后凌叔华把箱子交给了胡适。）

1931年11月28日，晨，林徽因从胡适那里拿到八宝箱。胡适的目的是请林徽因编遗作目录。

之后，林徽因听说凌叔华私扣了康桥日记。

1931年12月7日，凌叔华找林徽因要一些徐志摩写给林的信件，用来编“志摩信札”。林找她要康桥日记。

1931年12月9日，林徽因依约去凌叔华家拿康桥日记。凌不在家，留条说日记还没找到。

1931年12月14日，凌叔华送了半册康桥日记去林徽因家。

林徽因32年元旦给胡适的信

适之先生：

志摩刚刚离开我们，遗集事尚毫无头绪，为他的文章，就有了些纠纷，真是不幸到万分，令人想着难过之极。我觉得甚对不起您，为我受了许多麻烦，又累了别的许多朋友，也受了些纠扰，更是不应该。

事情已经如此，现在只得听之，不过我求您相信我不是个多疑的人，这一桩事的蹊跷曲折，全在叔华一开头便不痛快——便说瞎话——所致。
我这方面的事情很简单：
一、大半年前志摩和我谈到我们英国一段事说到他的“康桥日记”仍存在，回硖石时可找出给我看，如果我肯要，他要给我（因为他知道我留有他当时的旧信，他觉得可收藏在一起）。注：整三年前他北来时，他向我诉说他订婚、结婚经过，讲到小曼看到他的“雪池时代日记”，不高兴极了，把它烧了的话，当时也说过“不过我尚存下我的‘康桥日记’”。
二、志摩死后我对您说了这段话——还当着好几个人说的。——在欧美同学会，奚若、思成从济南回来那天。
三、十一月二十八日星期六晨，由您处拿到一堆日记薄（有满的一本、有几行的数本、皆中文，有小曼的两本，一大一小，后交叔华由您负责取回的），有两本英文日记即所谓Cambridge（康桥）日记者，一本乃从July.31．1921（1921年7月31日）起。次本从Dec.2nd.（同年12月2日）起始，至回国止者。又有一小本英文为志摩一九二五在意大利写的。此外几包晨副原稿，两包晨副零张杂纸，空本子、小相片、两把扇面、零零星星纸片，住址本。注：那天在您处仅留一小时理诗刊稿子，无暇细看箱内零本，所以一起将箱带回细看，此箱内物一是您放入的我丝毫未动，我更知道此箱装的不是志摩平日原来的那些东西，而是在您将所有信件分人、分数捡出后，单将以上那些本子、纸包子聚成这一箱的。
四、由您处取出日记箱后，约三四日或四五日听到奚若说：“公超在叔华处看到志摩的康桥日记，叔华预备约公超共同为志摩作传的。”注：据公超后来告我，叔华是在十一月二十六日开会（讨论追悼志摩）的那一晚上约他去看日记的。
五、追悼志摩的第二天（十二月七号）叔华来到我家，向我要点志摩给我的信，由她编辑成一种“志摩信札”之类的东西，我告诉她旧信全在天津，百分之九十为英文，怕一时拿不出来，拿出来也不能印，我告诉她我拿到有好几本日记，并请她看一遍大概是些什么，并告诉她，当时您有要交给大雨的意思，我有点儿不赞成，您竟然将全堆“日记类的东西”都交我，我又embarrassed（困惑）却又不敢负您的那种trust（信任）——您要我看一遍编个目录——所以我看东西绝对的impersonal（非个人的）带上历史考虑眼光。interested only in（只爱好）事实的辗进变化忘却谁是谁。
最后我向她要看公超所看到的志摩日记——我自然作为她不会说“没有”的可能说法，公超既已看到（我说：听说你有志摩的康桥日记在你处，可否让我看看，等等）她停了一停说可以。
我问她：“您处有几本？两本么？”
她说两本——声音拖慢，说后极不高兴。
我还问：“两本是一对么，未待答是否与这两本（指我处康桥日记两本）相同的封皮？”
她含糊应了些话，似乎说：“是、不是、说不清等等。（似乎）一本是——”现在我是绝对记不清这个答案（这句话待考）。因为当时问此话时，她的神色极不高兴，我大窘。
六、我说要去她家取，她说她下午不在，我想同她回去，却未敢开口。
后约定星三（十二月九号）遣人到她处取。
七、星三九号晨十一时半我自己去取，叔华不在家，留一封备给我的信，差带复我的。
此函您已看过。她说：“（原文）昨归遍找志摩日记不得，后捡自己当年日记乃知志摩交我乃三本，两小一大，小者即在君处箱内，阅完放入的。大的一本（满写的）未阅完，想夹在字画箱内（因友人物多加意保全）因三四年中四方奔走，家中书物皆叠成山，甚少机缘重为整理，日间得闲当细检一下，必可找出来阅，此两日内人事烦扰，大约须此星期底才有空翻寻也。”注：这一篇信内有几处瞎说不必再论，即是“阅完放入”“未阅完”两句亦有语病，既说志摩交她三本日记，何来“阅完放入”君处箱内，可见非志摩交出乃从箱内取出阅而“阅完放入”，而有一本（？）未阅完而未放入此箱偏偏又是当日志摩曾寄存她处的一个箱子，曾被她私开过的（此句话志摩曾亲语我，他自叔华老太太处取回箱时亦大喊“我锁的如何开了，这是我最要紧的文件箱，如何无锁，怪事！”又“ch（查理）奇怪许多东西不见了missing（丢失）旁有思成、Li Lian（李连）、Tailor（裁缝）及我三人”）。
八、我留字请她务必找出借我一读，说那是个不幸事的留痕，我欲一读，想她可以原谅我。
九、我觉得事情有些周折，气得通宵没有睡着，可是我猜她推到“星期底”必是要抄留一份底子，故或需要时间（她许怕我以后不还她那日记）。我未想到她不给我。更想不到以后收到半册，而这半册日记正巧断在刚要遇到我的前一两日。
十、十二月十四号（星一）halt abook with128pages received（完成了收到128页的一本书），dated from Nov.12．1920（从1920年11月17日开始）。ended with senterce“It was badly planned.”（用“计划得很糟”的一句话结束）。叔华送到我家来，我不在家她留了一个note（注释）说，怕我急，赶早送来的话。
十一、事后知道里边有故事却也未胡猜，后奚若来说，叔华跑到性仁家说，她处有志摩日记（未说清几本），徽音要，她不想给（不愿意给）的话，又说小曼日记两本她拿去也不想还等等。大家都替我生气，觉得叔华这样实在有些古怪。
十二、我到底全盘说给公超听了（也说给您听了），公超看了日记说，这本正是他那天（离十一月二十八日最近的那星期）看到了的，不过当时未注意底下是如何，是否只是半册未注意到，她告诉他有两本，而他看到的只是一本，但他告诉您（适之）I refuse tobe quoted（我拒绝被引述）。
底下事不必再讲了。

二十一年元旦

1931年12月28日，胡适去信凌叔华，索要另半册康桥日记。

胡适12月28日写信给凌淑华：

昨始知你送徽因处的志摩日记只有半册，我想你一定是把那一册半留下作传记或小说的材料了。

但我细想，这个办法不很好，其中流弊正多，第一，材料分散，不便研究，第二，一人所藏成为私有秘宝，则余人所藏也有各成为私有秘宝的危险，第三，朋友之中会因此发生意见，实为最大不幸，绝非死友所乐意。第四，你藏有此两册日记，一般朋友都知道。我是知道的。公超与孟和夫妇皆知道，徽因是你亲自告诉她的，所以我上星期编的遗著略目，就注明你处存两册日记。昨天有人问我，我就说："叔华送来了一大包，大概小曼和志摩的日记都在那里，我还没有打开看，所以我今天写这信给你，请你把那两册日记交给我，我把这几册英文日记全付打字人打成三个副本，将来我可以把一份全的留给你做传记材料。

请你给我一个回信。倘能把日记叫来人带回，那就更好了。

我知道你能谅解我的直言的用意，所以不会怪我。

祝你好。

1932年1月22日，凌叔华把手上的半册康桥日记交给胡适，但仍然私自截去4页。

胡适日记 1932年元月22日：

……为了志摩的半册日记，北平城闹得满城风雨，闹得我在南方也不能安宁。今天日记到了我的手中，我匆匆读了，才知道此中果有文章。

我查此半册后幅仍有截去的四页。我真有点生气了，勉强忍下去，写信去讨这些脱页，不知有效否。后面是今早还日记的原书。这位小姐到今天还不认错！

林徽因拿到手的这些日记，在她死后多年，被林家的某位家人销毁。

关于这些日记的下落，卞之琳曾说：

我1982年为一卷本《徐志摩选集》写序，仅就听说林徽因当年争到的一部分而言，说过物随人非（她于1955年病逝），确知在“文化大革命”时期终于消失了，倒并不是出于红卫兵的打、砸、抢。这是我当时特向金岳霖探听到的下落。

——————————————————————

以上，八宝箱事件始末并不如传说中那么复杂。

1、因为陆小曼烧毁徐志摩追求林徽因时的雪池日记，所以徐志摩把其它日记放八宝箱里托凌叔华保管。

2、徐志摩死后，胡适以文坛领袖和徐志摩挚友的身份，牵头收集他的遗作以备出版。

3、凌叔华（不得不响应号召）把八宝箱交给胡适。但是在给胡适之前，她把箱子里的康桥日记拿走了。并把这事告诉了叶公超。

4、胡适将八宝箱里的东西整理了一下（有的拿出来，有的放进去），然后把箱子委托给林徽因（因为他自己手上收集到的遗作也不少），请她编目录（不是抢来的）。

5、叶公超把凌私拿日记的事告诉了张奚若，然后两人分别告诉林徽因（有可能也告诉了胡适，毕竟他们天天在胡适家讨论徐的后事），但是林并没有像传说中的去索要（或是强抢）。

6、几天后，凌找林要一些徐林之间的信件。林才问凌康桥日记“可否让我看看” “借我一读”，凌虽不高兴，还是答应了。但后来放了林几次鸽子。（貌似这也不算强夺吧）。

7、凌终于给了林一本康桥日记，但是故意只给了徐遇到林之前的部分。林于是在朋友圈说了凌的坏话（也没有强夺事件发生）。凌也同样。

8、胡适知道凌私留日记，去信责备并请凌交出。（写于1931年12月28日）

9、林徽因写信给胡适解释经过。（写于1932年元旦）【有人说林这封信有弦外之音，是请胡适帮忙索要日记，胡适看了以后两肋插刀就去帮林要康桥日记去了。好吧，姑且不说整封信找不出请求帮忙索要这些字眼，重点在于人家胡适四天前就自行写信去索要了啊，并没来得及等林徽因写信“请他帮忙”。】

10、大半个月后，凌叔华把私扣的日记给了胡适。但是，仍然裁去四页。

11、这些日记在林徽因死了十多年后，被林家某个人销毁。

按照凌叔华的说法，康桥日记是徐志摩和林徽因的恋爱日记。但是，这本日记陆小曼看过，沈从文看过，叶公超看过，胡适看过，这几位从来没有林和徐谈过恋爱的说法。林徽因保存这些日记到死，然后留给了梁思成，真是恋爱日记，哪能如此坦荡。

至于日记最后被谁销毁，这其实也很好推测。当时梁再冰在国外，梁从诫并不跟父亲同住。而红卫兵貌似对此也没什么兴趣。当然，被销毁的似乎并不止这些日记，包括林徽因和梁思成之间的信件情书，也都不见了踪影，已知的出版物中，只有梁思成写给林洙的一封情书。

似乎梁思成这辈子只写过一封情书，就是给林洙的。

三、群发电报事件

徐志摩1925年3月10日为避与陆小曼的闲话，远赴欧洲。

1925年3月20日是凌叔华的生日。过完生日以后，张歆海送陆小曼回家，陆小曼在日记中写到：

（张歆海）在路上就骂我，他说还要打我，因为我同外人说他的闲话，我老远的亦说不清，到了门口他进来坐了一忽儿，我说是甚么呢！原来是为了菲（林徽因）打电报的事情。

——这句话很容易让人误解是林徽因发的电报，所以“群发电报”的谣言出处大概就是这里。

歆海说……他接信的时候他早就知道别人亦有的，所以他在电报局里知道你亦打了他并不惊奇，是在他意料中的，他知道你一定以为是你一个人有的，所以他才告诉你

——好了，这里很明确，林徽因不是发电报，而是寄了信。张歆海在电报局回电时知道徐也发电报了，所以告诉徐自己也有接到信。

他要求我给他看她那封长信，我昨晚没有答应他，……他亦要我看她给他的信……

歆海临走的时候说：“志摩有hope(志摩有希望）”。呀，这是甚么意思阿！难道她爱他么！他今天还来呢，他答应我都告诉我的，若是她真爱他那为甚么我来夹在里边呢！

——张歆海既然说徐志摩有希望，说明自己收到那封信并没有什么“希望”。

歆海来过了，他才走，坐了好久，同我讲了许多话，倒看他小小年纪比你还利害呢，她给他的信我亦见了，简直同给你的完全两种口气，今天歆海看完信，他说：“这样看起来志摩没有hope了”。

——很显然，林徽因分别写了内容不同的信给了在国内的朋友，给徐志摩的甚至不如给张歆海的亲密。

晚上适之请北京饭店吃饭。歆海说“我写了一封信给志摩说你爱我”，我就接着说which are not true,(这不是真的），他气极了，他说“我老同他走一样的路”，我说“上次你比他爱的待遇好，这次你可不如他了”

——走同样的路，是指都喜欢林徽因，然后又都喜欢陆小曼。

1926年6月3日，徐志摩用南胡的笔名在晨报副刊诗携第十期上发表了一首诗：拿回吧，劳驾，先生

啊，果然有今天，就不算如愿，
她这“我求你”也就够可怜!
“我求你”，她信上说，“我的朋友，
给我一个快电，单说你平安，
多少也叫我心宽。”叫她心宽!
扯来她忘不了的还是我——我，
虽则她的傲气从不肯认服；
害得我多苦，这几年叫痛苦
带住了我，像磨面似的尽磨!

还不快发电去，傻子，说太显---
或许不便，但也不妨占一点
颜色，叫她明白我不曾改变，
咳何止，这炉火更旺似从前!

我已经靠在发电处的窗前;
震震的手写来震震的情电，
递给收电的那位先生，问这
该多少钱，但他看了看电文，

又看我一眼，迟疑的说：“先生，
您没重打吧? 方才半点钟前，
有一位年青先生也来发电，
那地址，那人名，全跟这一样，

还有那电文，我记得对，我想，
也是这……先生，你明白，反正
意思相像，就这签名不一样!”——
“呒! 是吗? 噢，可不是，我真是昏!
发了又重发，拿回吧! 劳驾，先生。”

————————————————————

以上，林徽因在1925年3月10日之前，或许因为国内局势不稳让她悬心，或许因为美国生活不顺让她想念故友，所以给国内几个（人数不确定，现在知道的是两个）朋友写过信，信的内容不尽相同，但是都有让朋友给她个平安回复。信写好后一并寄出，所以两朋友在电报局前后脚给她回了电。就这么一事儿，撕点在哪？

要说林的信件有什么挑逗之意，那为啥张歆海会觉得自己没希望？然后徐志摩比他还没希望？有这么挑逗的嘛。

我同意闫红的说法：只是身在美国的林徽因给她北平的朋友们写了一组问候信而已，但女神在大洋彼岸掀动一下翅膀，北平的文化界就起了大的风浪，从徐志摩到张歆海，都争先恐后地奔往电报局，也就有了《拿回去吧，劳驾，先生》里描述的那出闹剧。

四、钱钟书的《猫》

钱钟书的《猫》写于1946年1月之前，刊于李健吾和郑振铎共同策划的文学杂志《文艺复兴》创刊号。

钱氏夫妇1949年8月底住进清华园与梁氏夫妇为邻。此前两家并无交集。

所谓交集，就是有资讯往或来。如果真要评价一个人，那你首先要了解这个人，知道你要评价的事。放在今天，网络上在同一个社区讨论过同样的问题，那也算有交集。

林徽因名满京城的时候，钱钟书还是个学生，钱钟书既没见过林，也不了解林，跟林的朋友圈也没往来，也不像现在可以在网络上了解一个素未蒙面的人。

所以，在他受不了西南联大苦楚执意要回沦陷区的时候，写了一个去日本做过双眼皮的虚荣女子来讽刺在李庄捱苦执意不去美国就职的林？

林徽因这辈子从未去过日本，也没开过什么双眼皮。而且，钱钟书本人，也否认过这个文影射林徽因。

《猫》这篇文章发表八九年以后，钱家和梁家因为做了邻居，才相互认识。两家才都养了猫，钱钟书在这时候才开始为他家的猫打架。

五、冰心的《太太客厅》

众所周知，冰心吴文藻在当时也是有办沙龙的，叫做周五叙餐会，但是办的非常寡淡，毫无意趣可言。

林徽因经常出现在当时北京最有名的沙龙：朱光潜的慈慧殿3号，冰心偶尔也去。林徽因的大放异彩，是冰心嫉妒的根源，所以太太的客厅才写得如此阴暗恶毒，甚至连死去的朋友和五岁的孩子也不放过，实在是有负她国民祖母爱孩子的好名声。

而且，梁家1931年10月搬进总布胡同三号，徐志摩1931年11月去世，1932年客厅才基本成型。

徐志摩怎么可能像小说里那样，去过他死的时候还不存于世的太太客厅？

所以，林徽因大方送冰心一坛醋，你编得再不堪，人林徽因也是个光明磊落的职业女性，醋就是人家出差带回来的。

六、关于高晓松的晓说

高晓松外公外婆一直住胜因院23号，梁家住新林院8号直到1954年初，然后搬到胜因院12号。54年下半年林徽因离开清华进城养病，至死未回过胜因院。

胜因院12号跟23号是邻居？再有，林徽因住进胜因院基本上是病到快死的状态，不然也不会仅几个月后就进城养病了。

因为院系调整，金岳霖1952年就调离清华，搬到北大去住了。

所以，高晓松说他老妈10来岁的时候，在林病的快死的半年间，看到已经不在清华住的老金去他外公邻居家怎么样怎么样，这也有人信？

高晓松一直说他跟梁家关系好。以他的朋友圈，跟梁再冰、梁从诫是搭不上什么关系的。所以，他跟梁家谁的关系好呢？自然是梁二太太林洙或是她的子女了。

林洙这些年来，特别是梁从诫死后，一直致力于耍各种小心机抹黑林徽因，在各种出版物中去林徽因化。

既然高晓松跟她关系好，明里暗里帮她抹黑几笔林徽因，那还不是理所当然。

之后，高晓松可能也觉得逻辑不对，所以后来的视频里就没这段了。

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/81550103/6119.html