看了最前面几个高分回答,和我重复的太少,实在忍不住要写我心目中的年度十佳。
本榜单的两个特点:1.摄影好的电影会加分;2.实验性的电影会加分。
这个答案目前被收藏317次却只有157个赞是怎么回事?!收藏完了麻烦点赞好嘛!
1.Steve Jobs
评分:
7.6/10·IMDb
85%·Rotten Tomatoes
82%·Metacritic
理由:剧本、台词、表演
如果你喜欢Aaron Sorkin的台词、Newsroom的理想主义和大段的陈词、Social Network的节奏感和人物塑造,一定要看。全能高能,台词塑造的压迫感至始至终。剧本很实验的把所有冲突和矛盾集中在三次发布会,时间和空间都极度压缩。表演上Fassbender表演很赞。的确把Steve描绘成了一个疯子和Jerk,但电影就是电影,而这不是人物传记片。
2.Carol
7.7/10·IMDb
95%·Rotten Tomatoes
96%·Metacritic
理由:表演、美术、摄影
表演实在太棒。电影的两位女演员同时获得了金球奖的提名。尤其是Rooney Mara,从一开始的懵懂畏缩小心翼翼到后来的自信都能完整呈现。美术方面,场景、服装、道具,展现美国1952年的画风。摄影有很多对细节的处理,比如有一个桥段,观众随着主角的视线在车内游走,或虚或实,再如各种透过有雨水或污渍的玻璃拍摄的画面,很有静态摄影的感觉。另外这部电影使用16mm胶片拍摄,有很强的复古感,不过对我来说,暗部的颗粒感实在过于明显。
3.Victoria
7.9/10·IMDb
82%·Rotten Tomatoes
77%·Metacritic
理由:摄影、配乐、柏林
摄影简直是影片的另一个主角,以至于整片一放完,字幕打出的第一个名字就是摄影师。和去年的奥斯卡最佳影片《鸟人》同样是一镜到底,但Victoria是真正的一刀未剪。因此,电影的时间和真实的时间一致,观众看完140分钟的电影,就像同步体验了主角的一段人生。摄影的其他亮点,还包括两段展现青春、疯狂夜店的跳舞戏、几段需要在狭小的车内空间拍摄的开车戏、手持镜头的追逐戏。因为是一镜到底,剧情的情感密度和跌宕也随之很大,在两小时内经历邂逅、爱情、剖心置腹、生离死别,最终又归于平静。台词和角色都有浓重的柏林感。最后,在这部电影中Nils Frahm首次为电影配乐,配合柏林的夜色特别美。
4.Sicario
边境杀手
评分:
7.9/10·IMDb
93%·Rotten Tomatoes
81%·Metacritic
理由:气氛、摄影、剪辑
剪辑、摄影、配乐,硬是把一部犯罪片拍成了惊悚片。开场就是高潮,虽然中间节奏有点慢。这部电影最大亮点在于气氛的营造,比如运送囚犯的高速公路戏、夜视镜头下的隧道戏,每一秒都令人屏息,枪击镜头非常干净利落,因为不拖沓而显得真实。摄影好到飞起,包括各种鸟瞰镜头、夜视镜头。
5.Ex Machina
评分:
7.7/10·IMDb
92%·Rotten Tomatoes
78%·Metacritic
理由:剧情、美术、极简
今年的科幻片说实话有些失望。大热的火星救援,一是过于纪实,二是视界狭小,一部在火星上发生的片子,世界观却仍然停留在太阳系甚至地球之内,只能说是有科学元素的剧情片。最后是选了这一部。最大的亮点在于北欧的极简主义风格:在一个位于自然环境中的封闭空间,由四个演员的互动推动情节。全篇有不少关于ideas的探讨。剧情上仍然有一些漏洞,但或许是为了剧情简化而不得不使用这些漏洞。
6.Brooklyn
评分:
7.9/10·IMDb
98%·Rotten Tomatoes87%·Metacritic
理由:表演、情感
讲述爱尔兰移民在布鲁克林安身的故事。属于英式特别工整的年代戏。平铺直叙、没有激烈的情感冲突,但是每一处的细节、表演、台词都恰到好处,对移民心态的展现极易引起共鸣。可惜后半段的剧情推进有点牵强。
7.Mad Max: Fury Max
8.2/10·IMDb
97%·Rotten Tomatoes
89%·Metacritic
理由:美术、配乐、主题
这部电影的美术和配乐独树一帜,不必多说。
8.The Big Short
大空头
评分:
8.3/10·IMDb
86%·Rotten Tomatoes
81%·Metacritic
理由:幽默、题材、剪辑
应该是今年看过的最佳喜剧。展现了与金融危机有关的各行各业的荒诞。一个亮点是,将枯燥额金融知识请来外行明星以幽默直白的方式讲解。然而隐藏在幽默笑料下的却是美国次贷危机造成的广泛失业和无家可归的残酷现实。喜剧的外表下是悲剧的内核。另外的亮点是剪辑,贯穿花哨的静止图像、新闻事件于故事情节中,浮夸凌厉,很有POP ART的感觉,就是看的时候比较晃眼。表演上有Christian Bale、Brad Pitt等诸多明星,但人物群像的设定并没有让单个人的表演突出。
9.Room (前半段)
房间
8.3/10·IMDb
97%·Rotten Tomatoes
86%·Metacritic
理由:剧情、情感、表演
这部电影精彩在前半段。讲的是少女被邻居诱拐,关于后院一个封闭的房间长达七年。期间被强奸生下的小孩,从小没有接触过外面的世界。母亲不得不构造出一个虚构的谎言,却又要亲手将其击碎。逼仄的空间,母子两人的互动,情感展现,矛盾冲突——如果整部电影都有前半段的水准真的可以进前三。同《布鲁克林》一样,后半段情节过于松散与刻意。
10.Kung Fury
评分
8.2/10·IMDb
理由:实验、怀旧、制作模式
一部由粉丝众筹的30分钟短片。很奇怪这种完全没有逻辑的剧情,粗糙的画面和特效,却让人看得非常爽。非常密集的对于80年代的怀旧和致敬。算是粉丝电影或者业余电影的一个新高度。
=======================================================================
再附上2015年几部很不错,但没有列在这个榜单里的电影:
Bridge of Spies
间谍之桥
7.9/10·IMDb
91%·Rotten Tomatoes
81%·Metacritic
理由:历史、表演
斯皮尔伯格又贡献了一部美国主旋律电影。教科书一样工整,非常一板一眼地给你讲好一个故事。Mark Rylance的间谍形象很出彩(金球奖最佳男配提名)。是好片子,但之所以我没选,在于太正,太美国主旋律,表演、剧本、完成度都挑不出毛病但总觉得少了点什么。
Spotlight
聚焦
8.5/10·IMDb
93%·Rotten Tomatoes
93%·Metacritic
理由:真实感、人物塑造
这部电影和间谍之桥一样,很工整。不煽情、年代细节很到位、表演不做作、题材沉重。作为讲新闻业的电影,却很可贵的不用新闻理想主义来煽情或拔高主旨,只是白描式地把记者的工作状态呈现出来,有一两句台词升华一下电影的主旨。影片的角色,会犯错,会遗漏重要的新闻线索,就是当做人,而不是英雄来呈现。没选的理由一样是因为太正太传统。
Jafar Panahi's Taxi
7.6/10·IMDb
95%·Rotten Tomatoes
94%·Metacritic
理由:拍摄手法、题材
导演在出租车里装上摄像头,来拍摄车内和车外的故事。有剧本有表演,但因为这种拍摄有浓厚的纪实感。剧情反映伊朗包括文化审查在内的诸多现实问题,在其他极权国家也能找到共鸣。没选主要是因为缺少一种电影感。
刺客聂隐娘
6.5/10·IMDb
82%·Rotten Tomatoes
80%·Metacritic
理由:氛围、美术、中式、摄影
这部电影被太多人评论过,不多说。唯一好玩的是看不懂这部电影是全球常态。在北美上映的时候,周围的几个老外都在打呵欠或者努力的看懂是什么意思,而且很罕见的有人进进出出去上厕所(IMDb分很低,说明的确有文化壁垒)。
Wild Tales
蛮荒故事
8.2/10·IMDb
95%·Rotten Tomatoes
77%·Metacritic
理由:情节、人性、实验
本来按照个人的喜爱是一定会选的,不过这部电影虽然在北美上映是2015年,但准确来说这应该是2014年的电影。非常癫狂的关于复仇的六个小故事,粗暴直接,糅杂了反政府、人性的冷漠等诸多主题。
以及还没有看的但风评不错的
Anomalisa
8.1/10·IMDb
96%·Rotten Tomatoes
95%·Metacritic
=====================================================================
微博:
2/7 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页