爱华网利益相关，2009年从河南某国家级贫困县县级高中裸分考入清华，至今在读，有招生工作经验，曾参与自强计划学生实地考察。
欢迎对自强计划政策执行程序持有怀疑态度的“真寒门”、被“乡贤”伤害过，被“北京人”抢走过清华录取名额的各位与我沟通。
几年的招生工作中，我不是第一次见到与你们类似的观点——以在A事中的经历推断B事的发生，以最大恶意揣测一切知之甚少的事物，我无力一一纠正，但阐明事实、答疑解惑，这点我自问能做到。
1.自强计划如何选拔？最后选出了哪些人？
简单来说，一个高三学生，如果要想通过自强计划获得加分，需要经历以下步骤：
中学内部遴选（4月初）→省区市教育主管部门资格审核（4月底）→高校专家对其申请材料进行评审（5月上旬）→参加高考（6月初）→评审通过后参加笔试（6.10左右）→笔试通过后参加复试，包括综合面试和体质测试（6.16左右）→根据初审、初试、复试成绩综合成绩，确定认定结果，在教育部阳光高考平台及清华招生网公示（6.22左右）→各省高考成绩公布（6.23左右）→清华确定统招批次录取分数线（6.25左右）→裸分或加分过线，被清华录取
这是一个很繁琐的流程，如你们所臆测的那样，或许会有漏洞可钻，所以我多费点笔墨介绍一下。
首先看招生对象，也就是什么样的人有资格申请参加自强计划。官方文件中对自强计划的招生对象定义为：边远、贫困、民族等地区县（含县级市）及县以下高中，自强不息、德才兼备、勤奋好学、成绩优良的农村学生。
何为自强不息、德才兼备、勤奋好学、成绩优良的农村学生？
简单来说，农村户口、家境贫困（和申请低保户没有可比性，很多孩子都是父母双亡、单亲家庭、身体残疾等无法造假的那种程度的贫困）、成绩优秀（可以比清华分数低，最好具有裸分考清华的实力）。
何为边远、贫困、民族等地区县（含县级市）及县以下高中？
首先，京津沪地区被排除在外。
县以下高中不难理解，全国所有的乡、镇、村级高中都可以申请自强计划，在教育资源日益向县以上行政级别集中的今天，能在乡镇村里读高中且成绩优异（比如，离清华分数线差60分以内）是一件格外不容易的事情。至今录取到清华的自强计划学生中，我所了解的仅有一位来自乡镇中学，还是来自教育资源分配相对均衡的河南。
至于“边远、贫困、民族等地区县”，这个绝大多数申请者毕业中学所在的区域，其范围在实施的年（2011年清华百年校庆起实施，第一届录取学生为2012级）发生了数次变化，2012年，“自强计划”覆盖全国连片贫困地区的680个县；2013年-2014年，扩大至所有国家级扶贫开发重点县和新疆生产建设兵团在新疆南疆三地州的22个团场共832个县；2015年-2016年，改由各省区市确定具体实施区域，相应的，户籍、学籍的审核权也就回到了各省区市的教育主管部门。
自强计划实施已经有些年头了，新闻联播、央视新闻和各地媒体都进行了报道。大概是2014年，清华通过教育部的平台，给全国832个县的所有教育部门发通知，请他们通知符合条件的中学组织报名。时至今日，我可以负责任地说，学生具有考清华实力的县级中学，鲜少有不知道这个政策的。通常，他们的做法是，找来了解学生情况的班主任问，“这届尖子生里面家里最穷的是谁？家里什么情况？”最终，每所中学将有至多一名学生被推荐来参加自强计划。校内需要公示人选，中学一经被发现造假，清华将取消其推荐资格。没有中学会因为一个人甘愿冒这么大的险。
希望这一点，能让网友免去清华招生教师们到乡间地头走街串巷吆喝自强计划政策的工作量，毕竟我们已经进入信息化时代很久了。（微笑）
报名完成后要经历的第一道审核是各省市区教育主管部门，如何审核？也有官方文件：
报考学生须同时具备下列三项条件：(1)符合2016年统一高考报名条件;(2)本人具有实施区域当地连续3年以上户籍，其父亲或母亲或法定监护人具有当地户籍;(3)本人具有户籍所在县高中连续3年学籍并实际就读。
各省(区、市)要根据实际情况，充分利用公安户籍系统、中小学生学籍系统和高考报名系统信息，细化资格审核办法，建立省、市、县三级的教育、公安等多部门联合审核工作机制，确保考生户籍、学籍真实准确。
什么意思呢，基本上没人工啥事，都是信息库自动对接，户籍系统、学籍系统和报名系统必须完全一致，如果你非要说，这也可以凭家里的关系人为修改，好，我们进入下一阶段——高校评审。
关于这一阶段，清华给出了详细的说法：
专家组将从学生的家庭经济情况，自强精神，高中学习发展的特点及全过程表现，包括平时学业成绩、学科获奖情况、参与课外研究或学习的情况、参与社会工作/社团活动/社会实践/志愿公益活动的情况、综合获奖及突出事迹的情况、个人陈述及推荐情况等多方面进行综合评审。
可以看出，家庭经济情况是衡量家境是否贫困的，高中学习全过程表现是衡量学生成绩的，而自强精神和突出事迹这些，主要是看孩子的心态如何，能否在进入清华后适应学习、生活，弥补与其他同学之间的差距。
前面关于家里有关系可以改动信息库的怀疑，在这一阶段可以完全摒除。父母乃至直系家属信息，家庭收入都是重点审核的对象，试想一下，一个父母常年在外打工、全年家庭收入几万元、且往往家里有着老弱病残的家庭，如何能找到这么硬的关系，手眼通天。
有这种怀疑的你，可能有着一个从小爱你如同亲生骨肉，不惜逆天而行也要送你上清华的七舅姥爷吧。
至于笔试、复试，这些阶段都是随机分配考场、学生入场前才知道自己在哪场考试，评委入场前才抓阄确定去哪个教室，还有全程监控、纪委巡视等等等等，以及，最重要的，清华用自己的声誉和生源质量作保证。只要笔试足够高、复试表现足够优秀，这群来自真·弱势家庭的学生，也能和同时来清华参加自主招生的城市孩子一样，获得清华给他们的加分。
2.加60分会不会太多？他们最后用了多少分进入清华？
关于60分加分的争论也有不少。首先需要明确的一点是，每年认定的100多人中，能获得60分加分的并不多，加分共分为四档，60分只是其中的少数人。
认为60分加分多，怕他们进校后跟不上的：
再以我的家乡河南为例，2015年比清华理科录取分数线低60分左右的，是北邮和北外，有了这60分，他们可以来清华。即使来不了清华，这些孩子也能凭借自己的裸分考上北邮和北外这样优秀的学校，一样能过上一份不错的生活，研究生再来清华也不是不可能。所以，他们并不是被施舍者，他们离清华分数线的距离，足以用他们的自强、勤奋、上进弥补回来。
这也是清华没有设置自强计划可降至一本线录取的最重要原因，反观某些高校，纷纷开出可降至一本线录取的优惠，真得不担心这些农村孩子毕不了业吗？
认为60分加分多，认为影响教育公平的：
为什么有人可以通过参加学科竞赛获得降至一本线录取，有人可以通过综合评价获得降60分录取，而你们觉得理所应当？高校自主招生，生源多样性，决定了每一类学生都有其机会。
加分多少不代表任何问题。因为有加分是一回事，用不用得到加分是另外一回事，清华是根据学生的表现优秀程度给予加分的，越优秀给的加分越多，相应的，这些人在高考中的成绩也会越高，用得到加分的机会也就越少。
不明白其中关系的我只送一句话：所有的加分都是清华给优秀者的敲门砖，不是给关系户的保险柜。
关于最后有多少人用到了加分，答案是绝大多数，但这是意料之中也是情理之中的事情。
2015年，清华大学在全国13个省份的理科统招录取分数线、28个省份的文科统招录取分数线位居全国第一，动辄比一本录取分数线高150分+，这些农村中学里的比普通学生还要更穷的那一批人，想凭借裸分考上清华实在是太难了。所以，他们中的大多数人都要使用这块敲门砖，还有一些人，即使加了60分也进不来，出于培养质量考虑，清华没有对他们打开大门。
但是，每年，都有人裸分考上清华。
2015年，某获得自强计划50分加分的同学，我现在还记得他的申请表里如何讲述他的生活：家在农村，父母几乎文盲，上小学起就要翻过几座山才能赶到学校，初中开始寄宿，西北的冬夜，光秃秃的床板上冻得睡不着，就去操场一边跑圈一边借着昏暗的灯光看书，为了省钱一学期只回两次家……高考中，他获得全省第三名的成绩，记者去采访时，父母高兴地不知所措。
第一次读到的时候满是心酸，更多的是敬佩，设身处地，我肯定无法做到他这么自强不息。而且他还不是自强计划孩子里头最惨的。
我实地考察的一个孩子，四岁父亲自杀，母亲改嫁后，跟着姥姥姥爷住在猪圈旁边用石棉瓦搭起的一个小棚子里，真正的家徒四壁。但是毫不妨碍他阳光、自信，成绩优异，自强计划加了60分，后考入清华大学工物系。
所以也想问一句，没有看过申请表的你们，是出于何种经验能做出学生材料造假的险恶猜测的呢？每年几千份材料，一份一份看过来，哪个是真得穷，这点分辨能力还是能够培养出来的。
3.自强计划的同学入校后发展如何？
不能说很好，但也绝对不会举步维艰。
有人提到应该给他们减免学费，清华的奖助学金体系有多完善我不想多说，但是这些孩子绝对都是学校和各院系重点关注的对象，减免学费不是难事，清华甚至能负担他们四年的生活费。
但是对他们来说，经济困难解决了，就可以一帆风顺了吗？寒门学子好不容易到了顶尖大学，生活条件改善了，就不会再受到其他的冲击了吗？绝对不是这样。
农村生源进入大学后，面临的更大问题是基础不足、学习吃力和心理压力等。这些人，本来在县里的中学还都是前几名，到了清华，发现自己一无是处，连唯一的学习成绩优秀都无法保持，其中滋味谁能体会？
这也就是清华为自强计划学生配备后续环节的原因：
（1）为学生安排勤工助学岗位，在工作中锻炼动手能力和提高综合素质，减轻求学压力和家庭负担；（2）为学生安排专门的学习与发展指导，帮助其顺利地适应大学学习、生活；（3）为学生配备优秀校友担任个人导师，指导其个人发展。
4.真实的农村中学是什么样子？
我不知道答题者之中有多少人真正来自农村、毕业于农村中学，也不知道你们是否了解现今的中国基础教育状况。我仅就我了解的一点皮毛，分享于此。
大部分农村中学并不信息闭塞，互联网对他们来说同样存在。在中国的大部分农村，知识改变命运依然是一个被广泛相信并践行的真理。所以，有无数的农村学子涌入农村中学，无数的农村中学为中国的高校输送生源。县级及县级以下中学是其中的一个重要组成部分，在很多省份，都是清华招生工作的重点。以2015年为例，清华录取的新生中，来自县级及县级以下高中的考生接近四分之一。
这些县级中学，大部分是全县人民的希望，他们努力想留住自己的生源不要往市里、省会的重点高中跑，没有条件开展竞赛教学，也没有其他的捷径，只能对学生实施着严苛的应试教育，凭借高考裸分冲击国内名校。他们的学生，大多父母常年在城市打工，即使在家，也很少能在学习、政策层面给予孩子帮助。在考大学这件事上，中学是寒门学子唯一的战友，学校熟知高校的各类招生政策，针对不同学生的不同特点帮助其填报；给予贫困生经济补助，甚至帮助解决家长工作；出钱带学生参加各类忽悠人的自主招生培训（声称包过包加分坑蒙拐骗高价学费的培训机构，有一个我说一个，全是垃圾）……
但是县级中学日子真得很难过，即使是河南这样教育资源相对均衡的省份，没有明显的大校垄断清北招生，一个县级中学的学生想考上清北，所付出的努力也绝对是市里、省会学生所不能体会到的。很明显，光师资力量一个，县级中学就被打趴下了，没有好的老师，一个好学生想冒出来得有多难。
这也就是自强计划为什么仅针对县级及以下中学学生开放申请的原因，他们是沙滩上搁浅的鱼里面离水更远的那一群。教育公平是一个非常非常庞杂的问题，今天我只谈自强计划。
5.为什么不直接把招生计划直接分到农村学生多的省份？
这个问题可以直接承接上一问。
因为，清华即使把招生计划直接分到了农村学生多的省份，也没办法保证名额就落到了农村学生头上。市里的、省会的中学更容易冒出高分考生，把这些名额拿走。
更何况，清华近些年来并不是没有进行招生计划调整，向山西、安徽、江西、山东、河南、广东、广西、四川、贵州、云南和甘肃等中西部地区和人口大省都进行过倾斜。
所以每次我回河南听到"清华就是北京人的清华，为什么不在河南多投放名额，河南学生多难"等言论时，都有一种被背叛感。（微笑）
我考清华的时候，全省近100万考生，清华在河南只招3个文科生，现在已经只剩六七十万了，你还跟我比难？
清华连续在河南扩招11年，每年招200来号人，成为了驻地外生源第一大省，你还嫌少？郑州大学每年在河南招多少人，河北人民抗议了吗？
能力不够的人，永远找不完借口。
对了，贴一下2015年清华在几个省份的录取分数线，破除一下北京500分上清华的谣言。
北京：文科677 理科694
河南：文科628 理科680
江西：文科623 理科686
山东：文科671 理科698
广东：文科668 理科687
陕西：文科649 理科691
重庆：文科690 理科699
……
不是为北京洗地，也不是不谈分母简单用分数骗傻白甜，只是希望大家以后不要觉得北京人500分就可以上清华了。对了，上海可以500多分上清华，因为他们高考满分600。
6.作为不了解国家招生政策的外行，应如何评价自强计划？
是不懂就问的平台，不是不懂装懂的舞台。
对这个国家从头到脚都失去信任从而不分青红皂白张口就骂、丧失了基本分辨能力的人，祝你早日攒够移民的资本，带着你的孩子，去到一个光明美好的国度，那里没有户籍之分，全国高考一张试卷，弱者与权势者平起平坐，共同沐浴在公平正义的阳光下。
参考资料：
清华大学2016年自强计划招生简章
2015年各大学在豫录取分数线
教育部关于做好2016年重点高校招收农村和贫困地区学生工作的通知
3/3 首页 上一页 1 2 3
