这会是一组系列稿,分为了三部分:逻辑与价值观篇——解决逻辑与立意的问题。文笔篇——套路篇——,面向把作文当作得分工具的同学,解决快速提分的问题。
-------------正文分割线-------------
我们常说高考作文是戴着镣铐跳舞,但从来没人说清楚镣铐是什么,跳舞的范围能有多大。下面我们就先来做这样的一个分析。高考作文评分的标准,无非三个方向:逻辑,价值观和文笔。真正的好文笔一直都装不来,套路不来。我们自己都能一眼看穿的套作,接受过高等教育的阅卷老师不会看不出——只是达到了相应的应试标准(如用够了一定数量的修辞,关联词,形容词等等),给相应的分数而已。文笔的实质性提升,需要你跨学科地多读书,带有目的性地勤练习,写稿时候多思辨,我们在后续的文笔提升篇会做详谈。如何写出格调档次高的作文?我们先从逻辑开始。议论文,因为文体本身特质的缘故,成为了众多中学作文类型里,对所谓“文笔”要求最低的一个。它不需要你堆砌很多空洞华丽无用的辞藻,只要你逻辑上自成一体且符合社会主义核心价值观,就不会丢分太多。那么接下来的部分,我们将聚焦在这样一个小问题上:当我们放弃了假大空的凑字数,该怎么把议论文写得立意正确,而且很有逻辑性?在真正的教程开始之前,我们应该达成这样两个共识:
1.老师同是从小初中一路念下来,接受过高等教育,有着良好的审美,懂得辨识真正的好文章与假大空之间的区别。 2.长期以来,高考作文的出题标准都是“一般性话题,让绝大多数考生有话可说”。所以不会太难做议论。那么当拿到作文题目,我们首先需要寻找议论文的中心论点,从而提炼出立意。在这里,有个非常简单而不会脱题的方法:当我们拿到一个材料题目时候,去找“矛盾”,寻找对立面,从材料中剥离出两个极端的观点。举个例子:
二十多岁、年轻漂亮的师范大学毕业生李云飞,到山村做了一名教师。 有一年,她接到了一笔捐款,这笔捐款的使用方式,迅速引起了社会各界的争议。她没有把钱用在“现实问题”上,比如增添一些新的教学工具、改善教学环境之类,而是在其他老师反对下,她将全班孩子“奢侈”地带到了深圳,让孩子们第一次走出山沟,亲身感受外面广阔的世界。 面对记者的一大堆的问题,年轻女教师只恬淡地说了一句话:“我们那里太穷了,但我想让我的学生知道山外有高楼。”在这个题目里,极端是什么?A,拿了钱就要花在教育设施上B,拿了钱就要带孩子出去见世面这是材料中的表象。下一步,是对表象进行延伸,进行抽象的总结表述。现在,我们来思考这两种极端代表着哪两种做事的思维模式?答案可以是:A,盯着脚下走路B,盯着远方,梦想走路还能进一步抽象吗?好像有点困难了。好,我们就此打住。现在我们有了两个既有矛盾,又有联系的观点。这是一个线段的两个端点。那么,中心论点是怎么来的?两个端点,可以是论点。两个端点之间任取你喜欢的一点,也可以成为论点。A,支持脚踏实地派B,支持梦想派C,支持脚踏实地里带一点梦想D,支持梦想里带一点脚踏实地而所谓不同的立意,本质上其实就是:1,你们发现了一个材料里的不同的矛盾2,同一个矛盾里,你们选了这条线段上不同的点立意的高下之分,也是从上面两个点来考评的。第一点是文章深度的评判指标,第二点是价值观的问题(划重点,回忆一下高考作文评分三要素:文笔,逻辑,价值观。),要注意要拿捏好材料的倾向,比如这道题目明显材料就是偏向梦想派一点的,所以在B和D里选取立意会比较稳妥,选C会稍显剑走偏锋,选A……你已经有了这么大的选择余地,还何必要和自己的分数过不去呢?对不对?对。然后是要拿捏好社会主义核心价值观。熟读,通背。不一定非要绕着这个走,但千万不要和这个起冲突。我们可以多举几个例子,来证明方法的普适性:
材料一(2016年四川高考):历经几年试验,小羽在传统工艺的基础上推陈出新,研发出一种新式花茶并获得专利。可是批量生产不久,大量假冒伪劣产品就充斥市场。小羽意识到,与其眼看着刚兴起的产业这么快走向衰败,不如带领大家一起先把市场做规范。于是,她将工艺流程公之于众,还牵头拟定了地方标准,由当地政府部门发布推行。这些努力逐渐见效,新式花茶产业规模越来越大,小羽则集中精力率领团队不断创新,最终成为众望所归的致富带头人。矛盾:封闭VS开放;垄断VS协作;吃最大份的蛋糕VS把蛋糕做大;混乱VS规范……总之,我们现在有了一定不会出问题的立意,20-30的基础分就先落袋为安。下面,我们就可以扔掉那些条条框框,名人名言也好,励志鸡汤也好,司马迁冰心伽利略也好,都统统扔掉。单纯地去聊如何写一篇议论文。回归最原始的目的,如果你希望向你的朋友表达你一个观点,并说服他,你应该如何表述?
首先我要告诉你我有一个想法; 其次我要告诉你我是怎么得出这个想法的,为什么这个想法就是对的; 最后,我得告诉你这个想法还有哪些现实意义; 我说完了,我们下次再会。这个,同样也可以作为你写文章时的脉络。剩下的,就该是用好的文笔去填充脉络:同样告诉别人自己的想法,有千百种途径,请找一种读起来最棒的。逻辑清晰,论证有条理,一句废话都没有。对吧?对吧?对的,没毛病。八百字算什么……给我两千格的纸。以上,是个正面答题的方法。那有没有同样很有逻辑的别的论证方法呢?有啊,它写在你的数学课本里:反证法,数学归纳法……这不是开玩笑,举那个奢侈深圳游的例子,如果我的论点是梦想派里加一点脚踏实地。那么我可以首先假设盯着脚下就能做成事,然后通过案例推导发现这样行不通,所以还是梦想派获得胜利。当然了,再进一步补充“望着星星走路容易掉进臭水沟”得到我的初始论点。这是反证法。比如我想论证高中生大学生都是瞎胡闹,我可以说小学生谈恋爱都是瞎胡闹,而我们这些年过去了,也一点都没有比小学时候更懂什么是喜欢和爱……所以大学生谈恋爱也是胡闹。这是数学归纳法。……都挺有逻辑的,但比正面回答难度和风险都高了不少,还是推荐正面答。我们常说高考作文是戴着镣铐跳舞,那就要分清楚镣铐是什么,跳舞的范围能有多大。比方说,立意要和话题相关要和符合社会主义核心价值观,这是镣铐。写文章要有逻辑,这是镣铐。那剩下的呢?你选择哪个矛盾去立意,站在矛盾的哪个位置去立意,使用哪套逻辑去作为文章脉络,用什么的语言去填充脉络,都没人去限制,这是你可以去跳舞的地方。当有了一个正确的立意,和一套正确的论述逻辑,已经可以保证分数不会太差。剩下的,就是所谓的文笔,那又是一个跳舞范围更大的地界。这个,我们在后面两期再讲。高考作文就一定要很痛苦很违心吗?未必。PS:中学毕业以后,不是所有人都需要好的文笔,但所有人都需要有逻辑地去表述自己的观点,不只是应用在作文上。这才是我们作文教学的目的。如此,文章的格调档次已经不会低。如果还需进一步的提升,就不是仅仅有逻辑能满足的了,你需要去踏踏实实去提升文笔。下面,可跳转至,查看文笔提高的进阶教程。除此,如果你只是把作文当作得分工具的理科生,可前往,查看高分速成的套路篇。
我还写了很多……还成的稿子在我们的app。我们的老师还准备了很多好的课程在我们的app。所以,欢迎你来到我们的app。安卓用户:苹果用户可在应用商店搜索“企鹅辅导”。企鹅辅导,让学习变得简单。
另,
我已经发现了你们只收藏不点赞的事,好气哦( ′◔ ‸◔`)
3/6 首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页