爱华网朴槿惠黑名单 如何评价朴槿惠政府因政治原因将 9473 名演艺圈人士列入黑名单？
而在亚洲金融危机之后的文化立国国策里，韩国举国家之力支持韩流发展，韩国文化产品获得了前所未有的创作自由度，也获得了前所未有的发展。在这个举国重视的态势之下，韩国电影界有了超乎自己想象的话语权和自由度，基本上是逮着谁黑谁，想黑谁就黑谁，想怎么黑就怎么黑，以至于现在的韩国电影如果不去黑什么玩意儿估计韩国人都不会拍了。这个话语权和自由度，完全超出了弱小的韩国电影行业能够承担的水平。就拿隔壁同样是没有审查的日本来讲，日本电影都没有这个见谁都黑的地步。
我这样说韩国电影弱小，估计以韩粉的风气要喷我个不能自理了，但事实就是这样。别看韩国电影这两年被豆瓣众爱的如痴如醉，捧得高高在上，但是只要打开数据一看，你会发现，韩国电影行业确实很弱小。大家印象里铺天盖地的韩流每年出口额能有多少呢？2015年的数据是70.3亿美金，这是包括了由韩流带动的消费品（如化妆品）以及韩国旅游等等许多非文化产品的。如果只算文化产品的话，韩流每年的出口额度只有28.2亿美金。而在这二十八点二亿里面，排大头的，第一是游戏，第二是电视节目，第三是偶像音乐。如果单算电影的话，还不到七千万美金，这还是包括了替国外电影代工后期之类的收入。
这是个极其惨烈的数据，就连大家印象中极其low的国产电影，15年都收入了27.7亿的海外票房，韩国电影行业唯一值得骄傲的成绩是国内票房占比压倒外国电影。而这一成绩值多少钱呢？15年韩国电影国内票房占比是百分之五十二，折合7.35亿美元，即便是再算上韩国国内的电视版权和网络版权等等，韩国电影行业的国内外整体收入也就九亿多美元。
韩国电影行业就是一个不到十亿美元的弱小行业，与此同时，韩国15年gdp是一万两千多亿美元，15年出口额度是五千二百多亿美元，韩国电影全年全球票房收入占gdp比例为万分之六。即便是电影的文化影响力非常强大，韩国电影行业的自由度和话语权也太大了。我们可以对比一下中美两国，美国15年gdp16.2万亿美金，全年好莱坞全球票房总收入接近250亿美金，占gdp万分之十五，中国15年为10.3万亿美金，全球总票房为44.3亿美金，占gdp万分之四点四。
如果正常来讲，韩国电影的创作自由度应该高于中国但低于好莱坞，只有电影行业越强大，在国内经济运行中影响力越高，电影行业的声音才能越大，才能更好的承受其他行业的恶意反噬。香港电影也是这样，港片鼎盛时期香港一城有四十万人从事相关工作，所以尺度大的惊人，港府也没法插手限制，后来港片丢失了东南亚市场，自此没落，不得不迎合内地尺度，这两年港片即便不过审的尺度也是愈来愈保守，就是因为声音没有原来大了。甚至以韩国电影的规模来看，他正常的自由度应该比国内高不了多少，因为文化产品边际成本低，规模每上一个档次，影响力会指数上升。可是韩国电影行业却在韩国文化兴国的基础上获得了超出本身能够承受的自由度，几乎将国内各大集团黑了个遍，这简直是奇迹。
猪在风口上的时候，自然是想怎么飞就怎么飞，可是一旦风停了，那就只能裸泳了。随着世界经济低迷，韩国经济出问题，中韩交恶，韩进破产，三星爆炸，现代罢工，大宇造船估计也够呛，这个大家比着谁挺得住的时期。越是经济不行，外部环境越严酷，内部越是要统一思想，这是不断上演的戏码。韩国电影行业这个即弱小无比，又积攒了无数仇恨，影响了大韩民国团结安定的大好局面的家伙，自然会当出头鸟打了，好让大家伙和衷共济万众一心，团结在朴槿惠总统为核心的青瓦台周围，渡过这个危急时刻。
ps.果然评论区有韩粉来查我水表了-_-||。有人评论一切向钱看来评论韩国电影是天真，我觉得有这种想法才是天真。经济基础决定上层建筑，这是基本的道理。电影业的特殊性使得他可以在自己本身的经济基础之上获得倍数效应的影响力，但最基础的乘积还是经济基础。好莱坞为什么在美国影响力如此庞大，最主要的，他光是票房收入每年都接近二百五十亿美金，再加上版权收入和周边收入等等，这是一个上千亿美金的庞大产业。有这个经济基础打底，加上电影行业的特殊乘积，他可以与数千亿甚至上万亿美金行业的影响力相提并论，当然在美国声音响亮了。
再说一下经济危机为什么会导致电影被钳制。在政治领域里面，这个逻辑很正常，一再发生，各国无不如此。经济危机如果不能通过战争去掉过剩产能的话，就只能靠国民团结苦忍，等待先熬不住的过剩产能倒闭，无论国内外，然后才能产生新一轮景气。在这个过程中，最大的危险就是生活困苦产生思想混乱导致动荡革命，所以要进行思想钳制，舆论引导。北美的大众传播学派，就是发轫于一战的战争动员，发展于大萧条时期的舆论导向。而要进行思想钳制，韩国这个对经济贡献不大又是个刺头且影响力很强的电影行业，简直是完美的儆猴的鸡，不杀他杀谁。
另外，朴槿惠为什么一封杀就如此多的人，除了电影业集体作死之外，就是韩国政府对电影行业的支持是从里到外的。韩国弱小的电影行业单凭市场是养不起自己的，主要是韩国政府接手了韩国电影行业里面最不赚钱的重要部分，比如从业人员的培养，新导演的处女作资金，各类电影节的经费，海外电影的推广，甚至还对电影行业进行了税收优惠，以至于一些电影都有补贴。如此深入的影响，所以一旦翻脸，打击面那是非常大的。这个政策并没有像中国那样从头到尾封杀，只是对上了黑名单的进行政府断奶，这样就惹得电影界群情激愤，可见韩国电影行业的独立自主性有多弱。如果像中国电影这样顶着广电总局跳舞，韩国电影怕是直接倒退回九十年代外片占据本土百分之八十，出口额度不足七百万美金的情况了。没有自身独立和强盛，所谓的创作自由不过是无根之木，无源之水，别人一翻脸，立即就受不了了。 2/2 首页 上一页 1 2
更多阅读
如何评价李鸿章与洋务运动？ 李鸿章与洋务运动
如何评价李鸿章与洋务运动？周育民李鸿章与洋务运动的评价问题，是中国近代史研究中颇具争议的问题。李鸿章由于参与过镇压太平天国运动、签订《马关条约》，相当一段时期被视为汉奸、卖国贼。与李鸿章一生事业有着密切关系的洋务运动，也
外国人如何评价中国阅兵 中国大阅兵吓呆老外
外国人如何评价中国阅兵按：带着激动与兴奋的心情，我在电视上与全国人民一同观看了纪念抗日战争及反法西斯胜利70周年大阅兵。阅兵一结束，我做的第一件事就是在家庭的微信群中，对我的亲人们说了几句话：“祖国万岁！中国人民解放军万岁！我家
波斯顿绿豆泥浆面膜怎么样？用户如何评价！ 绿豆泥浆面膜怎么用
波斯顿绿豆泥浆面膜怎么样？用户如何评价！波斯顿品牌简介:2014年,波斯顿涉足电子商务的第11个年头。11年了,一张中西合璧的脸谱标志，正透过产品的发展，慢慢地将国萃“变脸”这种非物质文化遗产与西方文化相融合，让男士们完美地体验男人精
转 李世默在清华演讲：今天我们如何评价中共
【转】李世默在清华演讲：今天我们如何评价中共按：2014年12月21日下午3时，应清华大学时事大讲堂邀请，TED视频演讲名人、上海春秋发展战略研究院研究员李世默来到清华建筑学院报告厅，以“从全球政治学视野看中国共产党与改革”为题，给听众
如何评价网络信息的质量 如何评价睡眠质量
互联网上海量的信息的却给我们的学习生活带来了极大的方便，但与此同时，网络信息鱼龙混杂、良莠难分的问题也一直在困扰着我们。我们已经开始越来越多的关注网络信息的质量。那么，如何评价网络信息的质量呢？国内外 学者对此进行了深入的