2008年四万亿 为什么到 2013 年 11 月,对 2008 年的四万亿投资才开始有比较集中的批评声音?

因为胡温2013年卸任了。 (不知道那些不听我劝的股民现在是否安好?? 其实我也亏了。买房的时候是低估了通货膨胀的速度,炒股的时候是低估了崩盘的速度。屁民都这样,太想占便宜,被政府刮骨也是活该。)

胡温发四万亿,通过乘数效应(贷出、存回、再贷出、再存回····具体请百度)放大到数十万亿。学界和许多有头脑的人是强烈批评的。
至于为何直到2013年才有大量的负面反馈?一是扶持的国企到了2013年过剩产能集中爆发,花架子开始不中看。二是胡温打压私企十年,私企损失很大,终于受不了,人民生活条件改善的基本盘乱了。三是恰逢胡温卸任,各方当然找他们背锅。

胡温高调,直接投资国企、基建、放债给地方,大家看到的是“楼价飞涨,国企兴旺、私企下滑”。
习李政府低调,基础建设由地方出面、降准、放贷、养僵尸企业····也释放了大量货币。但手法不一样,情境不一样,大家看到的自然不一样。这是题外话,在此不做阐述。

转天涯论坛“沙梨熊”长文一篇,很形象的说明温总十年经济手法。

钢铁 牛皮 楼市------历史经济学视角下的辛亥革命(之二)

—— 原作者 天涯论坛 沙梨熊(又名断鞭熊)

张之洞在湖北首先发展的是汉阳,建了一票大型工厂,汉阳因而得名东方匹兹堡。但这对经济有好处吗?实际上是亏本的,点解?因为张搞得是最典型的官办计划经济模式,算得是自己个人的政治帐,而不是地方的经济账。
2008年四万亿 为什么到 2013 年 11 月,对 2008 年的四万亿投资才开始有比较集中的批评声音?


  以汉阳钢铁厂为例,早在选厂址时,有洋务经验的李鸿章和盛宣怀,按基本经济学原理,建议老张,既然是钢铁企业,就该把厂址选在临近煤,铁原料产地的江西萍乡煤矿,或是湖北大冶铁矿附近,便于就地取材冶炼云云。可老张却偏偏要把厂址选在没有现成资源的汉阳。因为他算的是政治帐,他开府武昌,自然要把工厂摆在家门口,烟囱冒的烟,机器的轰鸣声,要让朝廷和全天下都看得见的,听的见。这才是核心政绩,个人仕途名声的命脉所在。至于煤铁资源调度,工厂实际运转成本等等都属于枝节性问题,和顶戴花翎,声望口碑比起来,连根毛都不算。所以说,有时贪官比所谓清官要可爱多了。如同李二,盛六,虽借洋务个人捞得流油,但至少他们还懂点经济逻辑,养鸡取蛋而已。不像老张这样的所谓清流,钱财虽看得淡,但为了功名,为了名厨的称号,可以玩出百鸡宴的花样,根本就不考虑鸡的感受。



  经济学本身自有运行规律,像老张这样硬搞,出来的财政收支报表自然不好看。从资金投入,到原料运输都耗费无算的东方匹兹堡,搞来搞去,连段合格的铁轨都造不好,京汉铁路最后还要靠从比利时外购大宗筑路钢轨,才能开工。而以东方曼切斯特为标榜,大干快上棉纺工业的武昌,搞了十年,结果洋布还得靠英国进口才能满足华中市场需求。


  当然以上这些,老张个人是当作没看见,反正他的名望在湖广总督任上,靠着面子上这些大小官企,算是到达巅峰了。可经济问题明摆着,时间久了,麻烦该来的还是要来。这些大型的重工,轻纺企业实际都是在亏本运转,之所以不倒,因为是官办,有地方财政在后头输血。但地方府库也不是聚宝盘,没钱会变出钱来,于是要增收,田赋捐税等等都得加码,这些是题中之意。因为这些总督大人创立的国企是不能倒的,于私,总督的政绩,声望,仕途和这些是绑在一起,若是认栽,政敌就会借机扑上来乱咬,于公,还有一个社会和谐问题,近地钢厂,纱厂这么多工人,远处矿山,煤矿那么多矿工,煤黑子等等,全都在一条产业链上,厂矿要清盘,这帮人一失业,海外的乱党,炮哥不是有了机会。



  但是靠一些财政上拆东墙补西墙,或是增加地方税赋的方法,也都不能解决大问题。核心问题当然解不开,厂子不能关,龙旗不能倒。那还有什么技术可以解决困境?也是有办法的,就是再建立一个新的经济发动机,靠它把经济拉起来,把旧厂托起来。这回老张就看准了汉口。汉口开埠之后,华洋贸易新经济模式领风气之先,也得了个绰号,东方芝加哥。


  老张新的经济技术学套路,就是依托本土廉价的劳动力和原料,积极发展对外贸易,说的好听是招商引资,不好听就是血汗工厂。以汉口八大行为龙头,一批以出口外销,接外国洋行订单而生的官督商办企业又出笼了。这里头的例子,维尼上回在茶叶篇里好像已经讲过了。这次简洁明了,再讲一个牛皮的故事。


  汉口八大行外贸,总量以茶叶为第一,但要说完全的出口导向型企业,那以牛皮出口为第一。牛皮主要是用在军需方面,当时最大的外国买家是德国,占据汉口皮革市场对外贸易的半数以上份额。德商里头龙头是美最时洋行。他的需求对整个汉口外贸皮革市场走向有决定性影响。武昌的官府和德商之间在血汗工厂的经贸合作上,开始没有问题,官府有便宜的劳动力和原材料,又可以承受像高污染这些额外高昂代价,而洋人有坚挺的金马克,一方薄利多销,一方买的实惠。自然一拍即合。


  但时间演进,问题还是出现,德商开始要求压价收购,如此一来清方牛皮要跌破成本价。当然不能以活雷锋的标准来要求德国人。资本流向,本就是将本求利,那有便宜往那走,当初德国人不选和自己同文同种,又比邻而居的奥匈帝国西部州郡,而跑来远东汉口投资,就是因为在这有更大利益空间,现在德国人要求,如果价格上难商量,那他们下一个投资地,就要转进愿意承诺更优惠政策的南美乌,巴两只小龟去了。在商言商,无可厚非。


  武昌方面现在问题在于,赔本生意还做不做?不做,于私,外汇的大宗进项,可爱的金马克没有了,政绩也没有了,于公,整个皮革外贸产业,就得倒下去,这条链上,从养牛户,皮革厂工人,手工作坊的伙计,到货栈老板,经销商户,水运码头的运输,船户等等得完蛋无数人。社会又会有不和谐因素,炮哥又该跳出来了。所以,这些血汗工厂也不能坐视倒闭,保住牛皮不破,就是保证外贸新经济不败,就是保证大清不倒,这一上纲上线。那又得出技术。


  技术环节,前篇里介绍过了。靠操控汇率,维持外贸企业的生存与发展。套用一下第一集的数学方程式(看过的,可以跳过这2段),关键在于银价汇率。大清是银本位,宣统时代德国是金本位,1金马克含3.5几克黄金,当时国际金银比价是1比38左右,大清1库平银含银34点几克,3.5几乘38再除以34点几,大概1金马克等于4两多银子。1比4是理论上正常汇率。可大清是汇率操纵国,上手段。举个例子



  德商支付的是金马克,而外汇洋钱是要先在户部银行或是各有官方背景的票号,钱庄结算的,在那兑成能在国内通用的银元或是银票交给皮货商。朝廷只要把汇率调高几个价位,也就是人为让白银贬值,油水就来了。例如,一担皮革的成本是500两,德商只肯出100金马克(相当于400两),钱货两讫,拿皮走人。这100金马克进了大清银行,银行把100金马克外币落袋,然后按1比6的自定汇率,折合成600两的银票,支付给皮货商。现在来看,德商拿到了低于成本100两的好皮子,清廷拿到100金马外汇,皮货商扣去成本,每担能赚100两。可以维持自身开销,工人工资发放,场子扩大经营等等,打工伙计也高兴,老板赚钱,有工开,有钱分,过年回河南乡下,咱也洋气一回,不坐骡车了,搭回京汉线,做会动的火车,尝飞起来的滋味。表面上各方皆大欢喜。


  可实际上,皮货商赚得不是德商的钱,而是户部银行根据虚拟汇率多印的银票而已。这多印的银票进入市场流通,票子多了,货币当然贬值,等于全体国民要来分摊这多出的100两银票引发的货币实际贬值。整个市场要来应对由此带来通胀的风险。



  事情到了这儿,预期的通胀风险,又成了摆在武昌衙门面前新的难题。说老实话,官府真不容易,技术可以解决上一个问题,但立马技术本身自带的BUG会变成下一个问题。在通胀出现以及演化成崩盘危局之前,化解它也有技术。常规套路是两种。武术上的学名叫做环斧钩镰。



  环斧战术前篇里也简介过了(看过的也可以跳过),是硬桥硬马的功夫,讲究的是上手连环三斧头,强力出击。常规路数不外乎,出台基本日用品限价,限购名单,强行锁定与银行钱庄票号各类金融机构个人,商户的存贷款,阻断市场资金自由流通,借打击投机商为名,转移社会焦点等等,而所有这一切,都是为了烘托最后登场的以新币换旧币的终极货币改革政策。币制改革成功,也就是实际上民间财富被洗劫一遍,拉回均贫状态。医学上来说,通胀是内因引发综合肠胃病,庸医无良,强行灌肠,但是生理上虚脱之后,病人精神上却会产生幻像,觉得腹中果然轻快很多,身轻体健起来。和女生减肥,自己扣喉头催吐,慢慢演化成厌食症,却觉得自己瘦了美了是一个道理。



  今天我们要隆重推荐的是另一种,钩镰战术。这招比起前者,属于阴柔一系。大量货币出现在市场上,要解决问题,就得把这些多出来的货币单位消化掉。前者用的是强行清盘的方式,而钩镰战术,则是用阴柔的方法勾引误导消费,把这股洪水猛兽,庞大游资引去设定好的蓄水池,让它自动蒸发。有人问,引去哪里?引去米市,菜市这些物流极快,高社会敏感度的行业,不用几天,米菜价一涨,带动物价狂奔,那肯定不行。只有像楼市这类投资性领域,才是好坑。因为推高楼价,吸收大量社会民间游资入场,可以回笼货币,解决通胀问题自不用多说,而且还是很好的心理学教案。草民这种生物在本质上来说,都是一些小处精明,大事糊涂的SB而已。要是像米菜肉这样生活小宗必需品涨价,一准骂娘,不满是普遍性的社会心理,但是像楼市这些高投入的项目,攥几个散碎银子,手心捏出汗来,嘴上不住的骂,可还是想买,而且买了之后,心态立马改变,盼着房价再升几个价位才好。这点心理被朝廷抓住,先钩住再出镰,在医学上,这是比上文洗肠更高一筹的肠道造瘘引流技术,房市就是那个引导通胀流向的尿袋。


  说句题外话,我大清的瓦房还真强。过去要扮演拼经济GDP加速器的角色,现在又要担负抑通胀CPI减压阀的任务。比外国洋房有本事多了,洋房只是卖给人住而已,最多算一大波咸水妹,可看咱大清的瓦房,双重任务一肩挑,哪还是房子,除了不会说话之外,丫分明就是一女公务员嘛。所以买房的,都要抱一颗虔诚的心,要知道你花高价花的值,因为睡得不是自家的房子,而是朝廷女官啊,而且人家几十年后,还是要光荣离休的,到时你的子孙可能还要再请一位新女性回来接着供。
  ································
骂我不尽兴的,可出门右转点击下方链接,亦可直击“天涯论坛”看断鞭熊原作,他会附赠日本情色电影介绍。


   2/2   首页 上一页 1 2

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/81490103/1264.html

更多阅读

2017年 基建拉动内需 四万亿计划恐难以拉动内需

  为应对美国金融危机对我国经济的严重冲击,国务院近几个月出台了一系列经济刺激措施,包括四万亿投资拉动内需计划,地方政府随后也推出了18万亿的投资方案。对此,不少人士表示担忧,因为在以往的大规模投资中,通常存在重复建设和腐败导

三一重工向文波:“四万亿”让我沐浴春风

听了和看了许多人有关经济危机和经济前景的演讲和分析,令人惊讶的是,大多把“四万亿”当成了研判中国经济前景的主要依据和出发点。有人掰着手指头精打细算“四万亿”到底能带来多少GDP的增长!还有人甚至更为较真,非得公布“四万亿”

四万亿计划 “四万亿”非要花里看雾?

庞大的“4万亿”经济刺激计划出台近两月余,报道称,各地上报项目的总投资额超过了18万亿,但投资所涉及的领域,几乎都是以政府基础建设和垄断性国有企业为主,而占据中国经济近80%、解决了95%就业的民营企业却在这个经济“大蛋糕”中只能分

经济观察:“四万亿”撬动民间资本了吗?

中国政府拿出一揽子经济刺激计划方案时曾明确表示,"四万亿"成败的关键在于能否撬动民间资本。那么,在金融机构释放出了十万亿的天量流动性后,"唯利是图"的民间资金有没有流向全面复苏所必需的实体经济领域?在被称作中国民营经济"风向

声明:《2008年四万亿 为什么到 2013 年 11 月,对 2008 年的四万亿投资才开始有比较集中的批评声音?》为网友尽我所能分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除