爱华网第一条，抛开环境保护因素，你咋不抛开土地素质因素呢，抛开土地本身因素，亩打万斤粮也是可以的嘛。
我国目前的耕地是160万平方公里，160万平方公里多大呢，大概相当于黑龙江、河南、山东、吉林、江苏、四川加起来的总面积。凭空变出160万平方公里的耕地，要是能变出来，还用得着给耕地划红线么。
看一下我国粮食作物的耕种面积，比建国初期多了么。看一下我国粮食作物的耕种面积，比建国初期多了么。开荒丘陵山地，大概评论是这个意思。把无法实施机械农业、灌溉施肥都极为困难的地方，开垦成良田，这种想法无异于天方夜谭。
再看一看第二条，先不说前后两句有没有逻辑关系。说这个新生儿性别比例问题。在无法进行性别鉴定的情况下，新生儿的性别比例当然就是在1:1左右。我回答的第一条就是关于这个问题，不知道评论是不是仔细看了。
这种全部都是在胡扯的评论，我实在不想在反驳了。对于装睡的人，又怎么叫的醒呢。对于这满满的唯心主义的言论，我只能说 我不同意你说的每一句话，并且我誓死捍卫骂你是XX的权力。不考虑事物的真实联系，只要抓住相似之处，主观任意的联系。在，这种做法，也是能行走的相当开的。评论却连这个都做不到，更不要指望其尊重事物之间普遍的联系性。现在看来，把我们这种人的逻辑加上双引号，评论真是用心良苦啊。
能说出这句话来，不仅浅薄，而且无知。能说出这句话来，不仅浅薄，而且无知。这是1978年以来粮食作物、农作物的播种面积还有粮食单位产量的变化图。这是1978年以来粮食作物、农作物的播种面积还有粮食单位产量的变化图。
粮食作物播种面积比起1978年来，还少了，总播种面积的增加及时微乎其微。
粮食不够开垦荒地，听着合乎逻辑。但是中国人几千年来的努力被你吃啦。开垦荒地从古至今都是一个不间断的过程，1978年后粮食作物面积就没有增长过，为什么，可以开垦的荒地早就开垦完了，难道要去把南海填平了去种菜？我要说，你这么能，你咋不上天呢？
提高粮食产量，是这个国家几十年来一直都在做的。但是粮食产量能凭空增长么，不能！提高粮食产量从来都不是一件轻巧的事情，毕竟中国没有金坷垃。人口多，粮食产量就能多，这不仅仅是无知了，这是无耻。
一、 造成男女比例失衡的原因是什么？
造成男女比例失衡的直接原因是胎儿性别鉴定，根本原因是重男轻女这种落后的反人类的封建思想。
多子多福，养儿防老，传宗接代。这样的观念在现在仍然有相当广阔的市场。虽然儿子多的并不一定过得好（互相之间的扯皮，推诿，这种情况相当普遍，往往几个儿子给的钱还不如免费的养老保险给的多）。但是在相当广阔的地区仍然抵挡不了对于一个男孩的追求。
在女孩多重男轻女思想严重的家庭，男孩的姐姐们最主要的作用是当男孩的保姆，家庭的劳动力，甚至结婚的彩礼都要被用来给男孩娶媳妇。
有种歧视叫性别歧视，很多男女都可以胜任的工作，甚至女性更有优势的工作在招工时对女性是不公平的。造成这个现象的一个很重要的原因就是生育问题，你去生孩子了，三个月不上班，前后至少一年没有办法把集中精力用户工作，你走了，你的活谁来干，为了避免这种麻烦，很多用人企业会倾向于少招或不招女性。如果在不知道面前的应试者会请几次产假的情况下，你们猜HR会怎样考量。
····· · · · ·· ·
计划生育这一政策提高了女性地位，撼动了千年的禁锢思想，从这个角度来说，计划生育并没有导致新生儿男女比例的失衡。
二、 中国的粮食真的够吃么?
今天来说，不仅够吃，还可以把多余的粮食拿去喂猪，拿去做酒精掺到汽油里。对于的小清新来说，饿肚子这种事情怎么可能会出现在中国。
我先讲个不是故事的故事，之所以说不是故事，是因为这是真事，又说这是故事，是因为听着完全就是段子。
2006年，中国取消了农业税。当然这个故事发生的更早，大概是90年代的事。大多数恐怕都对农业税这个东西没概念。农业税，又叫提留。在事业单位由乡里统筹的时候，当时的政府的基层公务员还有教师的工资就依靠着收上来的提留。这是背景。
我这个乡靠着运河，所以粮食产量比别的乡更高一些，当然交提留也十分积极，因为这个也被别的乡的人笑话，你们傻啊，这么积极干什么。当然这个积极也是有用处的，就是公职人员的工资基本能按时发放。而别的乡的公职人员就没有这个运气了，工资拖欠个一年半年的都是常事。有一家，家里两个人都是教师，当时工资也低，一个月几十块，就这么几十块，也是几个月没发工资，两个人真到了家里揭不开锅的地步。日子实在过不下去了，妻子找一学生家长借了二十块钱，心想着，几个月没吃肉了，买块肉吧。丈夫回来一看，都这样了你还买肉吃，你要干嘛。结果两口子生了气，肉直接扔一边。几天后想起这个事来，那块肉已经长蛆了。到最后反倒便宜了那帮苍蝇。
贴个数据，1990年来的肉类和禽蛋产量。
2014年的肉类和禽蛋产量基本是1990年的3倍，如果不实行计划生育，按官方所说的比现在多四亿人口，在耕地不减少的情况下(当然这是不可能的)，人均粮食是在335公斤左右，这是个什么水平呢，1980年的水平，刚刚跨过温饱线的水平。335公斤，人都刚刚吃饱，还会有多少给猪吃，还会有多少给鸡吃。那时不要说茶叶蛋，就是鸡蛋都是一件比较奢侈的事情。有人说，人们那种情况下就不会乱生孩子了，我只能说，你高兴就好。看看印度，再看看三年困难时期之后的人口增长率，我还是要说，你高兴就好。
三、 有人口就会有配套的学校和医院么？
先要问一句。蔬菜是超市货架里长出来的么？
又回到了那个故事，九十年代乡村教师连饭都要吃不上了，您还要基层中为数不多的知识分子去从事那个吃力不讨好还容易吃不上饭的工作（当时知识分子匮乏到什么程度，举个例子，相当多的地方官员都有基层教师的经历），真以为情怀能当饭吃啊。
今天看似教师的待遇不错，很多人投身到这个需要奋斗终身的行业中。在河北农村，教龄十多年的一线教师算上各种津贴补助一个月也不过3000块（这还是去年涨上来的，包括津贴）。
有一个词，叫代课教师，这批人有一批转正了，有一批被清退了，这批人占了当时的教师队伍的相当一部分。工资低，没福利，没编制，就是他们的情况。
当时的教师学历并不高，直到现在，乡村教师中大学以上学历的教师也没多少。初中毕业教小学，高中毕业教初中，甚至初中毕业教初中，都是很常见的事情，这种循环之下，农村能出一个大学生，当然是一件很值得庆幸的事。
也许在不实行计划生育的情况下，会有配套的学校，会让人们享受到名义上的九年义务教育。可这，不过是既得利益者的一块遮羞布，底层向上的通道会被早早的堵死，至于民办教师，谁关心他们的福利，只要继续卖命就好了。
有很多人可能并没有关心过学校的区别，只知道哪个学校升学率好，哪个学校升学率差。也不可能知道市区重点学校和乡村学校的区别，经费，师资，各种资源都会偏向于市区的重点学校。这个差距在今天都无法弥补，倘若没有计划生育，对于底层的学校，也维持住这个架子而已。到最后的结果就是彻底的封死底层通过教育和考试爬升阶级的通道，我仿佛听到某人再说：你们这帮穷逼，老老实实的给我打工，让我剥削不好么！
这也许是一件讽刺的事，一群靠情怀吃饭的人，终究不会得到情怀的青睐。
再说医院，那种情况下的确会有全民覆盖的医疗，可我要问一下，同学，你听说过赤脚医生么？
四、 你那么支持计划生育，你怎么不去结扎？怎么不把资源省下来？
计划生育主要内容及目的是：提倡晚婚、晚育，少生、优生，从而有计划地控制人口。
请问，哪个字提到不生了。
农村的早婚早育问题，的小清新们更是不会知道。往往是刚过二十，两个人就匆匆忙忙结婚了，抱着孩子去领结婚证然后再给孩子上户口这种事情是不是听起来匪夷所思，但是这就是事实，四十多岁当上爷爷奶奶的简直不要太多。（村里和我一般大的小伙伴的孩子已经可以说话了，我连女朋友还没有::>_<::）。不上学二十三岁没对象是要让人笑话的。
五、话说人口红利是个怎么回事。
这个东西是对资本家更有用，还是对我们这群P民有用。
+++++++++++++++分++++++++++++++++++割++++++++++++++++++线+++++++++++++++++
假设在1995年人口达到了14亿的话，人均粮大概是330公斤，这个大概是80年代初的水平。中国的资源真的够用么？
不计划生育就不会打胎了么，naive。高票那种一直生孩子，生出一个男孩为止的言论简直是何不食肉糜。高票那种一直生孩子，生出一个男孩为止的言论简直是何不食肉糜。
计划生育谁给你说是限制的男孩数量了，限制的是孩子的数量。
谁给你说重男轻女生出一个男孩就行了。
重男轻女谁给你说就是仅仅就是生个男孩了，重男轻女是所有人权的对于男性的偏斜。的确，重男轻女的情况下，在前几个是女孩的情况下，会一直到生出一个男孩，但是会为止么，不会，事实是接着生直到生出了更多的男孩。在生活资料不够用的情况下，家庭的资源会向男孩更加的倾斜，绝大多数女孩受教育甚至于生存的权利会被变相的剥夺。路边的弃婴这种现象会完全的成为一种十分常见的存在。
我求求你，带点脑子行不行？
谁给你说粮食只和耕地面积有关系？
最重要的土地素质被选择性忽略了！！！！！
只吃基本谷物行不行，当然行，大不了再来一场自然灾害，全国死个几亿人。
说日本可以基本自给，你只考虑耕地面积么，要点脸行不行？
中国在80年代才做到了基本不挨饿，在不限制人口的情况下，现在别说吃肉，就连青菜都没有。
人口暴涨的后果是什么，不完全的告诉你
在农村人和耕地争，为什么，不需要住房么，去哪里盖房，只能是逐渐的去侵占耕地。
城市里，需要安排下更多的人口怎么办，只能是侵占耕地、林地、水域。
耕地面积减少，而人口暴增。这就回到了粮食问题，为了保持粮食自给（买粮食你也买不起，动脑子想一想，你又不姓赵），畜牧业这种投入粮食巨大而产出很少的产业还会像现在这样么，还有有耕地来种菜么。那种情况下，吃茶叶蛋的真的是土豪。（鸡是吃谷物的，人都不够吃还会给鸡）
在少三亿亩耕地和多五亿人口的情况下，人均连一亩地都到不了，在已经需要粮食进口的今天，高票是要中国人民都扒树皮啃草根么。
经济发展后，生育率下降，为什么下降，因为孩子多了会导致生活质量下降。
换而言之，在不计较生活质量的情况下，只要不挨饿的情况下，生孩子就是一个持续二三十年的事情。这不是危言耸听，这就是几十年前的中国。
楼上某位说得好，反对的不应该是计划生育，而是反对的执行时的种种恶行！！ 3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页
