爱华网失去奋斗 无家可归 如何看待人民日报微信公众号评论员文章称“失去奋斗，房产再多我们也将无家可归”？
然而，如今的房价问题已经到了一个积重难返的程度，以致于在这一背景之下，官方媒体发出的任何号召都会沦为对现状的绝佳讽刺：年轻人奋斗几十年却一房难求；而某些贪官污吏和地产商却可以凭借肮脏的权钱交易而在炒房热潮中赚得盆满钵满。对此我们不禁要反思：改革开放，究竟是为了实现共同富裕，还是为了权贵阶层的稳固统治？如果不能把握住社会主义建设与发展的根本方向，那么，执政党曾经的许诺无疑会变成一个虚伪的谎言。
奋斗，只有奋斗才是一个国家和民族发展的不竭动力。无论是“实业救国”的主张，还是“工业立国”的实践，无不充满了艰辛困苦；中国能战胜强大的敌人并屹立于世界民族之林，要归功于与无数仁人志士的共同奋斗。
然而，改革开放取得了重大成就的现在，社会的现状却令勤劳的国民感到困惑与寒心。劳动者越来越辛苦，权贵资本家们却越来越贪婪、越来越无耻。他们用房屋产权制度和房价来剥削绝大多数劳动者们，在这一方面，中国的权贵可谓“吃人不吐骨头”，比华尔街那些“吸血不留痕迹”的资本家们更野蛮。
比起用这种注定遭到人民批判的文章来对高企的房价发出毫无用处的呼喊，不如对现状作出反思：为什么中国会出现这样的现状？工作一生买不起房，努力上班不如炒房，甚至连做实业都不如炒房赚钱多、来钱快，房子似乎成为了一个被供奉、崇拜的图腾，结婚之前要问有没有房子，父母呕心沥血为孩子攒钱买房（然而工资并不能追上房价），就连夫妻也为了买房而殚精竭虑地想着钻法律的漏洞，上演了一幕幕“假离婚”的闹剧。社会为房而狂，并将在疯狂中迎来破灭与死亡：日本泡沫破裂的前车覆辙犹可借鉴：上世纪80年代，日本经济在战后复兴、崛起、腾飞，经济繁荣，达到世界第二经济强国的地位，甚至一度有“买下美国”之势；然而泡沫破裂之后，日本最终一蹶不振：人口老龄化、少子化；就业率低而失业率高，以至于自杀率居高不下，经济长期增长乏力。中国虽有能力避免重蹈日本的覆辙，但中国同样有着比日本更加深刻的社会问题和尖锐的社会矛盾。
当今中国的现状，与泡沫破裂前夕的日本有着诸多相似之处。虽然经济仍保持着较为迅猛的增长势头，但缺乏经济发展的长足动力；虽然看起来很繁荣，但内部同样充满诸多问题。房价高企已经到了一个近乎畸形的程度：北京的房价总值足以买下整个纽约；全国上下都在为过热的房地产市场添加柴火，虽然还远没有到破灭前夕那种“等待接盘者”的程度，但房价泡沫仍在继续膨胀，如同一堵被不断加高的沙土坝一样，距离彻底破裂不过是时间问题。
为了避免重蹈日本的覆辙，我们必须正视现实，并做好准备：在世界经济衰颓的大环境下，中国的努力并未给世界经济带来改观，中国最终也会独木难支，甚至迎来可怕的硬着陆。虽然统治者信奉“稳定压倒一切”，但盲目维稳非但无益于改善现状，最终只会便宜了无耻的贪官和贪婪的地产商们。
统治者对现状不可能无动于衷、坐视不理，毕竟cpc要高举社会主义的光辉旗帜。为改变现状、为经济发展寻求不竭动力，必须靠发展实体经济，而不能只靠房地产。这也正是这篇文章出台的背景。这也正是我在本文开头说人民日报的这篇文章说得很正确的原因。我们不应该揪住人民日报在特殊历史时期犯下的错误不放，更不应该因为人民日报的身份而对其内容不屑一顾、嗤之以鼻、甚至盲目贬损，那些都是极其错误而短视的。比起用“爆炸性”标题夺人眼球的无耻媒体，人民日报在这一方面堪称无可挑剔；同样地，比起一些媒体低俗不堪、充满谬误的文字垃圾，人民日报的文章无论是理论水平还是“三观”的端正程度，都是非常优秀的。某些连文章内容都不愿意看就大言不惭地对其说三道四的评论者无疑是非常愚昧而不自知的。
虽然这篇文章说得很正确，但这对过热的房地产市场并不会产生什么影响：虽然民众对高房价苦不堪言，但绝大多数民众仍不希望房价跳水，因为他们的命运已经被牢牢绑在了房地产商的车轮上，一旦房价泡沫破裂，民众将面临痛苦的资产缩水，这对短视的民众来说无疑是致命的。同时，各地政府也不愿意看到地产泡沫破裂，因为这意味着土地财政的终结，紧接着，巨大的地方债务包袱也会将地方政府压垮。不难看出，短视的庸官、无耻的贪官和贪婪的房地产商已经将全国的利益都绑在他们的车轮上，畸形的房地产经济已经完全寄生在中国经济的血脉中，要想彻底改变高房价对民众生活的负担、对国民经济的腐蚀，就必须要拿出猛药去疴的决心和壮士断腕的勇气。
房地产经济是在世界经济危机大背景下中国为了刺激经济增长而采取的一针兴奋剂。既然是兴奋剂，就难免会有副作用：高企的房价不过是其副作用的一种表现形式。虽然中国为应对世界经济危机付出很大努力，但欧美等国表现得并不是很“争气”，世界经济形势并未好转，中国虽然在经济危机中“一枝独秀”，但长远看来同样独木难支。随着房地产泡沫的不断膨胀，兴奋剂的副作用越来越明显，并最终变成危害国民经济健康发展的毒剂。人们抛弃了实业救国、工业立国、奋斗兴国的正确道路，而一窝蜂地涌上“炒房误国”这条歪门邪路——但这又无可厚非，虽然“当雪崩来临时每一片雪花都不是无辜的”，但房地产畸形繁荣的责任显然不应该单纯地推到炒房者身上——正如前文所说，那些愚蠢短视、杀鸡取卵的庸官、敲骨吸髓的贪官和坐收暴利的地产商才是用卖地谋求政绩、靠炒房赚取暴利、用房价绑架经济、陷民众于水火的罪魁祸首。 2/2 首页 上一页 1 2
更多阅读
如何看待美国主导的TPP与中国主导的RCEP之争？ 美国主导tpp的目的
如何看待美国主导的TPP与中国主导的RCEP之争？作者：@北方乔峰【@北方思想库 140522#华山论剑#】《日本经济新闻》5月18日载文《TPP在中国打响前哨战》，在17日开幕的APEC贸易部长会议上，有12个与会成员同时也参与了TPP谈判。而对TPP阵营
公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象
公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象在执行政策中出现打擦边球现象，有时甚至是一个带有一定倾向性的问题。产生问题的主要原因：一是客观事务的错综复杂性，以致很难划清界限，因而给“擦边球”现象提供了客观依据；二是
如何看待东海防空识别区及国际反应？ 中国东海防空识别区
中国宣布划设东海防空识别区后，美日等国强烈反对，国内舆论评价复杂，有人说中国“设区”是自找麻烦，有人说美日挑衅是中国之耻，并戏称中国是“纸老虎”，还有人说美日中了中国的妙计。那么，我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反
在知乎上有个提问是如何看待黄继新在非诚勿扰上表现 知乎怎么提问
http://www.guahao.com/kandian/381947http://www.guahao.com/kandian/381947在知乎上有个提问是如何看待黄继新在非诚勿扰上表现，获得点赞数最多的一个答案便是：“知乎
究竟该如何看待今天的中国直销？ 中国仙道之究竟
究竟该如何看待今天的中国直销？ 无论是深入直销看直销、还是跳出直销看直销，“究竟该如何看待直销”都是直销业永恒的话题，也是永恒的问题。尤其在今天，“究竟该如何看待中国的直销”，已经不仅仅是“话题”或“问题”这么简单，他已经成为