爱华网经济危机产生的原因 为什么每隔几年就会产生经济危机？
写这个答案的目的是为了把经济危机的分析去意识形态化。
在这个简化的系统模型里，我们不需要阶级对立的思维方式，也可以理解经济危机，就像我们不需要上帝，也可以解释万物的运行。
先说结论
经济危机是系统通过快速失衡的方式，对过剩的能量进行集中释放的正常现象。
当过剩的能量释放完毕，系统会自动恢复平衡状态，一直到下一次的危机来临。
同样的现象广泛出现在生态、气候、沙堆，甚至太阳表面上，基本上各种领域都会发生类似的危机。例如虫灾、厄尔尼诺、太阳耀斑，都是这样的。
下图是厄尔尼诺的图示，是大气环流和洋流的共同作用的结果。
导致这个现象的原因是系统中各个环节能量传递的速度不一致，有的速度慢，有的速度快，能量就会逐渐集中在某个环节得不到释放，直到引起系统过载，能量集中爆发，爆发完毕后能量在系统内的分布恢复正常。
以农产品价格的丰年危机为例：
农产品需要经历生产、批发、运输、零售、消费等多个环节。
一般来说消费环节每年的量是稳定的，但农民并不知道未来的消费量，也不知道其他农民的生产量。农民为了多挣钱、或是因为跟风而增加产量，就会出现连续几年大丰收。当消费环节不能及时消化掉各环节的存量，就会出现农产品过剩。如果又是一年大丰收，就会引发在批发环节的价格大跳水的危机。批发商手里的存货太多，卖不出去，时间长了会烂在仓库里贬值，没有办法只好抛售。
连带效应是大批农民也被迫赔钱贱卖，导致破产，甚至因为无法偿还借贷而自杀。
但是明年、后年，因为产量急剧减少，过去的存量很快消化完，价格又会恢复到正常水平。
然后又是另一个循环。
不知道现在的语文课本里还有没有叶圣陶的《多收了三五斗》，描述的就是丰年危机现象。
其实丰年危机并不是近代才有的，从新石器时代人们掌握大规模种植技术，开始有了粮食剩余后就有了。因为没有粮食剩余，就不能支撑更多的社会分工，养活不起那些从事手工业、商业的人，也不会出现货币进行交换，连国家也是农业发明了很久以后才出现的产物。
中国最早的丰年危机记载是在春秋时代。范蠡的老师计然，为帮助越王勾践称霸提出平粜政策。计然从气候旱涝的角度解释经济周期现象，并提出了由政府来调控粮食价格的政策，以防价格过低伤农，或价格过高挫商，从而减轻了经济危机所造成的社会动荡。这证明春秋之前中原就已经频繁爆发丰年危机，需要政府来宏观调控。越王勾践用10年就实现国富，后来成为春秋五霸。
《史记.货殖列传》
昔者越王句践……乃用范蠡、计然。计然曰：“……六岁穰，六岁旱，十二岁一大饥。夫粜，二十病农，九十病末。末病则财不出，农病则草不辟矣。上不过八十，下不减三十，则农末俱利，平粜齐物，关市不乏，治国之道也。……”修之十年，国富，……称号“五霸”。
范蠡……喟然而叹曰：“计然之策七，越用其五而得意。
后来的李悝又将平粜政策发展为平籴法，以保护农民的利益，帮助魏国成为战国七雄。请参阅：
中国历史上还有更多的丰年危机，请参阅，其中的大量史料证明在过去的数千年里，丰年危机不是个例，而是频繁出现的现象。
你能说丰年危机是因为农民贪婪造成的吗？贪婪不是属于资本家吗？
这里面没有资本主义，没有统治者与被统治者，没有阶级斗争，也没有剥削。
更没有社会制度的因素，甚至国家诞生前就已经存在经济危机了。
相似的系统动力学现象
如果把农民换成兔子、田鼠，繁殖的后代多了就引发草原生态的马尔萨斯危机。
如果换成海水，高温海水积累多了就会在太平洋出现厄尔尼诺现象。
如果换成沙子，落下的沙子多了就会出现沙堆瞬间崩塌现象。
如果换成等离子体，磁场中聚集的能量多了就会产生磁场重联在太阳表面出现耀斑。
……
它们也不会贪婪，但一样周期性的突然爆发。
经济危机在金融领域频发，是因为金融市场内资金流动的速度，远远超过实体经济内资金的流动速度，早晚会集中在某个有缺陷的环节上爆发危机。
经济危机如何解决？
所以不管你的国家是什么社会制度、什么政党执政，要面临的问题不是经济危机会不会爆发的问题，而是经济危机什么时候爆发、在哪个环节爆发的问题。
马克思的危机分析比较靠谱，但解决方案却错的离谱。马克思认为，解决经济危机的方法是推翻资本主义制度，用生产资料公有制代替私有制，由社会中心统一安排社会生产。但无数惨痛的灾难证明，公有制是效率最低的经济模式。
公有制的确压抑住了贪婪，但产权得不到保护，劳动者得不到应有的激励，也不会因为竞争而改进产品和服务，不会为了套利跨区交换商品，整个经济都丧失了活力，再加上政治权力斗争最终让国家陷入崩溃。咳咳，你懂的，我说的是朝鲜。
其实在自由市场经济下，即使爆发经济危机，只要国家体制能够实现快速进化，及时修补旧的漏洞，下次就会对同样的危机免疫。马克思所抨击的黑暗、罪恶的资本主义社会，已经进化到人权、法制、福利健全的发达社会，大量的社会不公问题得到有效解决，而这都不是靠公有制实现的。这才是江帝所说的与时俱进的典范。^_^
反之，如果掩盖危机或是推卸到资本主义、资本家或贪婪的人性身上，就准备好历史惨剧重演吧。别误会，我说的是拉美，拉美的阿根廷等国几十年来就深陷在这样的死循环里无法脱身。
所以研究危机的起因和修补制度漏洞，比站在道德制高点上抨击资本和贪婪更有意义。
当然这可能违背了某国意识形态教育和政治宣传的主旋律。
其实政府也是一套系统，也存在快和慢的环节，这套系统也会像经济一样出现周期性的危机。有的政府在危机中崩溃被淘汰，有的政府则在危机中进化的更强大。
目前来看，跑进市场里破坏自由竞争的政府都没有好下场（例如官营和公有制），因为集中式的政府远远赶不上分布式的自治体，既当裁判员又当运动员的国营企业远远不如自负盈亏的私营企业。
理解经济危机本质对个人的意义
认识到经济危机不是坏事，这是市场的纠错手段，是不可避免的系统现象。
危机早晚会爆发，在夏天时就应该开始储备过冬的资源。
当所有人都跟风时，要懂得风险在累加，应该及时止盈，分散风险。
当危机爆发时，知道危机迟早会过去，反向思维用过冬的储备适时抄底。
马克思的公有制方案并不能解决经济危机，相反会导致最坏的权贵腐败社会。“贪婪”是个人和社会进步的原动力，说“贪婪”是危机的原因，和肇事者说事故都是汽油的错一样可笑。人人都有追求幸福的权利，这是最基本的人权，暴政总会披着整治贪婪的外衣，站在道德制高点上践踏人权。
跳出意识形态教育挖就的深井，世界其实真的很大。
推荐《世界科学》杂志的一个专题，从物理学角度看经济现象。
《》
《》
《》
《》
《》
《》
#以下是给评论中愤怒的反对者看得
评论中的愤怒者分为两类
愤怒的嘲笑我无知，不懂马克思主义真谛。
愤怒的嘲笑我业余，把经济危机说得太简单。
看大家挺执着，不好意思不回应。
罗素在《如何避免愚蠢的见识》里说，如果你一听到一种与你相左的意见就发怒，这就表明，你已经下意识地感觉到你那种看法没有充分理由。……所以，不论什么时候，只要发现自己对不同的意见发起火来，你就要小心，因为一经检查，你大概就会发现，你的信念并没有充分证据。
关于马克思理论
马克思理论经过包括中国在内的数十个国家、数十亿人的痛苦实践，已被证明不可行了，这是再如何辩论也无法回避的事实。目前我国的政治还需要意识形态的支持，所以马克思理论必须渗透在我们的教育和宣传体系里，但我相信退出历史舞台是必然。
关于公有制（国有化）
无论是公有制还是国有化也已经被证实是效率最低、最容易腐败的模式，不论国家是姓资姓社、无论是民主还是独裁，国有化都会对经济造成毁灭性的打击。社会主义国家就不用说了，民主国家例如印度、阿根廷，独裁国家例如委内瑞拉、津巴布韦，都曾进行大规模的国有化运动，最终的结局是经济停滞、腐败滋生、贫富加剧，甚至导致社会动荡。有意思的是，当局把责任转嫁到美帝身上通常是不二的法门，但很多人（包括高晓松）居然信了！
而西北欧成为高福利发达国家，也不是靠公有制或国有化实现的，他们靠的是自由经济，政府廉洁，高等教育的普及，这和马克思的社会主义理论没有关系，恰恰是自由经济的典范。
关于剥削
我以前也经常说老板或商人的坏话，觉得工作都是我们员工干的，凭什么有几个臭钱就可以压榨我们，剥夺我们的剩余价值。直到工作久了才慢慢明白，这是意识形态教育洗脑而成的条件反射，是一种群体无意识的愚蠢。
我们之所以做员工是因为我们的能力有限，驾驭不了一个企业，真的让我们去管，可能企业很快就倒闭了，员工都要失业。我们可能是某个专业领域的专家，但大部分人不是驾驭商业系统的企业专家。
我们和企业主的不同只是分工的不同，不是阶级的不同，我们和企业主的关系不是剥削关系，而是两厢情愿的雇佣型合作关系。如果我们能力强大了，也可以创建自己的企业，去雇佣别人与我们一起合作，为其他人创造就业机会。如果经营的好还有可能成为富人，拥有掌控自己命运的能力，这就是“人人都有追求幸福的权利”。
关于阶级思维
马克思可能也没想到，他把社会分为对立的阶级，使人与人之间产生了强烈的敌对情绪，引发路西法效应，造成过去数十年里无数的人间悲剧。而我们的政治教育还在不断的把阶级思维植入到下一代的头脑中，不要小看资本家、剥削、贪婪这些丑化性的词语，这种潜伏的仇富思维，很可能会在未来经济萧条时再次引发暴力革命，想想愤青们上街的场景就令人不寒而栗，难道重蹈拉美化的覆辙就是我们的未来吗？这也是为什么我提倡去意识形态化的原因。
建议阅读何帆的文章《和津巴多《》一书。
关于模型过于简化
简化是必须的，因为任何模型都是一种简化。以自由落体为例，如果不把空气阻力等因素进行简化，重力公式就没有G=mg这么简单。建议各位将丰年危机案例看成一个用于理解经济危机的教学模型，而不要看成一个用于实际分析预测的学术模型。
经济危机并不是工业社会之后的产物，在农业社会就频繁出现。但是工业社会后，特别是进入现代，经济危机的因素非常复杂，不再是一个部门、一个产业，而是全社会性的爆发。任何一个经济学家也不能用一个简单的模型来解释经济危机。
但是如果回到农业社会早期，农业经济总量一支独大，不仅其他产业可以忽略不计，甚至可以去掉政府和货币的因素，这时候的系统模型就很清晰了，可以避免过多的复杂性，读者也便于理解。缺点是无法解释现代经济危机的复杂现象，当然了，马克思理论更解释不了。
关于政府对经济危机的调控
我不反对政府的调控，就像我举的范蠡和李悝的政策，的确减轻了丰年危机的冲击。
现在的经济危机已经变得极为复杂，每个经济学家都会开出不同的处方。政府在选择处方时，有的倾向于货币主义，有的倾向于凯恩斯主义，但越来越少的政府会选择跑进场里做运动员，去国有化跨国公司、去打击“投机倒把”奸商。
政府能在危机过后完善制度，建立防范措施就是更好的进化。如果“一抓就死、一放就乱”，说明政府还没有吸取教训、建立其有效机制，危机必然重演。
很多人说我是XX主义的意识形态，这一点我自己都不知道，其实也无所谓，只要这个答案让你不再被局限一种思维模式里，能给大家启发我就挺满足了，千万不要当学术文章来对待，更不要以为现代经济学就这么简单
最后，如果希望更好，别忘了给好答案支持点赞。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页
更多阅读
分析新时期独生子女问题产生的原因 独生子女费
分析新时期独生子女问题产生的原因上述独生子女身上普遍存在的这些问题和缺点是与生俱来的吗？决不是，而是在成长过程中受到了各种消极因素的影响。由于独生子女的“独”，客观上存在着区别于非独生子女的种种特殊的家庭教育环境和家长
胃下垂产生的原因及危害- 雾霾产生的原因和危害
胃下垂产生的原因及危害发布日期：2010-09-28 10:13
农村信用社借名、假冒名贷款产生的原因及对策 农村信用社贷款条件
农村信用社借名、假冒名贷款产生的原因及对策一、“三名”贷款产生的原因（一）信贷员贷前调查不深入，对借款主体资格审查不严，只注重借款人的抵押和担保手续，未重视借款人的第一还款能力及担保单位的担保
现浇梁表面裂缝产生的原因及处理方法 现浇板裂缝国家标准
目前，在现浇箱梁施工中，梁体表面经常会出现裂缝，有的在砼浇注过程中就会出现，有的在砼浇注完一段时间后才会产生；虽然有些裂缝初期十分微小，但是随着时间的推移，在外力荷载和变形荷载作用下，发展会越来越宽越深，使顶板渗水、钢筋锈蚀，使梁
浮力产生的原因 浮力产生的原因实质
气体的浮力产生原因跟液体浮力产生原因一样，从宏观上看，都可以认为是由物体上、下表面受到气体或液体的压力差产生的浮力。平时所说大气压强是指在同一高度处的大气压强，并且在高度变化不大时，由于大气压强的变化很小，可以忽略不计，因