爱华网美国控制世界 美国对这个世界的控制达到了什么程度？
我曾经做过美国的芯片代理，美国的芯片代理开列了长长的一个在中国不能卖芯片的单位，里面一大把军工，当然还有朝鲜。美国的AD，制定的禁运标准，非常准确，基本上就是中国目前能做出来的芯片AD的最高标准，那个差距是几十年计的。
造芯片的设备，ASML的设备，中国永远不能拿到最先进，往往都是比台湾韩国慢几年，这个代差基本上就保证了中国的芯片产品很难进入市场。而制造光刻机，需要的是德国的镜头荷兰的光栅，美国的光源等，全部清一色禁运。
本质来说，一个国家科技的发展，需要一个系统体系，也就说，比如你要做汽车，汽车的各个部件，生产部件的原料，生产部件的机床设备，物流体系等等，缺一不可。
美国的体系，是根植于整个欧洲美国几百年工业体系上的，换言之，他可以调动全人类现有的最好的技术手段来研发产品，而一些低端的产品，也可以外包给印度中国之类的打工垃圾活。英国美国做做金融贸易控制，中东生产石油，中国东南亚生产日用品，日本韩国生产部分零件，德国生产精密机床等到，整个体系的背后是美国的军事实力。
美国称霸的根本，是科技的代差，请注意是代差。如果没有代差，美国是无法和穆斯林，中国，俄罗斯这样的体系对抗的。
很多技术，是欧洲的，或者是日本的，但是只有美国的市场人才和金融体量才能在综合这些技术的平台上研发出新的产品和创新级别。苹果的元器件，来自德国，日本，韩国，台湾，但是只有美国的公司有这个能力去综合他们创新产品。特斯拉的所有零件都来自外包，SPACEX的零件来自NASA。
而本质来说，中国的市场，人才，金融甚至比美国更强，如果欧洲日本的这些技术给了中国，中国一定可以创新出比美国更强大的产品来。而欧洲国家和中国本身没有什么战略冲突，是有很强的动力给中国的，美国也深知这一点，所以对中国任何的获取技术的行为，都严加控制。
比如朝鲜吧，发射卫星不用导弹技术那用什么技术？美国发射卫星的鼻祖冯布劳恩不就是纳粹的导弹专家么一个东西，本来就说不清楚他是军用还是民用，菜刀可以杀人也可以切菜，你凭什么说老百姓不能买菜刀？我知道的不准用菜刀的一个是元朝一个是朝鲜日本统治时期朝鲜伊朗核问题也是一回事，核技术谁说的清楚到底怎样才是军事利用？日本储存那么多武器级的钚，那就是和平利用？美国故意把民运军用过分指责是朝鲜问题迟迟不能解决的根本。
中国绝对不能附和这个逻辑，美国正利用这个逻辑大规模的封锁对中国的技术。任何中国收购的先进技术，都被说成是军事技术，而人类发展科技的本质，比如计算机，因特网，GPS，哪个又不是军事技术呢？
中国最大的优势，就是规模，人口规模，产业规模，中国的人口比现有的整个发达国家体系还要多，只要中国自己的人口工业发展起来，技术差一点也没有什么关系。这点中国要记住，任何产业的大规模进步，那些小国跟不上是很容易倒下的，而大国则不同。
说道这里，我再次反对搞什么工匠精神，工匠在中国漫长历史里，已经被证明不能起决定的作用。在战场上，武器不是决定性的，而是拿武器的人。在商战上，技术的封锁，市场的控制，才是最大的问题，死拼技术是没有用的。德国日本的零部件技术做的再好，没有市场市场的控制，永远只能给美国做做下手。日本当年的TRON系统，NEC之类，并不比美国的WINDOWS,IBM差，美国一个靠外包台湾一部分零件降低成本，另外靠市场控制标准，逼你日本的TRON系统用不到电脑上，日本的芯片被打压。日本如果知趣，应该找寻中国的市场合作，在美国控制打压下再工匠精神也是没用的。美国用自己掌握的市场规模和标准制定权来压制掌握了技术的日本，又用掌握的技术优势来压制有市场优势的中国，然后炒作让中日两国敌对，谁跟中国友好谁下台，真是精明了。
换言之，整个国际政治经济体系，目前是美国构建的，中国要有利于自己，得有自己的一个体系构建。
目前的全球化是非常变态的一种，只让资本和货物全球化，技术和人员不能全球化。这个制度对发达国家资本家最有利。美国主导的技术和人员全球化只限于不到十亿人口的发达国家群体，这个技术人才的全球化带来了巨大的红利，而对广大的第三世界技术是封锁的，第三世界只能做低等活,而第三世界庞大的人力又对发达国家的下层劳动造成巨大压力，导致他们失业。资本家可以在其中获得最大的好处。在古代，全球贸易是互通有无的，中国出口瓷器和茶叶，其他地方出口胡椒珊瑚乳香，大家互通有无，互相得利。现在的贸易是发展中国家给发达国家做下手，根本不是互通有无，而是不平等。这个贸易体系严重的违反天理，不符合人类的发展需求。真正的平等就古代贸易，互通有无，彼此生活水平差不了太多，各地物产因为天时地利不同而不同，而不是人为技术垄断。
专利制度的本意，本来是便于扩大技术流通，让发明专利的人获得巨大利益，而全社会缴纳了专利费就可以使用专利。这样一来就不会有人隐藏自己的发明，更快的扩大了社会的效率。而现在的专利是，技术大多垄断不公开谋取暴利，而且配套很多杂七杂八的东西附带上面增加巨大成本。比如波音飞机一个马桶几十万美金，座位也是非常贵，用了美国高端卫星芯片的卫星必须使用美国的火箭发射，中国再便宜都不行。而现在那些公开的专利都外观专利，都架构专利，很容易一眼就看透然后仿照，这本来是后来者最容易追上的领域，而这里的仿照反而要教巨额专利费。这样的专利制度严重扭曲了本意，大大的限制了后来企业和后发国家进步空间。
真正的人类黄金时代还远未到来，我希望一个世界都实现现代化，真正互通有无的年代。这需要顶层设计，不是我等工程师就可以解决的，但是我相信这一天一定回来，因为这个才符合人类的天理。 2/2 首页 上一页 1 2
更多阅读
转载 奥巴毛——美国对华心理攻势的新侧重点 侧重点是什么意思
原文地址：奥巴毛——美国对华心理攻势的新侧重点作者：百草止水 在今年的西方基督教教主耶稣的诞辰纪念日，奥巴毛的幽灵再次在白宫游荡。在白宫为庆祝圣诞节准备的圣诞树上，美国某个网站的编辑23日“偶然”发现，中国的老毛头像居
::从历史看美国对中国的援助 - 股市大家谈 - 和讯论坛:: 股市大家谈直播
http://club.china.com/data/thread/1015/2342/16/27/4_1.html从历史看美国对中国的援助发表于：2008-09-27 20:48:18作者:zhuhua148朱华从历史看美国对中国的援助中美之间的友谊源远流长。100多年来，中国从一个积贫积弱的国度发展成世
结扎后遗症危害人体健康谁对这个制度负责？ 男性结扎手术后遗症
当年有人喊“人多力量大的时候”他们是对的，全国人民使劲生小孩，20年后，他们认为人太多了，要搞计划生育，他们也认为是对的，被国内外广泛批评与指责的强制结扎政策更是对人体健康权的罪恶侵犯，近日广西几个人因为结扎带来的后遗症严重影响他
美国对中国领海基线的看法 中国领海基线
美国对中国领海基线的看法任筱锋（译）【学科分类】国际公法【关键词】主题词：领海基线、海洋法、美国【写作年份】2000年【正文】<海洋边界第117号>中国的直线领海基线主张主笔：罗伯特·W·史密斯 本研究报告是美国国务院海洋、国际环境
美国怎么玩“普世价值” 美国的普世价值
美国经常把民主当成“普世价值”到处推销，有时候是物质鼓励，有时候是武力推行。但是，一旦别人的民主政治对美国不利时，美国宁愿不要民主这个“普世价值”，而选择独裁专制。所以，从美国的所作所为，我们也能看到，民主作为“普世价值”的重要内