西弗勒斯.斯内普 怎样评价西弗勒斯·斯内普?
我不明白为什么大家对Severus Snape的评价仅限于这人21岁以后的事迹,而对James Potter, Draco Malfoy, Dudley Dursley等人的评价几乎清一色只关注16岁之前,包括Dumbledore局限在他20岁之前。
少年时代的Severus Snape可能是全书中黑暗程度仅次于Tom Riddle和Gellard Grindelward的人。好吧再算上Bellatrix Lestrange。跟nerd气质没有任何关系,痴迷于黑魔法,并且亲手发明出Sectumsempra,还真的冲自己同学发射了,这个没什么可说的。如果把这个人放在这一代的书里,每本书都抽空描述他如何成天一个人阴森森研究禁书,钻研黑魔法,冲合不来的同学施毒咒,读者也不会有几个喜欢他的。我完全不能明白为什么大家觉得这跟James/Sirius干过的烂事儿是一个层次的,这完全是Weasley's Wheezes和Draco的黑魔法礼物的差别。哦对Snape也是有朋友的,莉莉质问他的时候提到了两个名字:Mulciber和Avery。这两个人出镜率不高,我来提醒一下大家他俩是什么人吧。他俩总体生平很像,如下:毕业后和Snape一块加入食死徒,忠心耿耿。伏地魔倒台后Mulciber被抓起来,后来和Bellatrix一块在主人复活后逃离,Avery说自己被Imperious Curse控制,免除牢狱之灾。再后两个人都跟随Lucius Malfoy去神秘事务司埋伏哈利,邓布利多出现后两个人都被抓,邓布利多去世后再次逃离Azkaban,官方认为这两人要么死于Hogwarts之战,要么在Azkaban终身监禁。这是Snape少年时结交的好朋友,在Lily提到他们的时候他完全不以为然,觉得没什么,那时候Snape跟他们完全是一路人,三观完全重合,没什么两样。
所以整体上学生时代James那伙人还有Lily都不喜欢他,简直理所当然。魔法世界文明程度不高,十几岁的少年处理问题方式以欺负人为主简直是家庭便饭。在这样一个文化背景下,James一行人对Snape的态度实在太能理解了,毕竟就是这个传统嘛,而且难道那时候Snape Mulciber Avery这些毫不掩饰毕业后要成为食死徒的人值得被人客客气气地友好对待吗?他们在校园里也虐待了很多同学,手段更残忍。而且再说Snape,说多了James欺负他,大家就都觉得他很可怜,其实他哪是什么小羔羊,小天狼星和卢平说起往事的时候斯内普也经常在学校里冲詹姆他们下手。即使是在回忆里,你们可以去重新读一下,每一次James或者Sirius冲他发咒,其实Snape也都同时举起魔杖,或者魔杖被缴械后依然喊着各种诅咒。在麻瓜世界的法律里,也有正当防卫,或者应激行为这些说法吧?他们是死对头的错,但责任绝对不在James一个人头上。至于Lily,书里暗示得也很明确了,三观渐成后,Lily根本很不喜欢自己和他是童年的朋友这件事,后来Mudblood一词一出,迫不及待地就跟他决裂了,斩钉截铁毫不动摇。
Snape当然不理解这些。我也不想攻击任何人,不过你们生活中是否也见过这种人,明明跟女神完全不是一个世界的人,偏偏喜欢人家。喜欢人家也就算了没关系,从来没有为人做过任何一件事,甚至从来没有做过一件以女神的三观能认可的事儿。在这情况下依然憎恨一个同样喜欢女神的情敌,哪怕和情敌比起来,自己不仅硬条件完败,还一件讨人喜欢的事情都没做,而且也不检讨为什么会是这样的局面,只觉得自己很悲剧。哈利在冥想盆里难过自己父亲的形象坍塌,但是Snape在这场记忆里难道比James或者Sirius好吗?哈利只是不能接受那是自己亲生父亲罢了。Snape这场所谓的爱,其实一句话形容,很不健康,但是这个很不健康的情愫也算是拯救了他的灵魂,让他在Dumbledore眼中满是利用价值,而在文学界,大家都喜欢苦涩的单恋故事。
后来那一届学生毕业。James一伙人都进入凤凰社,其中Peter出于恐惧倒戈伏地魔,Snape和他的小伙伴们都成为食死徒。本来差不多故事也就告一段落了,不巧Snape听到了Trelawney的惊天预言,然后James & Lily Potter修成烈士。好,这时Snape转变了,转变之前去求Dumbledore的人情Dumbledore说他很令人恶心。你obsess一个已婚刚为人母的女人,这也就没人管你了,但是她的家庭的安危你一点都不在乎,有这样爱一个人的吗?你凭什么替Lily决定她要活着面对她的丈夫和儿子被杀?这叫什么爱情?而你在不知道这个男孩是Lily的儿子的情况下,主动告诉伏地魔这件事,不就是觉得如果不是她,杀了谁都没你主人踩在一堆尸骨上一统天下重要吗?
但最后各种努力之下Lily Potter还是被杀了。然后老邓趁机游说了Snape加入己方阵营。哦对了说说那句Mudblood吧,就是逞强,不能接受任何人给自己任何帮助或恩惠,不能让任何人看到自己的弱点。这种大男子主义实在是有些可悲。第一年哈利看到他给自己被狗咬伤的腿上药,他马上气急败坏地仿佛要攻击哈利,第五年哈利看到冥想盆中那一幕,他立马怒得私自停了哈利的课,而当年那句Mudblood其实也是出于一个心理,就是坚决不能让人看到自己受伤或需要援助的一面。嗯,还好哈利当着全校学生毕业生的面儿宣布他爱了他妈一辈子的时候他已经阵亡了,否则可能他马上气急败坏又转移阵营要亲自把哈利杀死了。哈利波特这本书其实也挺讽刺的,Peter总是想投靠势力强大的人让自己更安全,结果过得越来越烂直到被自己的手绞死;Lucius总是想方设法讨好主人好让自己升值加权,最后却把自己搞得跟个家养小精灵似的;Riddle总是想长生不老找各种办法让自己永生,最后不仅挂了,自己的灵魂还残缺得在limbo永远不能move on了,是最差的下场;Snape总是要把自己伪装起来好像自己很强大很无懈可击,最后成为全书最悲哀最vulnerable的人。
当然读者喜欢命运悲哀的vulnerable men,对此我也无话可说。作为一个角色来讲,Severus Snape写得非常成功,我简直要给罗琳脱帽鞠躬。
Anyway以上是Snape年轻时,那时候他还是黑魔头那边的人,我们再看看他改邪归正之后的事儿吧。必须说他之后那17年过得是很不容易的。尤其是最后三年,伏地魔卷土重来之后,无间道确实不是个容易的职业。所以对于他的出生入死和他的牺牲,我们还是要表达无限的敬意的。哈利说他是他见过最勇敢的人,我同意。他很伟大,我也同意。但是刨去他转变阵营为凤凰社所做的事,他有任何改变吗?没有。
他恨哈利,可以理解,毕竟是他最爱的女人和最恨的男人的结晶,莉莉的眼睛居然长在波特的身上,太恶心了。但是无论如何,哈利是无辜的。从他见到哈利的第一天他就毫无理由地把哈利当成詹姆去出气,他和James的rivalry可能是两边各打五十大板的错,但是他和哈利的仇完全是他一个人的责任。你是只答应了老邓保护哈利没错,但是老邓莉莉詹姆凤凰社所有人有人希望看到你这样abuse哈利吗?但是从始至终他都沉浸在把哈利当做詹姆去虐待的快感之中。而如果哈利是詹姆的儿子,他无法放下当年的梁子,那么他对赫敏纳威的公开的不屑和羞辱又怎么解释?赫敏太爱出风头像詹姆?还是本来纳威可以替哈利成为天命之子?但无论这些理由是否成立,都不正当。他对纳威都快要造成永久性精神损伤了,这在麻瓜世界多数教育机构都可以立马指控调查开除。而且他并不是对每个学生都这样,只要这个学生是Slytherin学院的,他庇护到底。
哈利是个很善良的人了,哈利原谅了Dudley, Malfoy, Snape曾经欺负他,他也完全赞成了Dumbledore拿他当个棋子,他还给他小儿子的middle name起为Severus以表敬意,但是我有点大跌眼镜。He was the bravest man no problem, but he was also the meanest. You really want to name your son after such a bitter person just because he was a double agent? 2/2 首页 上一页 1 2
更多阅读
哈利波特在斯内普的眼泪中-Always-哈利波特7影评 哈利波特斯内普
8月5日,多云,23-31度,传说中的阵雨下在了怀柔山区。哈利波特,从魔法石,密室,阿兹班的囚徒,火焰杯,凤凰社,混血王子,一直到为消灭魂器而战斗的大结局。整个故事如同舒缓的片尾区一样,不紧不慢的缓缓落下十年的大幕。120分钟的3D视觉盛宴中虽然
HP人物之“邓布利多与斯内普 斯内普和邓布利多
對于這兩個人物的認識,我可以用兩句話來形容:我一直都堅信西弗勒斯·斯内普教授是正義的,原因簡單到只有一個,那就是出于對阿不思·鄧布利多,這位霍格沃茨魔法學校有史以來最偉大的校長的絕對信任,他曾不止一次地表明斯內普對他是忠誠的,
为什么我的眼中饱含泪水,因为斯内普对莉莉的爱如此深沉! 斯内普和莉莉的守护神
十年余载,我们从懵懂少年走向成熟。
HP之我最喜欢的角色之三--西弗勒斯斯内普_ 西弗勒斯斯内普素描
霍格沃茨魔法学校魔药课教授,斯莱特林学院院长(很有可能是有史以来最年轻的);在莉莉死后就成为凤凰社正式成员,并在伏地魔复活的同时重新成为一名食死徒(当然是作为间谍)。黑魔法防御术教授;在阿不思·邓布利多去世后,伏地魔掌控了魔法界的大
献给:西弗勒斯·斯内普:《Lookatme》
(写的时候我都哭了!)绿色的眼睛对上了黑色的。斯内普死了,黑色的双眸轻轻地闭上,再也看不到,那双黑色深沉的眼睛下藏着什么。无数个黑夜,从没想过你会这样离开。你的声音还响在耳畔:"什么都可以。我宁愿死的是我……那我的灵魂就堕落到