爱华网（另外这篇文分成两段在豆瓣也发了，结果第一篇半个小时被踩了16个没用，第二个一个小时内被组团恶意踩了几乎31个没用掉出长评区，我不知道是谁在恶意做这件事，但真心对豆瓣的机制非常失望，我是06年的豆瓣注册用户到今天，还好没这么让我心凉。ps：感谢各位为我之前的豆瓣长评点赞，谢谢大家，非常感谢。）
以下正文
曲第一次来公寓就带巧克力送礼打关系，然后就肆无忌惮的开趴，这看似矛盾行为，其实真的是把很多富二代的思维方式和行为方式摸得太透了。因为，我送礼只是一种习惯，只是我自己一种good manner的礼节去例行收买人心，但并不说明我要跟你有多好的关系或者我多重视你，因为对于这些人来说送礼打关系真的是印刻在骨子里的惯性，而我肆无忌惮的开趴是因为你们这些人对我没有利用价值，我就算惹了你我也无所谓，又或者我之前送了你们巧克力，你就该忍着。
所以很多人说欢乐颂里面的曲多么洒脱如何，她洒脱是因为这些人对她并无任何利用价值，对她没有利益帮助，对于没有利益帮助的人不多费一分唇舌说一块的好话，可是比如一旦她需要安迪的帮助的时候，她立马就换了一副样子，她也是这里非常会打关系的了比如谁帮了她就要请对方吃饭之类，但是关关帮了她她只是敷衍的说请吃早饭，而安迪就全方位攻略，因为对于关关这种没用的就敷衍做good manner，对自己能用得上的安迪才各种殷勤。
所以我才说导演把曲这个角色的思维方式塑造的很真实，她看似的洒脱和真实不拘，其实背后是依赖她资源的高度的利己和自我，这种利己甚至是势力和自私的。很多人赞赏她其实根本看不透他的思维方式和行为习惯为什么会这样，我只能说她性格设定和思维方式设定确实很符合她的身份，曲之所以这么做，是因为这些对象都对她没有利益好处，她在她们身上没有利益诉求，因此她不需要考虑他们的感受和尊重，本质上是强大外在资源支撑下的极其露骨的自私。换句话说，曲对小关小美小邱她们开嘲讽真性情，怎么不对她那些富二代朋友也开真性情？因为嘲讽小美她们没风险啊，小美她们也没有力量报复她，嘲讽富二代朋友们，她以后就不要混了。但是不懂这种思维方式的人，就是不能理解的。另外就是他们会把成就归因于自己而不是外在的资源，她们受到很少挫折因此自信上升到自负和对他人的不尊重以及贬低。
并不认同很多人说的羡慕曲多么洒脱自我，你可以洒脱但是要以不伤害他人情感为界限厘清权责，过度的粗鲁我从来不觉得是洒脱自我，这是教养的缺失，人除了是一个利益人更应该是一个文明人。有钱人有很多种，我身边有很多品行非常好的，但是曲，是典型的暴发户子女。
也谈谈欢乐颂里面对于曲教育。曲虽然承袭了父母的精于世故，但是他父母在教育她如何面对不同阶层的时候，其实是很有问题的，我觉得这是很普遍的。曲父用的是不与傻瓜论短长，其实潜台词就是穷人们由于不够了解运行的规则和思维方式可能的局限，因此对于他们不需要付出额外的成本去沟通和理解，其实本质是直接将一些穷人的贫穷和可能的愚蠢归因于他们自己，并且高度利己到不会付出一分钱的时间去和他们沟通因为这完全没有好处。因此，这样的教育自然就会有曲这样的子女，这样的教育虽然在获取利益最大化上看瑕疵不大，但是从一个文明人的角度却相差甚远。而现实中表现得往往没有这么露骨，也就是我虽然是这么想但是我不会表现出来，我表现出来一种good manner。但是，我同样认为这样的教育是很失败的，不是作为一个完全绝对的利益人，而是一个拥有真正尊重精神的文明人。
喜欢曲这种人的多半是没有和这种人相处或者生活在一起的经历，我只想说，很多人喜欢这种人是因为现实生活中不需要和这种人相处，何况是曲这种典型性被无限放大的人，极其自负自私和势利，这也看不上那也看不上，别人不如她就是对方自己问题，丝毫都不觉得自己背景如何加成。
另外，作者的问题不在于把曲描写成了这个样子，因为很多商人家庭出来的孩子确实是这种思维，这也是现实，但问题在于，作者避而不谈这个阶级背后的黑暗面，这就是厚此薄彼了。
既然是揭露刻骨现实，我也希望作者揭露下曲这个阶级的刻骨现实。作者很明显意美化曲的这个阶级，仿佛一个向往但是却不曾真实经历过的人，或者她避而不谈这背后的种种心酸。如果拍出了这个阶层的五光十色的光明面，是不是也应该把这个阶层的黑暗面拍出来，比如滥交吸毒和种种，那里看似五光十色但其实更是残酷异常，那些不知进退没有背景的人进去，只有彻底迷失被生吞活剥的份儿，这些事情是不是也应该讲一讲？
据我所知，我身边知道有些像曲这种暴发户不学无术的富二代，不自己创业还好，自己创业的大部分都不仅仅把自己的本金赔进去了，财报好看是靠着老爹的廉价资金续命，有些还折腾光了老爸多年攒下的家底，最后自己跑路到国外，留老爸在国内被高利贷追债的弄的夜夜睡不了觉，这种真心太多了。当然也有自己真才实学的，但不是曲这样的。又比如，谈生意做生意真的像小说里写的曲那么顺利？很多企业生死真的是一线之间。比如每天为企业融资发愁，各种过桥倒贷续着命，各种政商关系焦头烂额，又像工人闹事、商业关系尔虞我诈，还有商品滞销和成本快速抬升面临生存危机，哪有她小说里写的那么光鲜亮丽的顺利，好像曲轻而易举的就可以搞定。
这部剧反而让我对作者心生厌恶，她笔下的富二代和富一代就是这个样子，浑身都是势利的小聪明，却全无真正的魄力、开拓和坚韧精神，没有真正的智慧。说实话，我是非常佩服很多民营企业家的，我接触过很多非常优秀的企业家，这些人确实有曲的小聪明，但是更有更珍贵的精神，而这部剧的曲家真是没有表现出这些人真正的精神。作者是不是以为这些人发家都是靠曲这种小聪明？作者以为是美化，我看是黑才对吧。
听说作者自己是南方一个民企高管，那我正好想问，最近融资可否顺利？不要有的写，有的不写。写书的冷暖自知，可是看书的，恐怕成痴成迷。若不同主义都是不同环境和阶级下衍生的生存策略，精致利己主义者就是精致利己，是故事就好好讲故事，没必要把这部剧和剧中人物抬得太高，这就是我想说的。
ps：关于给曲的外挂。
第一，也就是安迪的蓝牙耳机事件，我真心觉得实在是太假了。因为安迪直接窥听到了曲谈判的商业机密，如果安迪把这些机密泄露给同时争取GI项目的竞标对手，曲就完蛋了，精于世故的曲怎么可能在这种事情上丝毫没有防范？很多搞竞标的时候，各种窃听事件现实中不要太多。更扯淡的是，曲在这边也可以听到安迪那边的会议内容，全都是公司机密，怎么可能这么搞？实在是太假太不现实了。
而且，按照安迪的智商，怎么可能直接参合到这件事清里？安迪根本不知道这件事背后是否有什么法律风险和灰色交易等等，件事搞成了，皆大欢喜，搞不成出了问题，就是要安迪背锅，这么大项目的锅，错综复杂的利益牵扯其中，怎么可能轻而易举毫无戒心的直接参与？作者和编剧你这么违反人物性格也要给曲按外挂，直接把安迪从身经百战的商场精英写成了傻白甜，是有多偏爱曲这个角色，为什么不给别的角色也来这么个大外挂？
第二，我们看到曲通过各种关系搞定了工商局注册搬入新公司之后，公司需要启动资金怎么办，直接管老爸要了200万无息资金，如果说这尚且在曲资源范围内，但除此之外再无任何融资上的烦忧，之后我们看到曲各种每天开心的谈恋爱，丝毫没有见到她如何和银行谈判借钱或引入风投，没有体现她在创业中遇到的运营生产和融资问题，也没有表现她应对外部环境不确定性和风险时候的机智，如此顺风顺水的创业。
作者和编剧，你不要真以为我们观众都是见识少。
pps：另外，何为洒脱和自由。自由需要的大前提是自我权责与其他权责边界的厘清，你要搞自由主义无所谓，但应该以尊重他人为边界，在我看来自由主义包含了两个方面，一个是自由意志另外一个就是相对边界。
另外关于这部剧的双标。欢乐颂剧里面虽然编剧设定曲是一绝对利己主义者，那好，那既定规则就是收益风险权衡下的资源交换了，结果作者却给了她开的最大的外挂就是，第一，她的资源除了她自有其他主要依靠安迪不需要任何对价和交易成本就可以获得，因此她可以不遵循这个准则，进行无风险套利，第二她怎么作死都没有任何风险；那作者说的是现实吗？实质是被严重扭曲的“现实”，然后就这么把一群傻妹子全绕进去了。
再另外，很多人说小曲特别会分析利弊，知道什么人该得罪什么人不能得罪如何如何，知道对什么人有什么策略，但这里她却没有很多人说的那么精致，其一她忽略了环境的动态性，其二她高度低估了人的复杂和动态，先头说安迪小三后来她怎么知道安迪心胸宽广就会原谅她不会报复她，她那么侮辱2022的三个人怎么就知道这仨没人恨的抽风把她捅了或者泼硫酸？主要是编剧给她外挂了；其三她完全着眼于短期利益。
很多人特别自负觉得自己策略定的就一定没问题，自己特别自信自己的精明多变，虽然我同意不同环境有不同策略，但是环境和人的复杂与动态性能到何种程度往往是很多人完全体会不到的，很多人是聪明反被聪明误的被老手扇了几巴掌才知道水有多深，才知道现实可以利用，更需要敬畏。
另外补充一个曲的外挂，有个网友回复我说曲懂规矩，其实曲根本不懂规矩。安迪开名车敢对刚她说是谭宗明小三，真的是谭的小三，曲不可能不知道谭在上海翻手为云，要是安迪一吹枕边风谭很可能早整了曲，但因为作者外挂，曲怎么作都没有一点风险，以前就有老板因为没给某人二奶饭店吃饭签单被抓进去说他偷漏税，真正的规矩是看到这种开名车的女人反而不会是这种low穿的态度，因为上海藏龙卧虎显贵云集，更何况还是明着说，这还有人夸她聪明吗？真是活生生找死。
樊胜美“作过死”，装自己有点钱结果风险就是被捅破，结果真被曲捅了；关“作过死” 帮同事赶报告结果被坑了；邱莹莹更别说了，也“作过死”被白渣男搞得丢了工作。那么请问，曲作过的死，为什么没有体现出她有风险？作死有风险，模仿需谨慎
最后的最后，还是重申一下。第一，我认为导演和编剧应该以一种更加客观和没有偏颇的视角来解构，比如不要在开始的时候就用旁白给每个角色下一个定义，这种定义就局限了观众的看法到之后引起认知失调的严重反弹，评价让观众自己来做很重要，再比如还原角色本身该有的风险收益机制，再比如在刻画曲这个人物的时候对她周遭的环境的利弊有更加客观和更走心的展现；第二在刻画曲的时候，应该把她放在一个起码的边界之内，尽量不要逾越人与人之间的权责边界，并且更加迅速的展现她的成长。
另外推荐一篇我认为目前写欢乐颂评价最好的文章，把我想表达的主要内容更加抽象本质地表达出来，也是，感兴趣的请点击以下链接。作者 @Yiqin Fu
对于另外一篇长评说的于连，我并不认同，于连和曲之间区别十万八千里了。于连是在拿破仑时代中产与底层难以有出头，作为这样底层与中产的一个有野心有企图的代表在权力与欲望中挣扎求存与迷失，在那个时代令人感慨不已的挽歌，说芮成钢像于连还行，曲真心和这个不是一个挂的。像凤姐那就更扯了，太高抬曲了，曲这里整个一个自以为聪明其实不学无术也并不太精明没什么能力的形象，凤姐可是力撑贾府的人，曹雪芹也在红楼梦里面展现了凤姐的牛逼实力和辛酸无奈，让人可以对这个角色很喜爱，曲对刚安迪是谭总小三，你让凤姐知道对方可能是北静王的小妾，估计马上拉着手说，不愧是“北静王王府出来的人，真真是个美人”。
说完这部剧，关于作者阿耐，估计看过很多批判现实主义巨作的朋友会有和我相同的感触，分享一段微博上看到的评论，这个人的基调就决定她的作品与批判现实主义经典基本无缘。批判现实主义需要辛辣与讽刺，但更需要的是悲悯和尊重。这部欢乐颂最根源的拧巴，就来源于这个作者。另外对阿耐感兴趣的，可以搜索，她写的另一部早年在晋江上的作品《清风满天下》，和民族无关，和基本的人性有关，yy可以战争也可以，但作者对一起惨烈决绝的类种族灭绝事件--扬州十日屠杀，不仅有极其冰寒刺骨的态度，还亲自参与到了屠杀之中，足以让非常多的人无语凝噎，我也是最近才知道当年这件事在晋江引起轩然大波，晋江的写手集体声讨，喊出“yy也有底线”的口号。晋江地址：
2/2 首页 上一页 1 2
