补充一下答案。看到有很多人提到了微博和htc,在个人看来,2014年这两家公司的发展稳中有进,并未有衰落迹象。
微博:微博自2009年诞生,依靠明星资源及媒体优势甩出腾讯微博、网易微博等几条街。2013年,阿里入股新浪微博,2014,微博登陆纳斯达克,现市值达30亿美元,2014年3月数据,微博月活跃用户达1.29亿。如今,重大的信息和热点段子大都在微博平台发酵,随后流转到其它平台,所以微博仍是除微信外,最重要的自媒体社交平台。另外,背靠阿里这棵大树,微博未来几年的发展让人期待。横亘在微博面前的问题有两个:一是如何提高用户的活跃度,拓展三四线城市用户,二是找到除广告、游戏、会员之外的营收渠道。
htc:相信任何一个对安卓历史关注的人,都会对htc的发展史无限唏嘘。htc从代工厂起家,自身积累了雄厚的技术,幸运抓住安卓发展机遇,自此进入了狂飙发展时代。想当年Hero、Desire等机型出来的时候,那真是震惊了我等还在用功能机的小白用户。可惜,htc被自己作死。一是三星、苹果崛起,迅速占领高端市场,攫取巨额利润,但htc自G7之后,就未有具有影响力的旗舰机。二是htc自身发展战略的失误。机海战术(每出一款产品都号称是旗舰)、产品价格虚高、价格控制乏力(htc大概是安卓阵营最有名的跳水王),营销不佳,2011年htc市值超越Nokia,市值达339亿美元,但在2013年,htc的市值已蒸发90%。
2014年,htc开始加强同内地运营商的合作,针对中端市场推出了Desire 820并得到不错反馈,上半年发布了高端旗舰M8,这些举措虽未能完全扭转htc的颓势,但据最先的财报显示,2014年Q3,htc同比扭亏,净利润达2100万美元,这说明htc的改革已经初见成效。虽然我个人对htc的未来并不看好,但对于M8,我还是很喜欢的。
———————————————————————————————————————————
常年关注互联网企业及高科技企业,所以从企业发展角度来说说2014年衰弱的企业。排名分先后。
1,快播
以P2P技术发家,但是软件平台与内容分离的模式及内容监管的缺失,让快播自始至终摆脱不了盗版、色情的灰色印记。2014打黄扫非横扫网络,成立仅有7年的快播灰飞烟灭。
衰弱指数:★★★★★
2,人人网
前身是05年成立的“校内”,09年“校内网”改名为“人人网”,2011年,人人在美国上市时,市值仅次于百度,是中国互联网市值第三的公司。但是,在移动互联网浪潮中,人人的发展却裹步不前。移动客户端体验差、无拳头产品、原创内容缺失、用户粘性低、用户增长呈现低迷之势,人人网的发展在三年间一泻千里。2014年,人人宣布重归校园领域,但在第三季度,人人网净亏3810万美元,市值已不足12亿美元。(另有消息称,人人旗下的56将以1290万美元的价格卖给搜狐视频,哎,好歹我以前也是56的忠实粉丝,泪目……)
链接:
衰弱指数:★★★
3,迅雷
兴盛于PC时代,但在移动互联网时代,迅雷的发展无疑是失败的。首先,随着移动互联网的普及及带宽提升,下载的需求急剧减少。第二,迅雷推出一些列功能重复的APP,如手机迅雷、迅雷云播、迅雷看看等,但各个APP功能定位模糊,体验较差。第三,会员充值占迅雷收入较大比例,但2014网络打黄扫非及美国上市,让迅雷会员的收入急剧下降。最近的新闻是,迅雷弹窗因为传播黄色信息而被关停,12月,迅雷上市半年股价被腰斩,市值跌破6亿美元。另,作为一个宅男来说,云播技术被停,真是不能忍。
链接:
衰弱指数:★★★
4,凡客
模仿PPG,以电话直销模式售卖男士衬衫,凡客前期知名度迅速打响。凡客体广告、全免运费、24小时送货、30天无理由退换货,凡客声望于2010年达到顶点。但随后,凡客开始了无序扩张。凡客开始做起男女装、鞋子、电饭锅、拖把等产品,并开通了V+平台。无序扩张带来的是滞销产品的库存成本增加,V+平台流量转化率不高,也间接侵蚀了凡客品牌。2014年,凡客重新回归低价+品质的服装领域,但瘦身后的凡客并未有复苏迹象。
衰弱指数:★★★
5,Sony
2014对索尼来说,倍显煎熬。索尼未像三星那样,抓住安卓发展的黄金时期,所以其智能手机业务的发展一直较为被动。Xperia高端系列虽获得极大赞赏,但因营销、渠道整合的缺失,美誉度并未能转化成销量,且一年两旗舰的模式也屡遭质疑。但让人惊喜的是,PS4的销量倒是打破记录。根据最新财报显示,索尼2014年净亏1284亿日元,同比扩大2倍,智能手机成主要亏损,索尼移动表示,以后不会再开发针对中国市场的智能机。
链接:
衰弱指数:★★★
6,三星
三星的成功可以归结为两点:一是强大的产业链整合功能,拥有自家技术的显示屏和处理器,不受制于人。二是抓住了安卓发展黄金时期,营销投入及效果超群(对比sony、htc,你就知道三星营销真的很拼)。Galaxy S系列和Note系列让三星成为与苹果并驾齐驱的科技公司。但到了2014年,三星巨人可谓疲态尽显。手机市场增速放缓,高端市场,S5不尽如人意,Note4遇见iPhone6和iPhone6 plus,在中低端市场,又有中华酷联米魅围剿。2014年对于三星来说,日子确实不好过。
衰弱指数:★★
7,Intel
在PC时代,Intel作为处理器巨头,其发展可谓无往不利,但在移动互联网领域,Intel的发展却屡遭挫折。早年采用ARM架构拓展移动业务,最后却卖给Marvel;凌动背景下的上网本不仅牺牲了用户体验,商业模式也未搭建起来。与Nokia共建的Meego系统过早夭折,更是让人无限唏嘘。在最为重要的智能手机业务中,Intel更是被高通虐的找不着北。好在Intel已积极布局平板及手机芯片业务,2014年,或许是Intel的转折点。
衰弱指数:★★
8,聚美优品
12月1日,聚美开盘后连续2天下挫,相比上市时34亿美元市值,聚美优品目前市值24亿美元已缩水30%。聚美在2014年衰弱隐现的原因有以下三点:首先,增长放缓业绩不佳。11月,聚美第三季度总净营收为1.577亿美元,连续2个季度环比0增长,不及分析师预期。第二,假货风波。从若干用户发微博说买到假货,到祎鹏恒业被腾讯科技曝光,聚美从建立伊始,就无法摆脱假货的困扰。第三,竞争领域陷入红海。京东、1号店、阿里等巨头对化妆品领域的细分化,整合了乐峰的唯品会,瓷肌、囍皂、牛尔在天猫建立的化妆品B2C。在化妆品电商领域,聚美面对的竞争压力不言而喻。
对于聚美来说,真正需要花力气解决的,是如何在世界彩妆巨头严控渠道、产品的情况下,以合适的价格拿到正品货源。
衰弱指数:★★
9,360
这个问题已经有很多人讨论了。引用一下最好的回答。
1,搜索增长乏力。PC端全线产品接近饱和,360搜索份额增长遇到了瓶颈。
2,移动端增长渐为人后。BAT三大巨头疯狂用资本和资源布局移动互联网压力下,360步履维艰。
3,资金缺乏。仅仅依靠导航网址、应用分发、游戏、广告等收入的增长明显不能满足目前移动互联网市场野蛮增长的需要。
4,各方夹击。来自百度系、腾讯系、金山系的围攻,而且众多企业纷纷站队,让360在移动端的发展极其被动,合作受限。
衰弱指数:★
10,乐视
7月,广电总局针对互联网电视及机顶盒下发监管令,并点名批评乐视盒子等产品。乐视盒子受到极大影响,7.16-7.17日,乐视股价大跌,市值蒸发63亿元。11月,腾讯科技爆出,乐视网早期的投资方汇金立方背景复杂,乐视被指与政治腐败有所关联。12月24日新闻,乐视股价下挫,市值一周内蒸发57亿。
对于乐视来说,2014年绝对是命运多舛。互联网电视机顶盒对于乐视来说意义重大,但在政策的压力之下,乐视盒子遭遇重创。但随着贾跃亭的回归及在智能电动汽车的投入,乐视在2015年的发展让人期待。
链接:
衰弱指数:★
11,搜房
5月28日,杭州9家中介公司下架搜房网所有房源。6月,搜房网在北京、广州、成都遭到房产中介联合抵制。8月5日,19家中介召开发布会宣布,即日起将下架在搜房网的所有房源。当天,搜房网股价跌幅逾7%。
在2014年房地产市场下行,线上广告锐减的情况下,搜房网也开始从“媒体”向“房地产中介”转型。搜房网宣布13亿美元入股世联行和合富辉煌,意图抢夺房地产中介蛋糕,但搜房的这一转型无疑触动了众多房地产中介公司的痛点。
搜房网的转型之路必定是漫长而充满坎坷的。首先是搜房转型O2O涉及几十个城市的布局和众多门店、人员管理问题。其次,搜房也要面临扭转消费者长期消费和认知习惯的难题。对于大多数消费者而言,他们普遍认为网站是信息获取、对比、预筛选的平台,对于交易服务,他们更倾向于交给经纪公司。
衰弱指数:★
2/2 首页 上一页 1 2