爱华网2016印度gdp超英国 如何看待印度 GDP 在 2016 年首超英国？
次年，中国超过德国。
再三年，超过日本。
四年后，PPP超过美国，工业产值为美日之和。
一个高速发展的经济体，其追赶速度可比我们的直觉要快的多。
说印度发展得没中国好是有根据的，但一些人用人均、厕所和一亿人梗去嘲笑印度就显得“有些不知道从哪里来的优越感”。是时候破除一些盲目的优越感了。
夫国大而政小者，国从其政；国小而政大者，国益大。
——在大国崛起的赛道上，中国不是唯一一个冲刺者，不要满是优越感地看着落后自己的国家。阎学通教授有个观点我很赞同，就是任何国家的高速发展，归根结底都是优秀领导力的结果。中国如此，印度也是如此。我们领先印度一些，这是因为我们比他们更早摸索出一条正确的道路，但这并不代表着我们的优越性是理所当然的。
某些人如今的优越感有些类似于工业革命后欧美对中国人的优越感，这种优越感本质上是将制度优势、综合国力优势解释为人种和文明优势，并以此认为两者间的鸿沟不可能逾越。评论里有人说“中国再惨时也会挖茅坑”，正是这句话最好的注脚。
如今的风气俨然把印度当作一个干啥啥不成的废物国家。若所有人都是这种傲慢的思维方式，那必然会导致战略上的误判：忽视潜在的强大对手、对自身战略环境过于乐观而导致松懈心态。
印度90年代初才开放市场经济，其20余年的进步不是简单归结于人口红利和后发优势就可以解释的。你可以列举让印度不可能成功的100个缺点，但印度政府克服这么多缺点让这么一个"破烂"国家高速发展至今，怎么也得有101个优点才可以吧？凭借印度优渥的自然条件和左右逢源的外交环境，只要他们自己不犯大错，超过日本仅仅是时间问题；如果印度再拥有一个优秀的领导集体，那它注定是一个我们不能忽视的国家。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12/30更新--建议跳过，跟本题关系不大且又臭又长，只是对一些评论的回应：）
几天没更新答案，评论区里吵得很热闹。想着还是补充一些观点吧。一个人的时候我也喜欢听局座聊聊印度航母下了几次水，嘲讽一下印度整天跟中国比的心态。但这不妨碍我写论文的时候重视印度。
我反对轻视印度，因为一个很简单的逻辑：印度会成为影响中国战略环境的重要因素，而功利地说：轻视对手不如重视对手。有人会问，印度发展这么不均衡，领导这么烂，社会结构这么封建，有什么资格挑战中国？我的想法是，印度的缺陷不是我们轻视它的借口，因为：
一、印度不需要变得比中国更强大才能挑战中国
小平时代的中国跟美苏两个超级大国比起来，其差距可能比现在的中印差距还大一些。中美交好之所以成为苏联的战略重负，是因为中国不需要变得跟苏联差不多强大才能怼苏联，只要体量大到有资格做一个美苏较量的杠杆就可以了；这个道理同样适用于印度。中美之间的结构性矛盾决定了中美必然会有对抗，而印度作为发展最快的大国之一，即使它做不了直接的挑战者，也会成为中美间最大的杠杆之一。
当年苏联把中国推向美国，就是犯了战略轻视的错误。如今的我们即使多重视一个废物，也好过忽视一个强敌。更何况接触过印度学生的我深深的觉得，印度人并不简单。
二、印度的缺陷不妨碍它继续发展壮大
1. 印度的种种缺陷，是其经济基础决定的，还是文明基础决定的？
这里又要拿中国类比一下。西方贬低中国发展时经常提到的论据无非是“抄袭”、“腐败”、“造假”等等。身为中国人，我们可以自信这些“属性”并不是“文明属性”决定的，而是低发展阶段的劣质副产品，因为儒家文明显然不是一个贬低道德、不择手段的文明。西方只所以这样认为，就牵涉到之前说过的现象：许多人将先发国家的制度优势、综合国力优势解释为人种和文明优势，并以此认为两者间的鸿沟不可能逾越。
如今黑印度的梗很多，但这些究竟是印度人种的劣根性，还是长期落后的产物？就拿厕所梗来说。印度厕所梗由来已久，而海外的中国厕所梗也是经久不衰。欧美日最爱讨论中国的公共厕所有多臭多恶心，台湾有很多“阿陆上厕所不关门”的新闻，而香港则热衷“大陆仔随处便溺”的照片。三者的共同点是，在讨论完后都会表示：“要是美国／台湾／香港人，再不济都不会这么没品。”我总是无语想，这些人大概是没见过自己那边惨的样子。
我只是希望高中就学过辩证唯物主义的我们能比他们清醒一些。
2. 印度的种种缺陷，是决定其经济发展成败的直接原因吗？
这几年越来越多的国人认识到，“民主成就”和“发展成就”之间不一定是线性关系。以前西方评价中国的时候经常会带一句“他们的发展潜力不够，因为它们不民主”，听起来很有道理，但中国还是在骂声中发展起来了。归根结底是因为：他们将中国的“不完美”当成了“无法成功的原因”。
这导致人们过度关注中国的“不完美”，却忽略了中国正在快速发展的“事实”，并因为这些“不完美”而否定中国的发展。污染、抄袭、贪污滥权，这些都是中国发展的阴暗面，但因此认为“中国的发展很失败”就成了典型的逻辑谬误，因为你不能在关注缺陷的同时，却忽略了中国将6亿人脱贫、极大地提升民众生活水平、创新能力不断发展的成就。
后发国家都是背负着落后的原罪崛起的。印度在落后的社会结构、低劣的普及教育和破败的基础建设之上发展起来，而这些原罪就像背上的石块一样限缩着印度的发展，但即使如此印度还是在高速发展；我们不能指望印度永远不能摆脱这些原罪。另一方面，这每一份原罪都是落后国家的潜力所在：印度落后的教育、基建、工业，正因为其落后，才有其潜力。别的不说，光是修路盖楼城市化就足够在印度穷途末路的时候支撑它再高速发展几十年了。而我们不能指望印度人连这点能力都没有。往最坏处想，印度完全可以继续高速发展，同时还是乱丢垃圾不讲卫生随处便溺，这不矛盾，因为讲卫生并不直接导致高速发展，而是相反：经济发展导致讲卫生。
前面我们说过，印度不需要变得跟中国实力相当就已经很重要；现在我们还可以加一句，印度虽有多缺陷，却并不妨碍它大国崛起，这么一来我们就更有必要重视印度了。而这也是我为什么觉得应该破除一些对印度的盲目优越感：当你抱着优越感看待对方的时候，你永远不会正视其重要性。
三、不对印度等落后国家持优越感，对我有什么好处，跟我有什么关系？---（提纲，没写完）
歧视中国游客：
站在歧视者的角度：我们应该怎么看待落后国家？
站在被歧视者的角度：现在的我们又该如何看待被歧视并正视自身行为？
讽刺中国产品：热点词／刻板印象：抄袭／爆炸／
战略错误的结果：10年战略机遇期／美苏仇恨（重视衰亡中的强国甚于崛起的弱国导致不利的战略环境） 2/2 首页 上一页 1 2
更多阅读
如何看待美国主导的TPP与中国主导的RCEP之争？ 美国主导tpp的目的
如何看待美国主导的TPP与中国主导的RCEP之争？作者：@北方乔峰【@北方思想库 140522#华山论剑#】《日本经济新闻》5月18日载文《TPP在中国打响前哨战》，在17日开幕的APEC贸易部长会议上，有12个与会成员同时也参与了TPP谈判。而对TPP阵营
公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象
公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象在执行政策中出现打擦边球现象，有时甚至是一个带有一定倾向性的问题。产生问题的主要原因：一是客观事务的错综复杂性，以致很难划清界限，因而给“擦边球”现象提供了客观依据；二是
在知乎上有个提问是如何看待黄继新在非诚勿扰上表现 知乎怎么提问
http://www.guahao.com/kandian/381947http://www.guahao.com/kandian/381947在知乎上有个提问是如何看待黄继新在非诚勿扰上表现，获得点赞数最多的一个答案便是：“知乎
究竟该如何看待今天的中国直销？ 中国仙道之究竟
究竟该如何看待今天的中国直销？ 无论是深入直销看直销、还是跳出直销看直销，“究竟该如何看待直销”都是直销业永恒的话题，也是永恒的问题。尤其在今天，“究竟该如何看待中国的直销”，已经不仅仅是“话题”或“问题”这么简单，他已经成为
如何看待《网络营销工程师》资格证书 弱电工程师资格证书
如何看待《网络营销工程师》资格证书和大家讲一下目前出现的含金量比较高的一个资格证书《网络营销工程师》资格证书的产生背景，报名、学习、拿证的流程以及它在现在职场中的含金量。首先，讲一下《网络营销工程师》的产生背景。（一）高