至于具体的领土,简单举三个地方(资料均引自国内公开合法出版物)
17:58补充:楼下的这三个地方都是针对顶楼的说法【实事求是地讲,中国政府并没有放弃已经控制的土地,而是在有选择性地要求“被占土地”的主权】的。即,均为中华人民共和国建国后,不但根据法理拥有历史主权,而且已实际控制,设置党政军机关,但之后与邻国划定边界时“撤出”、“放弃”的地区。比如在佤山有解放军驻军、有中共干部;在天池以南的神武城有解放军边防哨所;在浮水洲(白龙尾岛)有中共浮水洲工委、有海南儋县浮水洲办事处。
一、佤山
《中华人民共和国地图集》,地图出版社出版,1958年北京第一版第三次印刷《中华人民共和国地图集》,地图出版社出版,1958年北京第一版第三次印刷
和今天的边境的对比和今天的边境的对比
二、白龙尾岛
三、长白山天池
《中华人民共和国地图集》,地图出版社出版,1958年北京第一版第三次印刷《中华人民共和国地图集》,地图出版社出版,1958年北京第一版第三次印刷
中国人民解放军总参谋部测绘局1953年《朝鲜半岛地形大挂图》中国人民解放军总参谋部测绘局1953年《朝鲜半岛地形大挂图》
上图天池地区细部上图天池地区细部
1909年图们江中韩界务条款第一条:中、日两国政府彼此声明,以图们江为中、韩两国国界,其江源地方自定界碑起至石乙水为界
1962年中朝边界条约第一条:
缔约双方同意,两国的边界确定如下
一、白头山天池的边界线,自白头山上围绕天池一周的山脊的西南段上的2520高地和2664高地间的鞍部的大体上的中心点起,向东北以直线穿过天池到对岸山脊上的2628高地和2680高地间的鞍部的大体上的中心点止,其西北部分属于中国,东南部分属于朝鲜。【注:国境线从天池穿过】
二、天池以南的边界线,自上述山脊上的2520高地和2664高地间的鞍部的大体上的中心点起,沿该山脊大体东南行到该山脊最南端的一点,然后离开山脊以直线向东南经2469高地到2071高地以东的鸭绿江上游与该高地最近的一小支流上的一点,从此界线即顺该小支流的水流中心线而下,到该小支流流入鸭绿江处。
三、从上述2071高地以东的鸭绿江上游与该高地最近的一小支流流入鸭绿江处起到鸭绿江口止,以鸭绿江为界。鸭绿江口处,从朝鲜的小多狮岛最南端起经薪岛北端到中国大东沟以南的突出部最南端止所连成的直线,作为鸭绿江和黄海的分界线。
四、天池以东的边界线,自上述山脊上的2628高地和2680高地间的鞍部的大体上的中心点起,向东以直线到2114高地,再以直线到1992高地,再以直线经1956高地到1562高地,再以直线到1332高地,再以直线到图们江上游支流红土水和北面一支流的汇合处(1283高地以北),从此界线即顺红土水的水流中心线而下到红土水和弱流河汇合处。【注:以位于北边的红土水取代南边的旧国界石乙水,石乙水以南的领土由此属于朝鲜】
五、从红土水和弱流河汇合处起到中朝边界东端终点止,以图们江为界。
上图说明文字:
长白山主峰白头峰,拔海2743公尺,山顶有池名天池,面积为9.8平方公里,池周为悬崖绝壁,池深约400公尺。
图们江和鸭绿江都发源在长白山麓,而长白山又被满族和朝鲜族人共同认为是本民族的发祥地,这一带中朝国界向来不清,自十七世纪清朝征服朝鲜后,两国对这一带边界更常有争端。1887年(光绪13年)中、朝两国政府曾派员会勘,争议无结果。争议的焦点一向是鸭绿、图们两江发源处分水岭的位置和图们江的正源出自何处的问题。日本占据朝鲜后,1909年中国和日本政府在北京签订的“间岛条约”第一款规定:“图们江为中、朝两国国界,其江发源地方,自定界线起至石乙水为界”。条文虽然规定,但中、朝之间的争议依然存在。
根据上述条约规定和我方历史资料,长白山和天池都应当归属于我国,但朝鲜方面持有相反看法。而日本出版的地图,大都把中、朝国界在天池上,同间岛条约并不相符,朝鲜目前地图的画法则同日本图一致。抗日战争时,金日成同志率领的朝鲜人民抗日游击队在长白山一带坚持抗日战斗,所以朝鲜民主主义人民共和国成立后,朝鲜人民对这一地区产生了更深厚的感情,朝方把长白山誉为朝鲜人民革命的策源地,其国歌、教科书、电影、戏剧和诗画中都或明或暗地强调长白山和天池是朝鲜领土。对我国出版的地图把长白山、天池画在中国境内一事,朝方自1954年其曾几次向我提出不同意见,我外交部答复称,这一地带的国界未经两国正式勘定,有待两国政府在适当时机协商解决
下面是其他一些地图。当然了,某些人会说这些是旧地图,争议边界。所以我们还是应当回过头来看1953年总参测绘局的那个大挂图。总参测绘局是专业的军事地图绘制单位,朝鲜半岛是志愿军战区,不存在对中国边境走向不明、天池以南神武城等地主权归属不明的情况。而且当时解放军已在天池以南的神武城设置边防哨所(据吉林省安图县县志,该哨所于1962年撤销)。所以说1953年总参测绘局朝鲜半岛挂图上的边界才是最权威的。
最后上一张鸭绿江口岛屿图。这个是历史遗留原因
1962年中朝边界条约第二条规定:1962年中朝边界条约第二条规定:第二条
缔约双方同意,界河中的岛屿和沙洲按照下列规定划分:
一、在本条约签订前,已由一方公民定居或耕种的岛屿和沙洲,即成为该方的领土,不再改变;——【注:自清朝末年起,至1910年日韩合并,已经有许多朝鲜边民跑到中国一侧的岛屿上开荒垦殖。日据朝鲜时代,这种对中国一侧岛屿的肆意侵占更是得到了日本朝鲜总督府的赤裸裸的直接扶持,所以鸭绿江上具备定居和耕种条件的江中岛屿,基本上都被朝鲜边民耕种殆尽。这也是为什么在鸭绿江口,紧贴中国一侧江岸的黄金坪也成了朝鲜领土的原因】
二、本条第一款所述以外的岛屿和沙洲,靠近中方一岸的属于中国,靠近朝方一岸的属于朝鲜,位于两岸正中的由双方协商确定其归属
三、位于一方河岸和其所属的岛屿之间的岛屿和沙洲,虽然靠近另一方的河岸或在两岸正中,仍然归该方所有;——【注:此条是第一条的延续,也就是说,凡是有朝鲜人定居的岛屿,不论是在主航道朝方一侧还是在中方一侧,该岛与朝鲜侧江岸之间的岛屿全归朝鲜】
四、在本条约签订后,界河中新出现的岛屿和沙洲,根据本条第二款和第三款的规定确定其归属。
===============================
看见楼上关于历史上中共对外蒙独立问题的表态,有位聪明人在那儿拿着1950年人民日报“哈哈”抖机灵,并且自称“干货”的,来,我再给你补充点干货呗。
4/4 首页 上一页 2 3 4