爱华网跨国公司国际避税案例 跨国公司们常用的避税方式有哪些？
这里面最重要的还是合理性分析，由于我国的税法缺乏一个统一的体系，那么现行税法的运行只有去其他现行的法律中去寻找合理性；比如，合同法构筑起来的权利义务关系；比如物权法以及其他法律构筑起来的产权关系；以此为基础，去寻找具体业务的经济实质，去权衡具体业务的税务定性，或者更进一步根据需求反向设计商业模式以及业务架构。
其次，税务定性。我国现行18个税种（比较普遍的说法），每个税种都有自己的特定的规范范围，每个税种都有自己的一套计算规则；每个税种下面又有自己的一套加重或者豁免的例外条款。比较接近的是流转税（增值税）的计税依据（销售额）和企业所得税的收入确认；但又不完全统一，比如，跨区移送且用于销售的货物，增值税要求视同销售，计算销售额并征税；但企业所得税则要求法人机构汇总纳税——分支机构可以是增值税纳税人，但不能是所得税的纳税人。再比如，买赠问题，所得税明确销售过程之中发生的赠送行为，不单独视同销售单独确认收入；但增值税则明确，“将自产、委托加工或者购进的货物无偿赠送其他单位或者个人”应当视同销售，很多人纠结这个无偿——这是一个错误的思路，正确的方向是满减或折扣处理。
还有更复杂的，比如个人所得税，比如，现在的增值税；在征税下面有设置了小的税目——相当于一个独立的小税种，这点在刚刚被改为增值税的营业税中体现尤为明显，这里我们以个人所得税为例，十大税目中的各类所得确认方式各有不同，有分别有不同的减免、加重（加成)规则。
税务定性，我们要做的事情是，判断某个业务属不属于这个税种的规范范围？有无豁免或加重的可能？次之，应当用那种税率，应当如何计算？如何与其他税种衔接——这里是衔接不是统一。
比如，我们评价一项业务是否应当交税，应当交那种税，要看该业务或行为触发了多少纳税义务。比如出租房屋，租赁合同，属于印花税列举的应税凭证之一，应税；房屋出租去的租金，属于房产税的征税范围；租赁行为又是一种服务，原来缴纳营业税，现在缴纳增值税。因缴纳增值税，又触发了城建税及教育费附加的纳税条件。最后，如果有剩余所得，还要缴纳所得税。
以上，纳税义务的触发条件分别是：租赁合同、取得租金、出租不动产、缴纳增值税的行为、取得了所得。
以上，纳税义务的计税基础分别是：合同标的金额；取得租金金额，若租金显著偏离市场租金，税务机关有权核定；出租不动产的收取，包含租金以及租金以外的“价外费用”；实际缴纳的增值税税额；以及立足法人主体角度的所得是多少。
以上，印花税会形成企业的期间费用，除所得税外不允许在其他税种的计税收入中减除；房产税也会在企业的期间费用中归集，除企业所得税外不允许在其他税种的计税收入中减除；增值税是资产负债表项目，不入损益亦不会影响企业所得税；附加税会在营业税金及附加中核算，最终在企业所得税钱扣除；企业所得税需要兼容其他税种（增值税除外），以收取减去成本费用，再减去税金之后确认应纳税所得额，今儿确认税率和应纳税额。
此外，在税务定性环节还应再进一步：在各个税中下，有无豁免、加重等情形？有无触发其他税种纳税义务的情形？有无违犯税收程序的事情？
近来有一种观点，把所有的税种都纳入到收益、所得中去考量，所有的税种全部价值化——这也是近代改革的伟大之处，把所有的多元化选择与判断，全部整合到价值判断中去，把所有的税种都搞成就价值征税（所的税）。而我国的税种中，所得税只有两个：个人所得税和企业所得税，此外没有单纯就价值征税的——价值的衡量与判断，只是税种的表象之一。如果仅从价值角度分析，忽视税种本身的功能，意义及作用，所有税种都可以理解为在就价值征税，因税收的本身就是一种价值的剥夺与让渡，若以此立论，其实所有的税种都在对价值征税（所得税）。举个例子，比如人，若按照社会职业（智能）分类，每个人的角色都不同，千差万别的角色构成了各类社会组织。但若从人的角度来分类，所有的人都没有突破人的概念，大家之间没有质的差别；若以人的定义来讨论社会职业和社会分工，，，好吧，五十年前我们搞过伟大的社会实践，现在还不让说，，这个话题，我们没法继续了。
当然，这种观点还有一种隐含的意思：量能为负；但这属于另外一个话题了，本文未打算展开，需要注意的是量能为负的思想只存在于理论之中，目前我国的税法体系中没有这个概念；就我所涉及的国家税制当中，也没有哪个国家明确把量能为负作为一项税收政策明确到税法体系中去。
第三，税务量化。近代税收很大程度上脱胎于会计核算之中，故以前有财（务会计）税不分家的说法，这种说法也是基于会计与税收的核算职能而言的。近日，上国会的李扣庆教授发言称，会计程序化的工作将被人工智能取代。随着社会职能的演化，会计的核算工作正是这类可以程序化工作。核算只是工作的基础，而会计的职能将更多的体现在预测、监控、决策支持等方面。税收亦是如此，税收的职能将则更多的体现在企业内部管理控制方面，也不是基础核算工作。
从税务角度看，量化核算工作其实是税务工作的最浅显的一环。税务合理化分析设置了商业模式；税务定性确认了税种税率；那么税务量化到最后就只变成了一个应用题了，甚至时“会计程序化的工作了”。
然而不幸的是，现在很多人包括很多中介的朋友，仍在以核算的思维来看待税务，甚至核算都做的差强人意：
近日，去某大型地产集团面试时（那家不说了，忒打脸），CFO提出要税务经理兼顾部分财务核算——我明确拒绝了，职位与工作内容明显不匹配；
近日，一个地税朋友拿着一张invoice给我看，上面只有一个付款条件和付款近日，地税朋友说，国税已经按照咨询服务也征税了，没做价税分离，我们咋办？
近日，一中介朋友请我去交流税务健康检查，交流了半天，从头到尾他只想从税务局偷一套纳税评估的指标出来，然后拿着企业的数据去套，，
我只能说这叫计算，核算都够不上，税务健康检查不是这个样子的。 3/3 首页 上一页 1 2 3
更多阅读
4月12日国际商法案例分析一 国际商法案例分析ppt
案例 一一、背景与案情芝加哥的买方与香港卖方签订了一个销售“HPO360自行车”的CIP合同。该合同的支付条款中规定：买方须于装运期前20天，开立并送达以卖方为受益人的经香港某银行保兑的即期信用证。根据买方的指示，芝加哥一银行开立
跨国公司国际贸易论文 中国的跨国贸易处境 一触即发
中国的跨国贸易处境，终于从零星争端状态跃升为草木皆兵模式 文 《环球企业家》 赵轶佳 轮胎、汽车、肉鸡产品、无缝钢管、聚酰胺-6,6切片…… 从2009年9月11日起，这些辗转在中国国际贸易通[0.88 0.00%]道上的货品有了一个隐形的新
跨国公司经营管理案例 “傍大款”不是中国产业跨国经营的捷径
中国已经在2009年超越德国跃居世界第一出口大国，但出口效益低下的“贫困化增长”至今仍是中国出口总体上未能克服的痼疾，“中国制造”在西方市场最终零售价是中国厂商出厂价上十倍者屡见不鲜，差价突破百倍者亦非孤例。技术和品牌
跨国公司内部转移价格 跨国经营转移价格借鉴
转移价格作为跨国公司重要的财务工具之一，已成为目前跨国公司和税务部门所共同面临的最重要的国际税务问题。关于转移价格转移价格是指跨国公司内部企业之间所制定的交易价格。转移定价对象包括固定资产、零部件、原材料、半成品、
跨国公司内部贸易案例 基于跨国公司实践的国际贸易理论与国际投资理论融合
摘要：国际贸易与国际直接投资在古典和新古典经济学的分析框架内常被视作两种不同的经济现象，并分别加以研究。而随着跨国公司的飞速发展、经济全球化的进展，人们逐渐认识到国际贸易和国际直接投资是国际分工的