p道理erp项目实施手记 ThinkPad这4项改变是什么道理？

发布时间：2024年07月30日 17:34:31分享人:糕富帅来源:互联网4
看来有必要补几张图,侵删。顺便再解答一下评论里 的几点疑问。
另：本回答基本限于2007年及之后的ThinkPad T系和X系的机器，更早的机器对于现在消费者来说没什么参考意义。

题主这几个问题也是很多新老ThinkPad用户最常争论的几个点，最后也很容易上升到“联想究竟有没有毁了ThinkPad”这个话题上。我本人使用过T43、R61、SL410K、T450S，工作中2007年以后的T系和X系也用过不少，同时我也是MacBook Pro使用者，所以看到题主这个问题我也谈谈我的一些使用心得，以及对这么些年以来联想对ThinkPad进行变革的一些看法。
“联想究竟有没有毁了ThinkPad”？这个问题不能简单回答是“毁了”还是“没毁”，之所以会提出这样的问题，很大程度上是对联想接手ThinkPad之后进行的一系列产品设计变革的失望，或者说对联想逐步摈弃ThinkPad老式经典设计这一做法的不满，这也非常类似现在人们对苹果产品的态度。你能简单说现在的苹果手机没有乔布斯时代的好吗？稍作理性思考恐怕都不会同意这个观点。你已经习惯了便捷的指纹解锁、习惯了大屏带来的视觉享受、习惯了小而方便的lightning接口、习惯了上下拉菜单的快捷功能呼出、习惯了那些在使用细节上的优化改进……如果让你再次用回初代iPhone，你可能觉得它一无是处。那到底是什么原因让你怀念乔布斯时代的iPhone呢？因为你觉得现在的iPhone越来越不酷了，越来越像安卓手机，不管是它的外形设计还是它的用户界面设计，再也不像乔布斯时代那样追求极致的美感了，它仅仅是一个好用的工具，而不是一件卓越的工业设计艺术品。
同理，ThinkPad也是一样，现在的ThinkPad已经没有蝴蝶机那样令人惊艳的极致工业设计了，但从生产力工具这一点上说，新的ThinkPad却是在不断进步，只是在它在变革过程中有不少莫名其妙的改动比较影响用户体验，才导致用户的不满被逐步放大。我就以题主列出的这几项来简单分析一下。

一、关于触摸板
很遗憾，在PC机触摸板里我至今还没有找到使用体验能媲美苹果电脑触摸板的产品——即使现在的PC机触摸板技术比起10年前进步了许多。而在PC机里唯一能与苹果触摸板一较高下的，只有ThinkPad的指点杆加组合三键。如果是键盘重度使用者，ThinkPad指点杆加三键组合的使用效率要远高于触摸板，双手不用离开键盘就可以做几乎所有鼠标能完成的事。虽然说用指点杆加三键组合打CS有点夸张（据说真有高手这么干），但Photoshop的一般操作用它来完成是没什么问题的。毫不夸张地说，指点杆加三键组合就是ThinkPad的灵魂所在，没有了这个东西，ThinkPad只是个普通的商务本。我在戴尔和惠普的商务本上也见到过类似的设计，但使用体验与ThinkPad相比差了很多。
不过，要说因为有了指点杆加三键组合就由此取消ThinkPad的触摸板，我觉得也没什么必要。早期的ThinkPad不配备触摸板是因为触摸板技术不成熟，现在的PC触摸板虽然也不及指点杆加三键组合，但对于不习惯使用指点杆加三键组合的人来说，保留触摸板还是很有必要的，我还是觉得不能因为自己喜欢指点杆加三键组合就要求所有用户也必须使用它，自己不喜欢用触摸板的话禁用它或者将按压灵敏度调到最低就行了。再说了，没有触摸板整个键盘腕托区空荡荡的，是不是显得稍欠美观呢？
顺带说一下，ThinkPad笔记本的三键组合这十年来已经改过几次了，手感也是各有差异，主要体现在键程和硬度反馈这两个方面。就我个人的使用体验，像T43、T61、R61、T400、X200、X301这些机器配置的三键组合手感最好，其特点是左右两键健体较短，按压基本没有段落感，非常轻柔，长时间使用手指不会觉得累。
上图是T43的三键组合
上图是T61/R61的三键组合
上图是T400的三键组合
上图是X200的三键组合
上图是X301的三键组合

然而这个优点并没有在后来的机器上延续下来，到了T410、T410S、SL410K这批机器上，为了照顾三键的总宽度与触摸板等宽，联想将左右两键加长，并在按键下缘做了弧线处理。这个设计的按键有了明显的段落感，手感较硬，但这还并不是手感最差的三键组合，到了T440、T440S、X240、E450这批机器上，联想更是丧心病狂地将三键整合到触摸板里，造就了ThinkPad史上最差的三键组合，其难用的程度几乎将三键的功能彻底废掉。

补充：评论里 认为设计是白痴的三键组合就是T440、T440S、X240、E450这代，这个是所有人公认的白痴设计，不过这仅代表大家对这一代设计的看法而已。
上图是T410/T410S的三键组合
上图是SL410K的三键组合
上图是T440/T440S的三键组合
上图是X240的三键组合
上图是E450的三键组合

恶评如潮之后，联想终于在T450、T450S、X250这批机器上恢复了独立三键，这次是借鉴了早就应用在X1 Carbon上的三键组合设计，也是与触摸板等宽，左右键都是长条，手感依然有段落感，依然偏硬，但比T410那批机器的三键手感要好一些。这款三键组合设计仍然是ThinkPad目前产品的标配，作为手感排名第二的三键组合，虽然比不上T61那批的三键，但也不错，秒杀PC触摸板还是可以做到的。
上图T450/T450S的三键组合
上图是X250的三键组合
上图是X1 Carbon的三键组合，目前T系和X系的三键组合就是借鉴了它的设计


二、关于屏幕尺寸
虽然我是从T43一路用过来的，但是我对4:3比例的屏幕并没有什么好感，因为看着丑。我也对现在TP的16:9带鱼屏非常讨厌，扁得令人生厌。而T61/R61、X200、T400、T410这样16:10的屏是我觉得使用起来最舒服的长宽比，既满足了横向视觉对显示内容广度的要求，又在一定程度上兼顾了屏幕纵向信息的显示。
生产成本决定了16:9的屏被大量应用

现在民用电脑几乎被16:9屏一统天下，厂商们不约而同选用这个比例的屏是因为能够节省屏幕制造物料，对角线长度相同的情况下16:9比例的屏比16:10比例的屏物理面积减少了5%。所以，液晶面板厂商就主推16:9屏，对于电脑制造商来说，上游产业已经将面板的规格规定了，那也只能被动接受。而对于消费者来说，就更没有选择的权利了。就算你不满16:9屏，你又能怎样呢？总不能自己开条生产线造吧？今后我们不会再看到16:10屏的ThinkPad了，这不得不说是一个遗憾。

三、关于键盘
ThinkPad的老键盘手感确实在所有笔记本电脑键盘中首屈一指，在这样的键盘上打字可以说是一种享受。我们现在讲ThinkPad的老键盘一般指的是它的7行键盘，这款键盘的经典性毋庸置疑，不管是日常打字还是在DOS下操作，都能够很好地满足那个时代电脑操作环境对键盘的要求。但随着操作系统的发展和电脑硬件的进步，7行键盘已经有一些键变得多余了，尤其是当电脑的Fn快捷组合键集中到众多键盘顶部的键位后，精简和重新设计键位势在必行，因此我们后来看到联想把7行改成了6行，虽然受到了一些顽固铁粉的攻击，但用户使用起来的确方便了很多，6行键的布局也被保留至今。
经典的ThinkPad老7行键盘
传统按键的6行键盘
岛式按键的6行键盘

然而当联想为ThinkPad换上岛式键盘后，用户的反响相当激烈。难道是ThinkPad的岛式键盘手感不好吗？其实并不是。我在ThinkPad换装岛式键盘后也曾有一阵子有抵触情绪，一是觉得它与老ThinkPad键盘相比外观太丑，二是担心它的打字手感差。实际体验之后，新的岛式键盘与老键盘的打字手感相差无几，无论是触键面积，还是按压反馈，依然是所有笔记本键盘中人体工学设计最优秀的，没有之一。

补充：评论里 认为新键盘手感不如老键盘，并且对键位精简有不同意见。
先回答第一条。作为一个科技媒体编辑，当然也是十多年来TP的忠实用户，我可以负责任地说，不管是我身边电脑事业部的同事，还是接触过的使用TP的资深用户，几乎全都认为TP的岛式新键盘手感不输老键盘，一开始他们也是有抵触情绪，但实际深入对比使用后都改变了对岛式键盘的偏见。我不知道 使用TP是否超过了十年，以及使用TP的台数超过了十台，如果没有，还是应该有机会多对比对比，或许你会改变看法。

再回答第二条。 所说的高级用户应该指的是程序员，而ThinkPad新键盘精简掉的正是基本只有程序员才会用到的上图用红框圈出来的几个键SysRq、ScrLk/NmLk、Pause/Break、存档和导航（PrtSc独立出来作了保留）。这些在DOS和Linux中使用的指令键在当下的Windows系统中几乎无用武之地，而且我们可以明显看到联想现在越来越强调ThinkPad T系和X系的商务本属性，原来那种在各领域通吃的属性被大大弱化了，当大部分商务用户和普通用户用不上这些键的情况下，被精简是必然的事。


唯一让我对岛式键盘觉得不满的只剩其没什么美感的工业设计了，大部分人对新键盘的抵触情绪也是来源于此。但是你要知道，虽然岛式键盘不好看，它却有背光，这可比以前的ThinkLight键盘灯实用太多了！
拥有背光的ThinkPad岛式键盘
曾经经典的ThinkLight键盘灯与背光键盘比起来老态尽显

这里也顺便说一下题主的第四条，也就是所谓的“阅读灯”，其实它不是阅读灯，而是键盘灯。以前的笔记本键盘都没有背光，夜晚没有环境光的情况下，光靠屏幕的亮光很难照亮键盘，这对于那些对夜间办公有要求的人来说非常不方便。ThinkPad的ThinkLight键盘灯因此应运而生。屏幕顶部小小灯一开启，虽然光线微弱，但基本能照亮整个键盘，这在当时绝对属于极富创意的设计。然而时代在变，设计也需要跟上时代的要求。ThinkLight固然好，但也有其缺点，光线不够亮是其一，键盘用的时间长了键帽上有油光，灯光一反射就看不清楚键帽上的字，与那些带背光的键盘相比劣势尽显，所以被淘汰也是必然。另外在屏幕顶部加键盘灯不利于屏幕的超薄化，ThinkPad著名的屏钩被取消也是这个原因。

补充：评论里 认为ThinkLight键盘灯和屏钩的取消与屏幕超薄化无关。我建议你把几台新老ThinkPad放一起对比一下。带有键盘灯和屏钩的屏幕有个最大的特点就是B面屏幕上方最边缘是一个向下的弧形，这个弧形空间就是给键盘灯和屏钩留出来的，有了屏钩就需要上下咬合，在C面对应的边缘也留出咬合槽，所以在追求笔记本超薄的时代，这样的设计没法继续下去，尤其是像X1 Carbon这种侧截面是极薄楔形的笔记本，你想加屏钩往哪加呢？吸合屏才是目前超薄设计的主流方向。
上图是带屏钩和键盘灯的ThinkPad屏
带屏钩与不带屏钩的新老ThinkPad对比
X1 Carbon这样的超薄设计是没法加屏钩的

上面说了，ThinkPad现在这版岛式键盘除了长得丑之外基本没有什么缺点，但有一点还是要吐槽一下，就是联想不给大写锁定键加指示灯，这个非常非常不方便。尽管装了热键驱动之后开关大写锁定会在屏幕上出现提示符号，但出现几秒钟就自动消失了，你总是不知道当前是处于大写还是小写状态。既然给Fn键都加指示灯了，为什么不给大写锁定键也加上呢？顺手的事儿还非得留这么一点烂尾工程，日常使用中肯定是大写锁定键用得比Fn键要多吧，也不知道设计师是怎么想的。

补充：下面评论里 提到T460S已经加上大写锁定灯了，确实是这样，终于被用户们骂回来了。
T460S里大写锁定灯终于回归了


至于评论里提到的其他物理指示灯，无非就是WiFi、蓝牙、数字小键盘锁定、大写锁定、硬盘灯、开机灯、装载电池、使用交流电、睡眠/休眠等这些灯。这些灯就是普通的指示灯，不管是不是高级用户，在过去都用得着。现在Windows将任务栏图标已经做得很完善了，软件方面有了优化，硬件方面当然是能省则省了，还能减少设计难度，何乐而不为呢？就以硬盘灯为例，现在都装SSD，就算装了硬盘灯，你能看出来什么呢？
过去ThinkPad的物理状态指示灯
win10的任务栏，状态信息显示得很全


四、关于其他设计
除了上面提到的这些方面，ThinkPad在其他方面的设计其实总的来说进步的地方还是要比退步的地方多，当然我指的是T系和X系。不爽的地方还有像电池管理软件的取消，搞得不能手动设置电池充电阈值，比较损电池；还有机身侧面的快速更换硬盘口也被取消了，要换硬盘必须整个D壳都得开。不过尽管联想屡有抽风之举，但进步还是主要的，比如整机更轻更薄，散热更好。在机身接口的设计方面，近几年的机器就比十年前强不少，没有出现像R61上那种两个USB接口竖着并置的匪夷所思的设计。机身外壳设计也比十年前更加简洁，螺丝少了很多，像T43机身底部那种密布螺丝的状况在现在的新ThinkPad上几乎看不到了。为了使机身更薄，更扁的电源线插口和下沉式屏轴也被统一应用到新ThinkPad上。还有机身A壳上ThinkPad的Logo里字母i的那个小红灯也是很棒的设计，反观现在的MacBook，极具设计感的A壳苹果Logo灯被取消，实在是令人惋惜，苹果产品的平庸化已是不可阻挡之势了。
联想虽然用ThinkPad的其他系列来试验那些烂设计，但对T系和X系这两个核心系列的机器的设计相对来说还是比较慎重的。如果想用靠谱耐操的纯办公商务本，那么T系和X系依然是不二之选。但对于其他被冠之以ThinkPad的系列，我只能说你要愿意当联想的试验品就去买它们吧。

最后贴两张目前还留在我手里的几款ThinkPad。
右上R61，左下SL410K、右下T450S
已经战斗了十年的老R61，换了CPU、内存、SSD，加了cardbus和express扩展卡，上了扩展坞，仍然状态良好，开机35秒左右   2/2   首页 上一页 1 2
p道理erp项目实施手记 

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/81440103/333.html

更多阅读

BI项目实施方法论及其它 sap实施方法论

两种BI项目实施方法1.需求导向型-做demo，客户确认，然后根据demo设计实现。2.数据导向型-分析数据，根据数据内在的业务逻辑，建立星型模型，再展示实现。按照中国中庸的思想，可能1和2的结合

声明:《p道理erp项目实施手记 ThinkPad这4项改变是什么道理？》为网友糕富帅分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除