爱华网1.这是NASA高层写的
2.这只回答了后半句：为什么要发展航天技术，而没有回答前半句：为什么即使在国力并不雄厚的情况下
那么我就来回答一下前半段，才疏学浅，赘述一番，还望各位指点：
我的观点是：我国只是在国力的基础上量力而行的发展了航天的，以下从时间角度分析
1.首先是60~70年代
参考官方出版的纪录片《军工记忆——东风5号》其中有一句话，是利用了DF-5号的备份弹制作了CZ-2号火箭座位我国最初的运载火箭工具。
这就意味着，这笔资金不是专款用于航天的。
至于为什么要发展战略导弹，那是做流氓的本钱，1945年诞生的联合国五大流氓在数十年间所必须拥有的身份，也是迄今为止仅有的五大流氓所拥有并装备成军的技术装备：
a.洲际导弹ICBM再入大气层技术（英国没有可查的洲际导弹再入试验的发射），这不比神舟再入大气层简单，神舟实在再入不成可以变轨再绕一圈，ICBM在特定的区域和特定的高度必须一次性再入成功，否则损毁
b.潜地远程弹道导弹技术
c.战略核潜艇（印度那是个战术核潜艇，战术核潜艇服役的也仅有五大流氓）
d.战略核武器
言归正传，为什么那时候要做两弹（原子弹，导弹），那时候真的是国力不雄厚，但是当时世界格局凶险，不做流氓不行，除了高卢鸡对华略显友好，约翰牛跟定了老大，那两个流氓虎视眈眈的看着你，又是要外科手术般的打击又是各种恐吓。逼得当时又是大三线建设又是长期备战等等，现在看来，当初狠下决心做流氓的决定是正确的，一是错过那次机会就做不了流氓了，二是时局所迫，身不由己。因此在国力不雄厚的当年做出了两弹，那么中国航天的起步，就是这两弹的副产品，叫一星，也就是大家熟知的“两弹一星”。
为什么称作副产品呢，这就回到了液态火箭了，液态火箭+弹头就是最初的洲际导弹，而换成卫星就是运载火箭了，我国在70年代发射了少量的卫星，由于国力限制，这方面没有多做。
2.80年代
这里继续引用
参考官方出版的纪录片《军工记忆——巨浪一号》其中提到，中央当时提出“三抓”（洲际导弹、通信卫星、巨浪一号）
其实80年代我国国力也不很强，因此也是量力而为，除了继续深化70年代就开展的实验卫星和返回式卫星，重点放在了通信卫星上。
那么通信卫星和之前的那些卫星有什么区别呢，最大的区别就是轨道：绝大多数卫星都是低轨道，极少量卫星中轨道运行，少数在高轨道运行，而诸如通信卫星等卫星由于需要保持和地球的相对禁止就必须处于地球同步轨道。通常，低轨道在约100km的高度，国际空间站处于约300km的高度，而地球同步轨道距地面36000km。
为什么通信卫星需要在同步轨道，因为一个频道需要不间断的向特定区域的用户提供信号，因此通信卫星必须对地保持相对静止，如图是Asiasat-4亚星4号的覆盖信号强度，定位于东经122度：
总体来说80年代我国航天依然是量力而行，通信卫星解决的也是我国当时亟待解决的问题。
3.90年代
我就不在这贴航天发射表了，找个可信的资料是能查到的
90年代依然是量力而行，主要是以下几件事：
a.通信卫星的实用和普及，这对于改革开放取得一定成效的中国是有需求的，电视，通讯等等
b.气象卫星的发射，气象卫星的用途不仅仅在于天气预报，其对气象灾害的预报迄今已拯救了无数人的生命，挽回了难以估量的财产损失
c.打开了国际商业卫星发射市场，发射了很多外国卫星，这是盈利的
d.载人航天的起步，为什么要做载人航天，其实我国很早就想做，奈何国力不济，另一方面则是国际空间站不带我们玩了。我这里解释的都是有关航天与国力的关系的，为什么要发展载人航天，最多赞的用户援引NASA高层的那封信可以解释。
我附带说两句，无人航天发展至今，已经在很多方面日趋成熟，对人类已经带来了很多便利和益处，载人航天在中国属于起步阶段，可能暂没有那么大的成效，但是，等做到一定程度了，也日趋成熟了，如航天飞机修理或延寿卫星（总比重新打一颗强），国际空间站做各类学科的各种实验（有利于科技进步）等等，也会给人类带来很多便利和益处。无人设备（指永久无人）和有人设备，即使在地面上也能感觉出哪个能发挥更大的作用。
4.21世纪
这时期就不是国力并不雄厚了，与题意有悖，但这个时期依然算是量力而行
a.北斗区域导航的建设，军事定位对于一个流氓的重要性不言而喻，兼顾民用市场，一举两得
b.气象，遥感，海洋等卫星的引用，谁觉得对我国不必要单独问我吧
c.空间技术的验证，为下一步铺路，这是每个时期都需要的
d.载人航天进一步发展和空间站建设，不多赘述了
e.月球和深空探测，我依然坚持月球探测不属于深空探测的NASA/ESA的标准，嫦娥二号飞越拉格朗日点和小行星属于深空探测。
这是题外话，首先现阶段国力比较雄厚，可以从事这方面工作，于是我又回到为什么要做深空探测的问题了。
当然我就不援引那位NASA高层的话，不浪费大家的时间和资源，说几句另外的观点：
a.人类对宇宙的好奇心和求知欲，这是人类探索深空的根本理由，所有其他原因，以及其他的回答皆可从这一句展开。
b.为什么有些人考虑的是下一顿能吃上什么而有些人考虑的是如何上火星？参考马斯洛金字塔。为什么有如此的差距？社会的阶层也是一座金字塔。绝对平等是没有的。国家也是如此，空间技术带来的效益和空间资源都是大国说追求的，做了流氓就要一直做下去，不做的后果是什么？一是日本，被人打败，受其牵制，虽不一定是坏处，但是清朝被日本打败后呢。二是堕落，是啊，大航海的起始地伊比利亚现在是不用考虑航天，于是被各大势力所鱼肉，直到欧盟之后略有好转。
c.大国都有一些指标，比如我之前提到的五大流氓的立足根本，航天是系统工程，涉及面十分广泛，可以体现出一个国家机械，电子，材料，化工等诸多科学技术综合水平。因此历来受到领导人的重视，这里面最重视航天的当属美国总统肯尼迪了。 2/2 首页 上一页 1 2
