爱华网从报道看，这个公务员既不是因公殉职，也不是成绩突出，就是个普普通通的副科级纪检监察员，而且是典型性的副科级纪检监察员。报道中反映的，也是家里毫无背景的副科级干部的普遍性生活。先看报道选段：
大勇出身寒微，来自典型的草根人家。大勇的老家，在江苏徐州一个偏僻小山村。在那里，有他九十多岁的爷爷奶奶、年近七十的爸爸妈妈。大勇在17岁那年投奔远房长辈，来到四川广元青川，在这里成为丈夫、女婿、父亲，也在这里从一名进城务工人员成长为一名基层纪检干部。
大勇每个月收入究竟多少？昭化区纪委给了一个月详单：职务工资430元、职级工资668元、津补贴2405元、纪检津贴220元，总共3723元；扣除公积金420.36元、医保74.46元，拿到手的只有3228.18元。
许大勇工作简历
1992年：四川省广元市青川造纸厂工人。
1996年：四川省广元市元坝机械厂汽修工。
1999年3月：四川省广元市元坝区（后更名为昭化区）物价局公务员。
2010年：参加选调，四川省广元市昭化区纪委工作人员。
2014年2月：四川省广元市昭化区纪委第二纪检监察室主任。
2015年4月：因车祸遇难。
一个苏北农民，到四川广元做了造纸工、汽修工，考公务员进了体制内，拿着一个月3000多的工资，要买一平方米4000多的房子，这个生活状态就是一大批人的日常。不报道这样普通公务员的日常，非要报道在法国尼斯的大别墅？其实早上六点左右去北京通州、昌平，甚至河北香河这样的帝都卫星城公交车站看看，排队准备坐2个小时公交车去上班的年轻人里面，中央各部委、北京市各委局的公务员都有，这是一个月4000多工资，要买一平方米40000度房子的一大批人的日常。
所以你问这样的官员成功还是失败？不成功也不失败，就是普普通通的公务员。要讨论的是，这样的体制是成功还是失败？当然，我也不会简单的说成功与失败，我要说的是，这样的体制很危险。
首先，包括这位许大勇在内的一大批人，进体制内做公务员，肯定不是抱着3000多月薪，买4000多房子，留2000多存款，欠300000多房贷的心态进来的。很明显，在他们进来的时候，公务员是有福利分房或变相福利分房的。其实许大勇也是享受到相应待遇的：
大勇家的老屋，在元坝的一栋旧楼上，当年物价局折价处理给职工的，只有几十平米具体操作，八仙过海，不一而足，但肯定是有的。从理论上说，随着职务升迁和工龄增长，体制内也会提供改善的福利住房。然而，这样的政策随着改革的深化被取消了。与之配套的是，公务员的工资收入连续10年未曾增长，与此同时，在近年来，随着改革的进一步深化，部分单位、部分地区的小金库和灰色收入被清理，这样一来，实际收入不增反降。
但是，收入增长又面临极大困境。一方面是由于意识形态领域长期失控，执政合法性不足，使得增税底气不足，不敢得罪纳税人，于是就只好强压体制内的“自己人”，要许大勇式的老实干部少吃草多挤奶。另一方面，财政收入面临着南方谈话以来的最大困境，增幅连续下滑，部分地区出现大幅负增长，也没有财力去大幅提高公务员工资待遇。这样一来，就很可能陷入危险的境地。
其实习近平总书记在总结苏联解体教训时，向全党提出这样一个问题：
"苏联为什么会解体？苏共为什么会垮台？一个重要原因是理想信念动摇了。最后戈尔巴乔夫轻轻一句话，宣布苏联共产党解散，偌大一个党就没了。按照党员比例，苏共超过我们，但竟无一人是男儿，没什么人出来抗争。"
而毛泽东早年写的《中国社会各阶层的分析》里面，有这样一句话：
谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。
斯大林教育苏共，是这样讲的：
同志们，如果我们想要顺利地消灭十分缺乏人才的现象，使我国得到足够数量的能够推进技术和运用技术的干部，我们首先就应当学会重视人才，重视干部，重视每一个有益于我们共同事业的工作者。毕竟应该了解：人才，干部是世界上所有宝贵的资本中最宝贵最有决定意义的资本。应该了解：在我们目前的条件下，“干部决定一切”。如果我们在工业、农业、运输业和军队中拥有大量的优秀干部，那么我们的国家就将是不可战胜的。如果我们没有这样的干部，那我们就会寸步难移。
从马恩列斯到毛泽东思想再到习近平总书记系列讲话，是一个完整的理论体系，要结合起来看。苏共为什么会动摇理想信念？为什么没人出来抗争？因为在苏联后期，工人活得很好，农民活得很好，知识分子活得更加好，只有一类人的收入水平与其工作能力、文化程度，特别是掌握的权力与资源极不匹配，那就是苏联共产党的党员领导干部。
你去看1981年奥斯卡最佳外语片奖，苏联电影《莫斯科不相信眼泪》，一个很一般的大学教授，住的是精装修的大公寓，一个管理几千人的工厂厂长，住的是简陋的二室一厅，一个进城务工人员，住的是同样装修标准的两人间。苏共当局把斯大林的肺腑之言当糟粕处理掉，就根本搞不清楚，第一类人只是统战对象，第三类人是名义上的阶级基础，而共产党体制真正的柱石，是中间的第二类人，也就是党的干部。
这就造成了一个很奇怪的结果：共产党员在共产党的统治下过的很不开心：合法收入相当低，非法收入管的相当严，而且党的宣传系统还把人民群众教育得对腐败零容忍，连自费吃喝都受到严格管控。这时候，有个人，比如说叶利钦，站出来，只反共党，不反党员，把那个让人讨厌的苏联共产党体制推翻，然后党员摇身一变，照样是俄罗斯的统治者，而且国企全分光，受贿不犯法，那么很显然，民主之后，共产党员失去的只有锁链，他们获得的将是整个苏联，那么全联盟的共产党员，为什么要为苏共去生产自己的锁链呢？
再回过头来看许大勇，在既有体制下，除了30多万欠债，一无所有，而这样的人，偏偏不是少数，而且会日益取代此前进入体制的既得利益者成为体制内的主流人群。再看许大勇的工作职责是什么？严惩党员领导干部腐败，从而保证公务员拿不到额外收入。换言之，这样一个无产者，日常的工作，就是让套在自己身上的锁链更紧一些，这岂不是很滑稽的事情？哪个政权能够依靠无产者去支撑呢？这时候，假如有一个叶利钦式的野心家振臂一呼，许迈永式犯死罪的贪官污吏会跟谁走？许大勇式欠重债的清官廉吏会跟谁走？这就是为什么说，这样的体制很危险，亟需深化改革。
而改革大致上只有两种改法，一是使官员致富，二是使富人做官。前者需要大幅提高合法收入，但一月3000多的收入水平，即使翻倍，也不过一月6000多，也是不高的收入，而公务员700多万，另有3000多万事业单位工作人员，如果都加，每年多支出上万亿，财政显然舍不得掏出这笔钱来。那么比较容易的就是第二条路了，也就是富人做官。如果坚持低收入政策，并使廉政高压态势保持很长一段时间，那么许大勇式的工农出身的干部自然知难而退，而放开二胎后，各种二代们刚好哥哥下海经商，弟弟从政做官，一个发财，一个升官，互帮互助，共建和谐社会。但这样一来，我们这个政权的性质是什么呢？
因此，这篇报道，最大的意义就是把这样的问题指出来了。所以说，宣传系统有好人啊。 2/2 首页 上一页 1 2
