一件文艺作品经典化的过程是非常复杂的,上面很多人站在读者的角度从多个角度分析了金书和网络小说本身文本质量的不同,这里我想从另一个角度论证这件事情,用结构主义文化研究的框架去分析一下。
首先还是要吐槽一句,这个提问本身就有很大的问题,网络小说是一个广义上很大的概念,而金庸的小说是武侠小说,甚至是通俗小说这个大集体中几乎最为优秀的典范,把这两样放到一起比较本来就是不够公平的事情,要比也是拿武侠小说和网络小说下的玄幻这种次类型进行比较比较到位一些。
但是这个问题并不是毫无价值的,一个2014年就提出的问题,一直到现在2016年依然可以吸引大量关注并且持续有人回答,截止至现在已经有489个回答,由此可见这个问题确实打到了大家的痛处。在这里我们不妨进行更深的思考,用垃圾玄幻来强行定义整个网文无疑是偏见,上面的很多答主也提到网文中也有很多精品,但是即使是和我一样的网文老鸟也不得不承认这种偏见的确非常有道理,因为在垃圾小说保持着对网络小说业界绝对垄断的情况下,外界对网文的第一印象确实是三少这样的多金工人。
而用金庸来和网文对比,说真的实在是抬举了网文,网文中最顶尖的那批作者在我看来不过是摸到金书中最差的一本《侠客行》的边,加上新武侠和一些台湾作家,比如罗森,差不多能够到金书12本中中游的水平。所以这个问题的好处是利用金庸的名气对网文进行了重新曝光,说白了网文有人骂说明其发展前十年积累下来的人气还没有耗光,大家起码还记得网文,在网文的问题板块还时不时有那种现在转投其他娱乐领域的大V回来回答问题。如果再这么发展下去,以后新的一代起来,网文很有可能发展成二次元那种次文化圈子(宅文轻小说对网文的侵蚀就是明证),甚至大众都不会知道有这么一个小众的小说圈子,那就真的是废了。
吐槽啰里啰嗦,这里开始正式分析金书经典化的原因。顺便为了增强说服力,扯上三体做例子。
一个作品是被阐释而成经典的,简单来说就是持续性的有人对文本进行阐释,注意的是这里把文学看成是一个创作-阅读的社会活动来看,所以阐释就不仅仅是一个作出评论的简单活动,更是附加了话语权的争夺。再分析,就是谁来阐释,阐释什么,怎么阐释。
金书谁来阐释?这个问题可以简单的理解为,谁在给金书经典的地位“站台”?先举个话语权大的吓人的人,小平爷爷。小平爷爷爱看金庸那是出了名的,要是没有他的支持,金书能否在大陆出版都是未定之数,你想想,大家一看小平喜欢看这个,在心里就先入为主地认为这一定是本好书。武侠的小圈子里言必谈金庸,知识界也开始研究金庸,各类具有话语权的人出来为金书背书,金书不成通俗文学的经典才怪。三体的经典化同理,三体问题详细见大少的回答(为何在的所有小说中,《三体》的关注度最高? - 回答作者:
反观网文的阐释人群,小白文读者人数太有优势了,但是你想想一群吸食文字毒品的loser以后会是中国具有话语权的人吗?不可能的事情,他们的知识结构决定他们没有能力为网文发声,他们的社会地位决定不会有人愿意关注他们的喜好,这群可怜的家伙却淹没了网文读者中愿意并能够发声的人,甚至于网文的从业人员都为自己的工作羞耻(为什么金庸古龙的武侠被奉为经典,现在网络中的玄幻小说却都不被承认? - 回答作者: )。这种网文是速朽的,因为这些读者生于沉默之中,死了也不会有人注意,社会上没有他们发声的渠道,他们也没有发声的能力。
对金书阐释什么?这就要考察文本本身的质量了。金书是经得起从各个方面进行深度阐释的文本,就在里,随便你搜金庸,你会发现金书可以承担的思考太多了,从文本本身作为小说的文笔、情节、人物,到内容引发的思考,比如笑傲江湖中的职场厚黑学,这些东西都是金书可以引向的阐释方向,这使得它经典化的程度进一步加深了。把三体拉出来啊,“这个阶段三体已经开始展现无比强大的话题性,如果说文革仅仅是历史遗留的政治敏感,黑暗森林的政治敏感则是直接攻击向了普世价值,而且大刘大大降低了作品的阅读门槛,并且用想象力爆棚的设定海淹没读者。”摘了一段大少的回答,可见三体本身的文本质量也是它爆火的基本原因。
然后我们来看看小白文.....不想说什么了。套路什么的,真的没什么好阐释的,除了搞文化研究的会去看看这体现了读者什么心态,谁会去阐释一本单纯的用来消磨时间的垃圾?我不愿意称它们是娱乐作品,那是玷污了娱乐这两个字。
怎么阐释金书?这里只举一个方面,我认为也是网文现在应当采用的评论框架,也是我们龙枪虎豹骑吧一直以来的分析传统,那就是用通俗小说(我们叫娱乐小说)的分析法阐释。比如下面涨工资的回答:
金庸的小说中可以看出西方文学的影响么?如果有,有哪些例子? - 回答作者:
这里装个小逼,按照福柯的观点,话语通过三种途径发挥作用:赋权、限制和建构。语言就是一种话语:它赋予我言谈的权利,它对我可说的内容做出了限制,它还将我建构为一个会言谈的主体。这里的话语、语言翻译成人话就是评论框架,这种框架在福柯眼里是知识和权利结合的中介。所以呢,经得起各种话语框架分析的金书和三体自然具有极强的话语权利;经不起分析的文本,也就是小白文,别看现在挣的钱多,其实在文化场域中毫无话语权,轻易在时间中被人遗忘。
现在正在申请一个网络小说相关的专栏,会定期推送我们龙枪虎豹骑吧对于网文一些浅薄的见解,想找书看的同志们可以关注一下。等申请下来把链接发在这里。
还有,下面推荐几个回答进行延伸阅读......
这个答主的回答和我的相近,也可以看一下。为什么金庸古龙的武侠被奉为经典,现在网络中的玄幻小说却都不被承认? - 回答作者:
下面霍老爷从商业化写作的角度进行论述,可看:为什么金庸古龙的武侠被奉为经典,现在网络中的玄幻小说却都不被承认? - 回答作者:
赤戟这个答主一直在网文板块贡献优秀的业界分析,这次的回答是促使我写下此文的直接原因:为什么金庸古龙的武侠被奉为经典,现在网络中的玄幻小说却都不被承认? - 回答作者:
3/3 首页 上一页 1 2 3