爱华网中国被西方称发达国家 与中国相比，西方发达国家的治安是不是普遍不好？为什么？
又得长篇大论，所以先说结论：美国的恶性案件发生率比国内高不少，但是小的治安案件像偷窃这类实际上并不比国内高。美国的治安放到世界范围内，还是可以的，并不是某些人说的烂成一坨屎，也不像某些人讲的那么高大上。
在谈美国之前，首先必须负责任说一点，中国治安普遍来讲确实不错。如果非要拿一些边远城市来找例外，我确实没话说。不过普遍来讲，内地无论一二三线还是小县城，普遍不用担心入夜了就必须回家的事情。这一点如果中学时代有过出去浪到半夜才回家或者凌晨溜出去去网吧玩经历的朋友们估计深有体会。所谓治安不错，主要是指的是恶性案件少，因为被小偷偷了手机一般很难让人有“此地危险”的感觉。中国的治安，基本维持在一个“大事不多，小事不断”的情况，换句话说，虽然不能保证夜不闭户，但是人身安全还是比较有保障的。诸位不要给我发个新闻链接证明哪儿哪儿出了恶性案件，这跟我说的并不矛盾，所谓好差都是相对的，就算我给你一个联合国统计的谋杀率图表证明中国比美国好不少你也不见得就认同，因为自己心理对“好”的标准总是跟别人不同的。
联合国毒品与犯罪署 United Nations Office on Drugs and Crime的世界谋杀统计表。（看图说话，从颜色就能看出来，美国的治安并不差，在世界范围内都是比较好的，而中国甚至更好一点，这是因为有一个绝对标准在，所以从非洲拉美的深蓝一直到欧洲北美的淡蓝，中国在一圈国家里都做的比较好的。而如果一个人整天泡在新闻里以自己心目中的理想治安为标杆的话，那么肯定对这种统计是嗤之以鼻的，因为她们并没有在世界范围内做一个普遍的比较统计。）联合国毒品与犯罪署 United Nations Office on Drugs and Crime的世界谋杀统计表。（看图说话，从颜色就能看出来，美国的治安并不差，在世界范围内都是比较好的，而中国甚至更好一点，这是因为有一个绝对标准在，所以从非洲拉美的深蓝一直到欧洲北美的淡蓝，中国在一圈国家里都做的比较好的。而如果一个人整天泡在新闻里以自己心目中的理想治安为标杆的话，那么肯定对这种统计是嗤之以鼻的，因为她们并没有在世界范围内做一个普遍的比较统计。）
美国的治安，我不希望看到大家一刀切说比国内差远了，或者比国内高的不知道哪儿去了这种太过绝对的说法。因为就算国内，治安也分情况分地区的，何况是跟中国差不多大的美国。所以这个事情需要全面看待，不能一叶障目。
我个人认为，分析美国的治安状况需要考虑到于以下几点：
1移民国家所造成的人口结构因素。
2多种族混合的人口结构造成的种族因素。
3不同阶层聚居地相对分隔造成的区块因素。
4公民持枪所造成的治安压力因素。
5美国本身的街头文化因素。
下面我会展开讲一下：
1移民国家所造成的人口结构因素：
美国的主要犯罪来自于大量的黑人和第三世界国家移民，这点说起来有点种族主义，不过这是基于真实统计数字的，所以还算客观。大量的移民来到美国需要一个跟当地融合的过程，有的成功融合，有的不成功，不成功的因素有很多，有玻璃天花板，有自身的素质问题，有低学历的问题，也有自身文化的排他性。这就导致基本在每个大城市，都有一个固定的区域是某个种族或者某个族裔的聚居区。基于文化认同感和阶级认同感而产生的抱团现象，是滋生集团犯罪的一个潜在因素（只是潜在因素，不是绝对因素，因为华人也抱团，但是处于某种原因，犯罪率低得多）。低水平的移民群体，游离于主流社会的外围，加上较低的收入，很大程度上是治安问题的一大来源。
2多种族混合的人口结构造成的种族因素：
多民族国家本身就在治安上臂单一民族国家有劣势，因为需要花更多精力培植认同感和向心力，种族之间的排斥也是治安问题的来源之一。即便是日本这种民族构成相当单一的国家，在北海道也有虾夷人问题，在冲绳岛有琉球人的复国运动，何况是民族构成更为复杂的美国。黑人，亚裔，拉丁裔，白人，本土白人和欧洲移民白人，各种微妙的小圈子和阶层给美国的社会结构带来了很多复杂性，其中最为明显的就是黑人问题。作为种族歧视的主要目标，黑人一直都对白人主流社会不爽。虽然有明文规定不许歧视，但是人心隔肚皮，白人对待黑人，特别是教育背景差的不入流黑人，多少都是有成见的。这个问题并不是美国的专利，其实就算在中国，这个问题也有，只是因为中国有占据对大多数的汉族在那儿摆着，少数族裔问题显得不明显，而在一些少民聚居区，问题也很多，参见我们都熟悉的新疆西藏问题，还有东部省份的回民问题。而中国的少数族裔，主要由亚裔人种和少部分白人构成，并没有在生物学外观上差异巨大的非洲裔人种，所以种族问题在中国，更多是以民族问题存在的。
3不同阶层聚居地相对分隔造成的区块因素：
美国的不同阶级，是呈现很明显的分散居住特点的。这一点如果有在美国居住过的朋友，会深有体会。白人区或者是富人区，街道整洁，基础设施好，治安情况好，且鲜有黑人涉足。黑人区，白人数量很低，街道不那么整洁，绿化维护也较差，基础设施一般修缮都会比较拖延，市政在这上面花的精力也比较少。且从两者的建筑外观明显就能分辨出其社会阶层。这一点，正在郊区尤为明显，而在downtown或者其他一些繁华的市中区，由于城市资源高度集中，这种分隔居住的特点几乎没有感觉，所有族裔打散在一起，这种地方，通常都是治安良好的区域。所以，各种族裔打散混合与否，直接跟治安情况有关。为什么呢，因为在一个多族裔共存的社区里，各族裔分别聚居，会强化基于文化和血统的抱团意思，当多个“团”形成之后，就会有一个自然的对其他“团”的排斥心理。体现在美国，就算白人区不太待见黑人，黑人区白人也会尽量少待。其实这个思路放在中国，你就会发现，这就是为什么国家通常大力提倡打散民族聚居区，促成少民和汉民融合混居，这就是最大限度降低基于“民族”和“血统”以及“文化”的抱团意识和对其他族裔的排斥心理。当然这个措施需要国家权利的强制推动，而在美国由于公民权利意识的强大，国家公权力很难在这种事情上有所作为，所以打散这种聚居是很难的，自然就只能放任如此，形成今天的格局。（其实这种以阶层聚居的模式不完全是基于歧视和排斥，现实的经济因素也是其中之一，黑人区就是房价低，所以自然吸引收入低的人群，而收入低的人群又是黑人居多，所以天长日久也强化这种城市格局。）
4公民持枪所造成的治安压力因素：
美国总所周知是公民持枪国家，所以给大家玩枪带来方便的同时，自然也会引发相应的治安压力。这也是为何美国的恶性案件比国内多的主要原因，枪支嘛，毕竟比大刀片厉害得不止一点半点。而枪支落到犯罪团伙手里，引发恶性犯罪的几率会大大增加，其实未见得一定要拿枪biu你，枪可以干很多事情，比如增加威胁度，增加勒索的成功率等。所以笔者就读的大学会在有恶性案件发生的同时就发邮件提醒，经常用“抢劫案with gun point”这类字眼，意思就算用枪指着威胁你的抢劫案，当然这个抢劫案可以换成强奸案等任何其他案件。所以，公民持枪虽然客观上有保护公民财产的作用，但是也必须看到他客观上也增加了执法的难度和恶性案件的发生，所以对冲后，其效果如何还未可知。
应当看到，美国的枪支文化给美国的治安客观上带来了很大压力，也给维持治安的执法力量提出了很高要求，而在此等巨大的民间枪械持有量所带来的治安压力下，美国的总体治安环境仍然保持在一个可以接受的程度，足见美国的执法系统的强大。所以顶着如此大的枪支压力仍然把美国的治安做到这样，还是很不容易的。
5美国本身的街头文化因素：
其实这一点，我没有整理过，只是潜意思里觉得也是一个因素之一。所以放上来其实有点牵强。美国的街头文化，特别是黑人文化，导致街头游民有一种极强的外向性格。这是国内见不到的，他们会直接走上来揽住你的肩膀跟你说话，虽然都是些寒暄的废话，但是肯定让人心头一紧。或者最轻的也是直接像跟你很熟一样得问候你，字面上就是普通的问候，但是对于不习惯美国文化的中国人，这简直让人心理发毛。如果你不能很好的应对这种搭讪，那么你的外在表现就会是紧张，恐惧，不知所措，这给有潜在勒索找你麻烦想法的人一个积极的暗示，没准这帮人跟你说着所着就开始翻你兜了2333这是我朋友真实遇到的，所以遇到这种情况，放平心态回应一下就行，不要一句话不说不敢正视，那样兴许更危险。
（图片来自北美权威的图表统计网站（图片来自北美权威的图表统计网站）
说到美国，不管朋友们信不信，必须承认美国的恶性案件是比中国高不少的，（这一点国内朋友们不相信再正常不过，因为美国人更不信，我就曾经跟美国的朋友聊起过这个事情，他根本不相信中国的犯罪率比美国低，直到我找到了美国国内流传的世界犯罪率统计图表，他质疑这张表不客观，我让他去找一张显示美国治安更好的表来，他找了半天一张都没找到，这才算住嘴陷入了沉思）而如果离开城市的核心区域或者郊区的富人区，夜间的美国城市治安还是普遍堪忧。因为我在国内活了十八年都没听说过有人叮嘱我：“别去xx街区，晚上别去xx，几点前一定回到市中区。”等说法。而在美国的日子，无论是租房的房东，学校的保安，还是街上闲聊的路人，都会高频率提醒我，哪个公园晚上不安全，别去，哪个街区晚上有抢劫的，别去。最让我印象深刻的是，曾经认识的一个房东老太太，她告诉我出门一定要保持兜里有二十块左右的钞票。我问她原因，她说如果碰到黑人找你麻烦，翻遍你全身找不到一分钱他们一生气恐怕伤害你，如果有一些钱哪怕不多，够他们吃两顿他们也会保证你的人身安全。由此可见，黑叔叔们，还是挺单纯可爱的。
（评论区的 同学，坚持让我放出我跟美国朋友聊天时找的那些图。其实我本来不想放出来，因为我本文的重点根本不是证明美国治安垃圾，而是探讨治安的特点和形成原因。不过既然这位同学这么执着，我也只能回应他的期待。）
本图来自统计网站，这一项是抢劫案统计。可见美国居于18位，中国居于75位，还是大幅领先的。数据来源：
这一项是每千人里犯罪率的统计，可见美国居于22位，而中国几乎要出整个统计表了，我下拉了好长也没看见。数据来源：这一项是每千人里犯罪率的统计，可见美国居于22位，而中国几乎要出整个统计表了，我下拉了好长也没看见。数据来源：
本图是世界上developed国家的犯罪率，（我个人其实非常怀疑这个图，因为居然吧印度放进去了，可见developed国家的定义在西方是个很操蛋的东西）可见美国居于头位。不过这个比较也有点欺负美国，毕竟美国的体量在那儿放着。数据来源：本图是世界上developed国家的犯罪率，（我个人其实非常怀疑这个图，因为居然吧印度放进去了，可见developed国家的定义在西方是个很操蛋的东西）可见美国居于头位。不过这个比较也有点欺负美国，毕竟美国的体量在那儿放着。数据来源：
治安问题是个很大的范畴，想要了解细节的可以查阅联合国发布的犯罪率谋杀率等图表，这会给你一个相对客观和权威的统计数字。而不应该看某些人列举的每个城市的犯罪新闻一览表。毕竟，你是信网易腾讯呢，还是信联合国教科文呢？（在此，我必须澄清，我所引用的数据，必然不能合所有人的心意，质疑还是免不了的，但是质疑之后，谁能给我一个更好更权威的数据呢？如果可以，当然皆大欢喜，如果质疑者拿不出更好更客观的的数据来源，那么这个质疑，太过苍白无力。）
其实，说句实在话，认为美国治安不怎么样的朋友，通常也未见得是拿中国做标准的，他们的标准，是“世界第一先进强国”和“自由民主法制标杆”的国家应该具有的治安水平。这些朋友们并非真的觉得美国治安真的比中国差，他们只是认为，一个拥有完善法制的头号发达国家，不应该比一个发展中国家的治安仅仅好出这么一点，应该大幅领先才是。
我分析下美国的治安问题，不是为了证明美国多么垃圾，真那么垃圾我就不去留学了，美国拥有复杂的民族构成，大量的民间枪支，巨大的潜在不稳定因素，在这种情况下做到如今的治安已经实属不易。我说这些，无非想让人知道，很多事情是可以在一个矛盾的关系中共存的。比如完善的法律和居高不下的谋杀率，比如铁腕执法的警察和多如繁星的枪击案，比如追求民主平等的社会价值和普遍的隐性歧视。这些都是真实存在的，但是后者的存在不能说明前者的虚伪，因为这是人类社会的局限性，是人类社会的固有问题，无论哪个国家，都应该是在这个框架下去尽量解决问题，而不是互相给别人扣帽子给自己戴高帽。费劲心机证明美国的治安像屎一样，或者百折不饶证明中国才是治安垃圾，有什么意思呢？
欢迎纠正和补充
延伸阅读和资料：（多是英文资料，慎入）
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页
更多阅读
中国服饰美的变迁与发展 近代中国服饰变迁
中国服饰美的变迁与发展（原始时期）中国素享“衣冠王国”之美誉，服饰既是民族文化的重要组成部分，又是历史发展和社会时尚嬗替的标志之一。中国的衣冠服饰制度，大约是在夏商时期初见端倪，到了周代渐趋完善，并被纳入“礼治”范围。中国完整的
推荐阅读：《中国古典诗词的美感与表达》
陈友冰来源：国学网 按：上个世纪末到本世纪初，笔者陆续在台北中央研究院文哲所和台湾大学访问或作客座，教学研究之中，结识了诸多学者。其中成功大学文学院张高评教授是来往较多的一位。张教授赠送的许多著作中，有几种是他老师黄永武教
新藏公路——国防公路与中印战争 新藏公路死人沟图片
新藏公路——国防公路与中印战争工程投资额：—工程期限：1950年——2020年新藏公路（219国道）平均海拔超过4500米，是地球上海拔最高的公路。从新疆叶城出发，沿着219国道南行，就进入了高寒缺氧、荒无人烟的喀喇昆仑山区。翻越5座5000米以
转载 与中国有领土、领海争议的国家和中国历代地图 领土领海
原文地址：与中国有领土、领海争议的国家和中国历代地图（组图）作者：zhnghsn作者：枣庄老陈选自易倡百和的博客说明：绿色文本：争议解决红色文本：争议待定一、陆地边界争端： 1、中俄边界。 唐努乌梁海地区，外兴安岭以南、黑龙江以北、
钓鱼岛争端与中日关系走势 中日钓鱼岛争端
钓鱼岛争端与中日关系走势孟 杰一桩非法而荒唐的“购岛”交易让中日关系40年来积累的外交成果黯然失色，政治互信荡然无存，国民感情一落千丈，甚至走到剑拔弩张的危险境地。笼罩在“友好”光环下的中日关系总也摆脱不了敏感脆弱的特性