爱华网此文对话内容引援自： @ @ @ @ @ @ @@ @ @ 等人相关答案，如有误解之处，烦请原作者指正。
人与人之间的谈论很多时候很像在玩抽积木的游戏，最开始被抽走的总是无关紧要的片段，参与者之间还保持着彬彬有礼的态度，小心翼翼地避开对方造成的雷区，礼貌地把握着抽取的力度，平衡着各自的行为；但是从某一刻开始，一个无法平衡的状态会慢慢浮现，这时候一点点小小的举动，都会引爆极其剧烈的影响。
现在，在酒吧的我们这群人就面临这样的问题。
当初开办这家智乎酒吧的契机比较有意思，我们几个朋友原本就喜欢聚在一起抽烟喝酒谈人生。有一天N开始感慨：既然我们的人生有一部分的时间是用来讨论人生，为什么不集资建立一个专属思考者的空间，盈利倒是其次，重要的是我们有个可以畅谈交流的地方。我们所有人当场纷纷表示赞同，并且在开酒吧还是开咖啡厅上一致赞成前者，毕竟喝着咖啡谈人生容易理智过头，就好像我们之前偶尔会揪着一个谁都明白概念定义半天，这样的定义出来的人生未免太过乏味了。
酒吧开起来以后，这样的谈话陆陆续续进行了很多场，气氛往往是比较融洽的，我们谈天说地谈笑风生，相互欣赏着对方关于“人生”的不同见解。可能毕竟关于人生这种事情，没有个准确答案，怎么聊都很难起什么冲突。
请原谅我如此繁琐地交代这个问题的背景，因为我实在是需要这样一个过程来向您说明我们之间原本是没有任何原则性冲突的，甚至可以说是在人生观价值观上是比较一致的。而且，我可以向您保证，我的朋友为人都非常正派，不至于片面到只认为自己观点正确而攻击别人的观点。而这些原则，对于客观看待接下去的事件非常重要。
事情是这样的：这一天，有一位顾客在酒吧的台面上刻了一个横着的“聪”字。
“我去，前一阵刚讨论“早”是不是鲁迅刻的，这会就鲁迅再世么？”，N说：“这次倒是不告诫自己不要迟到了，而是要告诫自己以后放聪明点么？”
“哈哈，这个话题好，我们成天聊人生的意义太无趣了，索性今天就聊聊怎么成为一个聪明的人吧。”，我说道：“我来做会议总结。”
众人对于今天换口味纷纷摩拳擦掌准备舌战三十回合。
“恕我愚钝，自察尚无资格回答此类问题，”C最先开口，谦虚地说道：“要是让先贤看到我在此谈论聪慧岂不是让他们笑话了。”
C说完，在座的众人第一次陷入了沉默。
这确实是一个无论如何都不讨好的问题，也是聪明人为了避嫌会极力避免回答的问题。
“但是如果我们回避这样的问题，就违背了我们当初建立智乎酒吧的初衷，我们原本不就是希望通过坦诚的毫无做作的交谈来分享彼此的心得体会么，只有这样才能促进各自的发展，增加思考的不同角度，同时也节省了一些思考时间”N说道。
“这样，我们要先给问题下个定义才吧，这样讨论起来也好有个前提依据。”W说道：“‘聪明’就是以尽可能低的成本（时间成本，金钱成本等等），解决尽可能多，尽可能麻烦的问题。”W占领完定义的制高点后扫视一圈发现没有异议后，接着说：“定义完“聪明”，我们再讨论成为聪明人的方法就简单了。我认为要变聪明就是：在你做任何一个决策之前，请先确立一个“明确”，咳咳，注意是“明确”的目标，然后反复思量，反复思量，看看有没有更简单的方法可以解决问题。”
W说完以后，气氛逐渐活跃了起来。
“是的，每一个模糊目标都应该具体成事情。而每一个具体的追求，你都应该反思一下背后的需求是什么，适当灵活调整。”S接着说道：“这样才是一个聪明人的做法。”
“不不不，我不赞成W的说法，‘明确目标，然后寻找最简单的方法’有三大问题：1、你怎么知道你的目标是对的？短期目标和长远目标有时是矛盾的，你怎么防止自己的短视？2、干扰因素。在执行过程中，会有大量干扰因素。“蝴蝶效应”想必大家都听说过。林彪往苏联逃的时候，哪里会想到飞机失事？肯尼迪风光无限时，哪里会想到暗杀？3、方法和环境是复杂的。当我们面临许多方法时，这些方法不是简单的对或者错，捷径或者弯路。它们只是很多对应着不同的风险、不同的收益、不同的成本的方法。光搜集、分析信息就是一项大工程了。”J先生表示了不同的意见，沉思了一会接着结论道：“所以，吴先生的方法有很大的局限性，只有在面对短期的、简单的（这里的简单是simple而不是easy）、独立的问题时才有效。然而，这世上几乎没有任何问题是短期的、简单的、独立的。”
“是啊，W又是在给鸡汤了，如果人们知道有更简单的方法可以解决问题，谁还会去选择费时费力的方法啊，换句话说懂得这么做的人本身就是一个聪明人了，还需要学习怎么变聪明么？”X不由地开始取笑W了：“我看呐，要实现W的方式，首先得学会增加自己的信息量，然后再做出对自己最有利的最优解。”“如何增加自己的信息量才是变聪明的方法所在。”
F接着说道：“认可X的观点，我虽然承认方法论很重要，但不是每个人都有那么多的信息可以获得。所以我以为：成为一个聪明的人，需要做到如下三点：1、就是W提到的方法论。虽然信息的获取是很难的，但至少让我们知道信息的重要性。而且还从来没有哪个时代像现在一样对于一个个体来说，有如此容易获得信息、知识、技术的手段。2、培养快速的经验总结能力。从以前的经验中总结、规划最优的方案。3、培养独立思考能力。”
我总结了第一阶段的讨论，说道：“因为人的历史局限性，想要用最简单的方法实现最优解，就需要最大化地去获取经验数据，依据经验总结，独立思考判断，来选择当下的最佳方案。”
“那么接下去我们就讨论，如何可以最大化获取经验数据，或者提高自己的思考力与判断力。”
Y抢先说道：“在过去近8年的时间里面，我都一直试图帮助我身边的朋友去找寻他们真正喜欢做的事情，并加以引导。当然，有些成功了，有些失败了。在这个过程中，我发现聪明人的有三个共同点：
1. 他们很努力。
2. 他们很早就有目标且一直都很努力。
3. 他们很早就有目标且喜欢这个目标并且一直都朝着这个目标很努力。
其实，这个世界上，每个人都是聪明人。只是有些人找到了他们聪明的地方，有些人没找到而已。
所以，你想要成为一个聪明人。经过统计，最好的方法就是“尝试不同的东西”，做不同的事情。总有一天，你会发现你在某一件事情上面，有着比别人更高的天赋，然后成为这个聪明人之一。”
FNDT接着说道：“就好像求职，它是双向选择的过程，在不确定一份工作是不是你愿意为之奋斗一生的目标之前，多尝试尝试各种选择不失为更“聪明”的做法。”
G想了一下补充说：“除了自己多去尝试外，其实还可以跟比自己聪明的人混在一起，向他们学习。”
“Y的说法太高大上了，其实G的说法反过来也成立的，我师傅就教我的做法就比较简单了：多跟笨人呆在一起！”Sign说道，“跟笨人呆在一起久了，你就会因为缺乏可展示的学识而自省，从而去激励自己不断学习；另外，如果有些你认为的笨人做出了让你惊叹的事情，那么你就更有动力鞭策自己学习了。”
我整理了第二阶段的讨论，道：“人们可以通过尝试不同的方法来最大化获取经验数据，通过跟高手学习或者激励自我修养的提升来提高自己的思考力与判断力。所以，要成为一个聪明的人，就要多尝试，多学习，行万里路，读万卷书，听万席话。”
“这个结论还真是一点都不鸡血啊”W说道。
众人一时又陷入沉没之中。
“我们换个发展的眼光来看，其实“聪明”是一个相对的概念，比旁人聪明是聪明，比昨天的自己聪明其实也是聪明啊。我想第一阶段的谈论更多是跟旁人相比，而第二阶段的讨论主要是跟自己相比。”
“顺着这个思路看，我们通过尝试、学习获得的经验值可以让我们变得比昨天更聪明，但是如果旁人比我们尝试更多，学习更多，那么我们不是变得聪明，而是相对变笨了。”
“所以会产生两条道路，一是我们一心一意地沿着不断改进自身的道路，无论旁人怎么便聪明，我们固守着自己的步伐前进；其二是我们根据别人的行动，来努力成为比他们更加聪明的人。”
“对于前一种人，往往会因为一时偏离了旁人关于’聪明’的定义而显得’笨拙’吧。”
Z：“很多目标要达成，是深厚的积累加上黑天鹅的降临。能力扎实的提高和勤奋的耕耘都是提高黑天鹅飞到你身上的几率。归根到底，“problem solving”这样的聪明物仕只是工具，在你最本源的目标和理想上，你需要的反而是又傻又笨的坚持。”
HH说道：“所以，聪明在我眼里就是投机取巧的代名词。所谓小聪明大智慧。在小聪明的眼里，智慧略显愚钝。”
ML补充道：“许多「聪明人」的问题，是往往只看短期而忽视长期，只看看得到的、立竿见影的收益，而忽视不可直接衡量的、长期积累的收益。聪明有不同的境界。表面的聪明，内在的聪明，长远的聪明，都不一样。”
CYJ：“是啊，所以说，’聪明’比较简单，只要做符合世人’聪明’标准的事情就好了，而’智慧’则是把事情当做人生的一部分来做。”一生沿着自己的轨迹慢慢改进。
J：“所以，到底什么是聪明的人呢，聪明对于我们而言，真的有意义么？”
众人又一次陷入沉没之中。
……
“隔壁桌在谈论什么呢，那么激烈？”
“我听到他们说“选择以最便捷的方式实现自己的目标”、“选择做自己最擅长最喜欢的事情”、、“这种事情得自己经历了才知道”、“这种问题其实没有什么意义的”之类的”
“哦，那应该是在聊人生有什么意义吧”
希望有所帮助。
Lonely Planet ().
2014年5月11日
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页
