计划经济体制的转变 中国计划经济到市场经济的转变对工人阶级的影响有哪些?

五月二十五日重新做答:

谢邀,当时写这个答案也就是随手一写,没想太多,逻辑自然有不严密的地方,结果没想到被不少人骂,又说我没良心啊,又说我键盘侠啊什么的。呵呵,我再次声明,这锅我不背,逼我也懒得和你们撕。

既然你们说我说的有问题,我就逻辑严密讨论一下这个问题。以前不回复你们是不礼貌,现在我也提前说了,我最近很忙,没时间天天泡在陪你们撕逼。这个问题写了以后我也算是心安理得了,近期不会再写答案了。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
正文部分:

接下来我们谈谈当年下岗潮对工人的影响。

写给理解能力有问题的某些人的前言:本文着重于讨论我眼中的影响,着重于讨论我所理解的未来类似情况发生时我们应该如何解决。我是实用主义者,我只是希望这种事假如重现,不要有太多人在同一个问题,至于当年如何,我们改变不了,现在再去批评又有什么用?骂没良心不要脸的,现在就可以把嘴巴闭住。我一没有制定政策,二没有从中受益,和我有毛关系?接下来如果有什么本质上错误的,请您指出来就行,别侮辱人,我先承认个错误,请您不要指望一个根本没经历过那个年代的二十多岁的年轻人境界有多高。我只是站在我的角度上就事论事。

我觉得下岗潮所出现和其所处的年代是非常有特点的。

当时刚好是处于一个由计划经济向市场经济过度的时代。市场开放以后,很多国有企业的弊端便暴露无疑,低效,创新性差,变通性也差,根本无法在市场中生存,所以便导致大量工厂破产。当然,还有很多事由于三角债问题,这个有很多大神已经讲过,有兴趣的可以自己看看。

当然,也并非所有国有企业都是弊端重重,当时也有很多优质的国有企业,这类企业在那个年代破产其实是非常无辜的。

我举一个例子,我们家乡曾经有一个非常有名的工厂,名字就不说了,我们称它为a厂吧。当时它在省内就非常有名,企业运行良好,绝对是优质企业。

当时我们省很多企业无法继续支撑下去,面临破产。这个时候地方政府就发话了,说这些工人不能下岗啊,下岗了没饭吃怎么办,我们可不能让工人饿着。所以就找到a厂说:你们厂也是国家的栋梁,现在这里出问题了,你们也要帮忙承担一些责任,这样吧,你们把这些厂子一收购。

大家知道,收购这种事是非常复杂谨慎的,而且收购回来还有很长一段时间的磨合期。现在很多企业经过谨慎评估,收购回来的企业可能都会把自己搞得元气大伤,更别说当时拍脑袋决策了。

用我们现在的话说就是不尊重市场。所以接下来的事我们也可以想到了。a厂由于收购了大量的劣质企业,最终拖累了本厂,后来由于负担太重无法盈利,也走向了破产。然而这个时候可没有什么接盘侠,破产了就只能是破产了,大家一起下岗吧。

说实话,当初我听别人说起这件事的时候我还非常气愤,这简直就是胡搞,不尊重市场吃枣要完啊。

不过后来再想一想也能理解了,当时的人从小生活在计划经济体制下,受到计划经济思想的影响绝对是深入到骨子里的。当时的人哪知道市场不市场的,只是知道不能让国家的工人饿着。很朴素的思想,也没什么不对的。

话说回来,我们再次站在我们这个时代去评价当时,甚至于去嘲笑当时的人的所作所为,包括嘲笑当时的决策者,本身就是很幼稚的一种行为,毕竟环境变了,人也变了。

所以依然是站在我的角度,我认为当时导致工厂破产,工人下岗原因有二:

1.企业自身有问题,无法盈利,无法保证再生产。

2.被拖死的。

当然,真实原因还要比这复杂的多,大家也可以再补充。

接下来我想说明我的核心观点:在任何社会的任何时代,尤其是在变革时期,都遵循一个原则,适者生存。

我知道又会有人喷我了,说我搞什么丛林法则。微观上来说,人与人之间是有法律和社会道德约束的,绝对不是丛林法则。但是即使是文明社会,适者生存依然适用。

风极大的时候,树会被吹断,而草不会。规律,尤其是社会发展规律,我们无法改变的时候,能够利用规律的人会活的精彩,适应规律的人会活下来,而无法适应的人则会被历史的车轮碾过。

那么说说工人们吧。我的父母辈其实有很多人在那个年代都是工人,但是很多人走了各种各样的路,也变成了现在各种各样的活法。

先说说下岗的人,不知道买断这个词大家听说过没有。大概就是给工人一大笔钱,买下了工人未来的工龄,然后工人就和工厂没有关系了,当时大部分的下岗工人走的都是这条路。

我们依然讲事实,我母亲有一个女同学,下岗以后开了一个小饭店谋生。我见过这位阿姨一次,我的感觉就是很精明干练的一个女强人。她成功的过程我不清楚,你们可以随意脑补。现在她在我们那里开了三家大型的酒店,我想这应该算是相当成功了吧。

依然是我母亲的一个朋友,下岗以后开了一家小卖部。现在我们想想,小卖部有什么前途?但是他的小卖部兼营烟酒,前几年可以说卖名烟名酒就没有不赚钱的。此人脑子也比较活,在效益最好的几年连续开了四五家小卖部,也算是小赚一笔,现在不算大富大贵,到至少也是中产往上。

也有混的不好的,前两天还见了一个,已经五十多岁了,当年妄想走捷径发家致富,目前仍然在跑传销。

说说没下岗的,当然工厂效益好的我们不说。有很多工厂效益不好,没有破产,也有一些人有幸没有下岗。其实这些人我认为才是最可怜的。温水煮青蛙,当年工作稳定,一个月八百多块钱,看起来也不错。但是人是容易陷入安逸的环境之中。就我的观察,这些人现在更多的是,厂子依旧半死不活,工资也就一千多还不如外出打工的小年轻。不过一千多工资也饿不死人,放了吧有点可惜,又舍不得,所以就这样吧。

再说说不是下岗的工人吧,我认识一个叔叔。陕南小山村里的人,人十分老实厚道,没怎么上过学。年轻的时候和一个师傅学了一手好木匠活,后来来我们这里做木工,手艺非常棒。凭借着手艺攒了一笔钱开了一家小小的装修公司,有一个贤惠的老婆,一儿一女都很懂事,前一段时间花了十来万买了辆轿车。现在也算是有房有车生活小康了。

我所说的这些人,虽然不是每人都大富大贵,但我认为,他们算是成功的,也是值得尊敬和学习的。

那么现在说说我在修改前为何会那样做出评价。

懒的人,想着不劳而获走捷径,永远都难以成功。

不懂得变通的人,无法适应新环境,不怪他,只能怪历史的车轮滚滚前进。

没有技能的人,想富起来,你靠什么吃饭?嘴吗?

成功是不可复制的,但是成功者身上的品质却是相似的,这不是鸡汤,这是实用主义教程。

世界上唯一不变的就是变,年轻人还是要多学习会变通,适应力决定生存力。

说实话,写这个真浪费时间,键盘侠我没心情作,指正错误的欢迎,喷子我不撕逼,近期要沉默一会了,我也该学习了。   2/2   首页 上一页 1 2

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/81040103/2651.html

更多阅读

转载高度集中的计划经济体制 筹码高度集中

  中国的经济制度是高度集中的计划经济体制。在计划经济体制下,一切经济活动都纳入国家计划,“全部国家经济机构将变成一架大机器,变成几万万人遵照一个指令工作的大机器”。到改革之前,中国的计划经济体制已经运行了20多年,这个体制在

从“要我安全”到“我要安全”的转变。 未转变者安全区

【摘要】本文论述在深化经济体制改革的新的形势下,要使安全工作上新台阶,降低事故的频率,必须把提高职工的安全素质放在首位,强化职工的安全教育,达到从“要我安全”到“我要安全”的转变。【关键词】要我安全 我要安全 安全素质 安全

中国现行政治体制的主要弊端 2 中国教育体制弊端

中国现行政治体制的主要弊端甘修康5、专政之下,社会形成人治而难成法治,这也是有其客观原因的。①专制之下,必须要实行权力集中,以保证权力秩序,防止政治混乱。权力集中的结果往往便是集中到少数人手里,甚而是个别人手里,这样就极易形成

声明:《计划经济体制的转变 中国计划经济到市场经济的转变对工人阶级的影响有哪些?》为网友逗够滚分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除