消灭私有制 如何看待无产阶级的历史使命是消灭资产阶级，消灭私有制?

发布时间：2024年11月06日 16:39:42分享人:夜笑颜来源:互联网3
首先更正问题中的两个基本问题：

1. 马克思主义认为，无产阶级的历史使命是解放自己，解放全人类，而非消灭资产阶级和私有制。
2. 在解放自己和解放全人类中，资产阶级随着私有制的被消灭而被消灭，而阶级和社会矛盾仍然会客观存在的。

好了，我们后面的答案分几个部分来讲：
1.为什么要反对私有制？
2.为什么要无产阶级进行私有制的革命？

1. 为什么要反对私有制？

很多小清新都喜欢套用一句话，说资产阶级的私有制是这样的：即便是王公大人，也不得踏进我穷苦百姓的家一步。强调私有制神圣不可侵犯，个人财产神圣不可侵犯。

但是，实际上的资产阶级并不是这样的。商品经济社会的产生，在于商品生产出现了剩余。有了交换行为，才有了所谓商品的概念。

在封建社会，所谓的“私有制”这个概念是没有的。所谓“率土之滨莫非王土”，意思是从王公大臣的屌中射出来的孩子，拥有对从寻常百姓家人的屌中射出的孩子的一切所有权。君权神授，这是因为君主他爹的屌具有神圣的权利，他们可以支配你，可以杀掉你，可以抢你的老婆，可以征用你去服兵役，服劳役，这都是确确实实写在法律里的。

封建王朝的统治为什么能够统治下去？马克思主义者认为，生产力和生产关系要相适应。在一个生产力不够发达的王朝下，你能够创造，拥有，交换的物质资源是有限的。在这种情况下，极权者依靠原始的暴力，精英的统治，家天下的暴力军队，就是和生产力相适应的政治上层建筑。

那么随着生产力的发展，尤其是工业革命之后，事情变得就有所不同了。生产者可以依靠先进的技术实现大生产积累财富，导致绝对暴力系统的统治权产生了动摇。换句话讲，我之前依靠你是因为我没能力生产那么多东西，我现在有能力了，我凭什么还要听你的？这时，王公大人们要黔首呆在农田里不进工厂，而生产者则要求黔首进工厂，这样的阶级矛盾就被激化了。于是就有了资产阶级革命。

资产阶级革命下，劳动者是有利可图的。从附属于王公大人，到拥有自己的人身自由，这是社会的一个进步，也是劳动者盼望已久的利益。但是拥有了人身自由，并不代表世界就公平了。“人人生而平等”，从没说人人生而应该获得同样多的东西。而“私有财产神圣不得侵犯”，则是资本者用法令告诉劳动者：你虽然人身自由了，但是我的还是我的，我的就是我的，你没有，你需要用自己的劳动去换取。

这就是我们说的私有制的真正意义。资本主义的原始积累，我们众所周知，有目共睹。有依靠走私，暴力和军火取得的（美国军火公司）；有依靠高智商钻法律空子，欺骗取得的（美国金融财团），也有依靠原始的暴力系统取得的（欧洲普遍现象）。从现代法律上看，这些原始积累的资本均是非法和暴力取得，是凶残的，不合法的。但是从几百年前看，这些似乎都不是什么大事，我们也不应该单纯的从道德方面批判。

如果静态的去观察私有制，这样的多少分配实质上并无不妥。但是社会发展是永远向前进行的。资本主义下，虽然生产力的不断提高，社会大生产的趋势不可克服，但是劳动者的生活本质却毫无改进：1，劳动者拥有人身自由；2，劳动者一无所有（没有资本）。

什么意思呢？意思就是，劳动者随着生产力的不断提高，社会化大生产要求生产资料向他们自己分配的意愿越来越强烈；但是资产阶级保护私有制，分配的不公平又导致生产资料不断的集中化。这最后也就促成了资本主义社会的根本矛盾：社会化大生产和资本主义私有制之间的矛盾。

在资本市场下，资本者依靠自己从原来的家庭中继承来的私有资本，占有了生产资料；而通过对劳动力市场的普遍压榨，占有了雇佣工人自己生产的剩余价值，从而扩大了自己的资本所有。私有制曾经促进了资本主义的发展，但是随着其导致的分配不公的产生和加剧，最后也会变成资本社会的灭亡。

一句话总结，就是私有制的消灭是人类在要求自身平等中的更深层次的进步：原来我们要人身自由，现在我们不仅要人身自由，我们还要资本的社会化。

这也就是马克思主义者为什么抨击私有制的原因。而现在小清新则把马克思主义消灭私有制想成一帮土匪到我家里把我老婆孩子都抢走了，还把我们家大楼占了，可别嘚儿了，你是无产者。

最后简要解释一下为什么毛泽东时代的大食堂不管用，这是明显的社会形态和生产力不适应的情况导致的。中国当时的生产力还不足以实现共产主义，而当时历史背景下的人也从未能够系统的了解资本主义和共产主义的真正意义，所以最后当然失败啦。你看郭嘉一保护私有财产，中国经济不就蹭蹭蹭的上来了嘛。这就是生产力和社会形态适应的结果。

2. 为什么一定是无产阶级解放全人类？

这个比较简单，因为反抗者，一般都是被压迫者。一般有一份体面的工资，家里有粮，心中不慌的人是不会出去打老板的，因为打了老板，明天的工资谁给发？

但是无产阶级就不一样了。

马克思主义者讲究具体问题具体分析。在马克思生活的时代，大工厂的工人可不是像现在的工人这么好。那时的工人是毫无保护的，也是毫无人权的。他们走进工厂，资本家就拥有了它们的一切劳动和劳动产品，他们得到的，只是微薄的薪水，甚至难以糊口。而一旦失业，他们就很可能活不下去。

还有人大言不惭的回答这是资本劳动力市场的供求决定的，我就呵呵了，劳动力市场的供求能够决定基本工资的想法太过幼稚，因为劳动力市场根本不是竞争市场，而是垄断市场。形成垄断团体的资本者享有对劳动力的定价权，而劳动力本身却不能在资本社会通过合法的力量形成自己的反抗团体，而且反抗团体也并没有用，因为反抗团体例如工会要求高工资，就会导致资本家低工资雇佣反抗团体之外的劳动者，或者更剧烈的压榨现有的劳动者，在失业一段时间以后，劳动者的反抗团体自然就销声匿迹。劳动工资只是定一个基调，而你的工资只是上下在这个基调中变动而已。

所以对剩余价值的榨取中，无产阶级是毫无话语权的。这就导致了无产阶级是资本社会中被压榨最强烈的群体，他们对个人劳动获得的要求以及资本的社会化的愿望也就最强烈。这也就是为什么无产阶级具有最强烈的革命性的原因。

以上。   2/2   首页 上一页 1 2
消灭私有制 

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/81040103/2541.html

更多阅读

360安全浏览器如何实现无痕浏览 360极速浏览器无痕

360安全浏览器如何实现无痕浏览——简介有时候，我们并不希望自己上网的浏览记录被别人看见，每次都会在关机前清理浏览记录。如果我们一开始就设置无痕浏览，就不需要如此的麻烦了。360安全浏览器如何实现无痕浏览——工具/原料电脑360

公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象

公文写作杂谈之五：如何看待执行政策中出现的打擦边球现象在执行政策中出现打擦边球现象，有时甚至是一个带有一定倾向性的问题。产生问题的主要原因：一是客观事务的错综复杂性，以致很难划清界限，因而给“擦边球”现象提供了客观依据；二是

如何看待东海防空识别区及国际反应？ 中国东海防空识别区

中国宣布划设东海防空识别区后，美日等国强烈反对，国内舆论评价复杂，有人说中国“设区”是自找麻烦，有人说美日挑衅是中国之耻，并戏称中国是“纸老虎”，还有人说美日中了中国的妙计。那么，我们该如何看待划设东海防空识别区以及美日等国的反

声明:《消灭私有制 如何看待无产阶级的历史使命是消灭资产阶级，消灭私有制?》为网友夜笑颜分享！如侵犯到您的合法权益请联系我们删除