爱华网当印度人谈到中国时，许多人会把两国的相对表现归结于一个龟兔赛跑的故事。情况大抵如此：“的确，中国拥有长达30年的两位数增长记录、熠熠生辉的摩天大楼和8车道的高速公路。但印度拥有‘软结构‘，民主制度、法制和言论自由，这为印度提供了缓冲，并使其经济前景更具持久性。”言下之意是，尽管威权中国可能已迅速摆脱了困境，但迟早会步履蹒跚。而打持久战的印度将保持稳定的步伐，终有一天会超越中国。
如果印度真的是一只“乌龟”，那它的表现实在是令人叹服。1991年，印度开始施行改革，当时其人均收入大致与中国相仿。如今，中国的人均收入是印度的3倍多。这并不是说印度的增长速度太慢。实际上，上世纪90年代，印度最终摆脱了缓慢的“印度式增长”，开始以每年5.5%这种还算像样的速度扩张。从2000年开始，印度经济增长进一步提速，达到了7.5%左右。谈到两国之间的对比，印度唯一的问题在于：中国同期表现得更好，以每年10%的速度增长。凭借复合增长的魔力，中国已遥遥领先。 要相信印度也有理由实现两位数的增长，人们无须接受龟兔赛跑的类比。今年，预计印度经济将增长8.5%左右。甚至连出言谨慎的印度总理曼莫汉8226;辛格(Manmohan Singh)也表示，10%的增长是一个合理的中期目标。上世纪90年代初，作为印度财长的辛格曾帮助消除阻碍印度快速扩张的一些障碍。近日，印度政府内阁部长K8226;M8226;钱德拉塞卡(K.M. Chandrasekhar)成为最新一位认为印度经济将创造两位数增长奇迹的官员，他表示，只要农业实现4%的温和增长，这就将成为现实。 长期以来，摩根士丹利(Morgan Stanley)的斯蒂芬8226;罗奇(Stephen Roach)一直强调印度的潜力。在亚洲工作3年后，罗奇刚刚返回纽约。他表示，多年来，印度拥有比中国“更好的微观状况”，该国拥有世界级的企业和企业家、大量说英语的人和优秀的IT人才，以及监管谨慎的银行体系。 他表示，如今，印度正稳步克服“宏观缺陷”。该国国内储蓄占产出的比率，已从上世纪90年代末的20%多一点，飙升至2008年的近40%。尽管印度的外国直接投资水平尚未达到中国那样的惊人高位，但已是2005年的4倍，达到400亿美元的水平。同样，尽管梦想仍超出了现实，但印度已开始认真考虑改善该国糟糕的基础设施问题。罗奇认为，综合上述因素，“未来几年”，印度可能会成为“亚洲最大的奇迹”。
印度需要采取何种措施？尽管印度已浮现真正变革性增长的诱人前景，但在辛格意识形态四分五裂的联合政府，仍然有一些人对于改革能否实现这一目标表示怀疑。毕竟，印度仍有40%的儿童营养不良，而牛津大学(Oxford)最近公布的一项研究发现，生活在印度8个邦的赤贫人口的数量，超过了整个撒哈拉以南的非洲地区。鉴于贫困问题如此严重，我们很容易理解，为什么人们对于惠及狭窄少数印度人群的政策持怀疑态度，甚至感到愤怒。实际上，印度应付出更多努力，让印度最脆弱的人群也能分享增长的成果。 然而，仅凭这一点是不够的。哥伦比亚大学(Columbia University)经济学和法学教授格迪什8226;巴格沃蒂(Jagdish Bhagwati)表示，只有推进他所谓的“第二阶段改革”，印度才能创造必要的财富，让更广泛的人群分享。在人均收入1000美元的情况下，你能做的只有这么多。印度官员往往对外界敦促他们实施的所谓“改革清单”表示不屑：减少补贴、放宽对外资所有权的限制、加速私有化进程以及深化印度资本市场。甚至有人表示，印度什么都不必做，就能实现更快的增长。印度只需静待人口红利的出现——印度是全球最人口结构最年轻的国家之一。（高盛(Goldman Sachs)上周的一份报告称，未来10年，印度日益增加的劳动力人口，可能为年度增幅贡献4个百分点。） 然而，印度不应依赖于此。辛格应进一步推动经济自由化。即便有人并不认为，印度“龟”将超越中国“兔”，印度也没有理由不加快追赶中国的步伐。对于印度穷人而言，这一刻不可能很快到来——数亿人还没有从印度迄今为止的成功中获益。 译者/梁艳裳
