家族企业管理模式 家族企业模式仍然可行



 当亚洲经济危机1997年波及韩国时,许多评论员认为,该国的问题在一定程度上是当地财阀(chaebol)手中的权力造成的。所谓财阀,即家族控制的大型企业集团。当时,韩国最大的财阀有:三星(Samsung)、现代(Hyundai)、LG和大宇(Daewoo)。据称,这些集团涉足的行业太多;它们与政府的关系过于亲密——赋予了它们获取廉价资金的特权;它们的公司治理安排不透明。

 家族企业管理模式 家族企业模式仍然可行
  批评人士指出,韩国亟需对这些公司进行改革,让它们的管理与英美接轨。

  亚洲危机确实给韩国造成了创伤。一些改革得以实施,一些财阀走向破灭,其中最引人注目的就是大宇。但管理较好的集团根据新环境做出了调整,包括增加外国投资者的持股比例,而且仍在韩国经济中占据着主导地位。如今韩国产业的所有权与危机前并没什么太大的不同。三星集团仍由李氏家族控制,LG由具氏家族控制,现代集团由郑氏家族控制,SK集团由崔氏家族控制。

  这种局面会持续多久?西方人普遍认为,随着新兴市场企业在世界舞台上的地位上升,它们将需要增强自身对外国投资者的吸引力,尤其是英美投资者。这包括:它们专攻行业数量要减少,创始人家族的角色要减弱,股权要更加分散。但正如三星、塔塔(Tata)和其它公司所证明的,家族控制与多元化,与成功击败竞争对手并不矛盾,即使是在要求最为严格的市场也是如此。

  此外,在过去三年内,英美公司治理模式的吸引力似乎有所减弱。难道是在这个领域,发达工业国家需要向新兴市场学习,而不是反过来?

  尽管韩国财阀的规模与实力比较突出,但许多发展中国家的产业结构也与之类似。各家族集团,如印度的塔塔与Birla、土耳其的Koç与Sabanci、墨西哥由卡洛斯8226;斯利姆(Carlos Slim)控制的Carso等,都是本国经济强有力的推动因素,而且在海外也越来越活跃。它们的下属运营公司(如塔塔汽车(Tata Motors)或塔塔钢铁(Tata Steel)),在法律上是独立的实体,往往会在本土证交所上市,但也会通过交叉持股和互兼董事,与控股家族联系在一起。从这个意义上讲,它们与通用电气(General Electric)等美国企业集团截然不同,后者拥有下属公司的全部控制权,而所有权结构是分散的。

  家族集团之所以存在,部分原因在于它们弥补了缺失或欠发达的经济制度——韩太云(Tarun Khanna)和Yishay Yafeh在牛津大学出版社(Oxford University Press)新出版的重要研究文献——《牛津企业集团手册》(The Oxford Handbook of Business Groups)中对此做出了解释。如果一个国家公开资本市场规模较小或根本不存在,企业所有者就有必要从内部筹措资金,并将剩余资金投入到他们可以直接控制的其它业务中。若一个国家的法律体系不可靠,缺少对商业关系的信任,通过将家族成员安置在关键岗位上,所有者就可以降低风险。他们还可以开发内部劳动力市场。正如兰德尔8226;莫克(Randall Morck)在《牛津企业集团手册》中所指出的,家族集团让人才在企业之间流动,而无须依赖充斥着假证书的外部劳动力市场。“在这类国家,最好的商学院可能就是强大企业家族的饭桌,”莫克写道。

  并非所有的集团都会走向国际舞台。但马洛8226;吉兰(Mauro Guillen)在为上述文献撰写的稿件中指出,那些走向国际舞台的集团,常常会受益于鼓励本国企业走出去、同时抑制外国跨国公司对内投资的政策机制。在这样的条件下,有事业心的人(有时会得到政府的支持)可以整合进军新行业所需的资源与技能——开展可行性研究、获取执照、安排融资方案、获取外国技术、招聘与培训员工。某种程度上讲,这些是可以运用到其它行业的通用技能。

  关键的问题是,随着本国进一步融入世界经济,这种结构的效用是否会下降,甚至产生反效果。危险在于,大型集团可能会操纵市场向有利于自己的方向发展,阻扰专业公司的崛起。

  以韩国为例。Hicheon Kim指出,韩国互联网市场主要是由财阀发展起来的,而在美国,亚马逊(Amazon)和谷歌(Google)这样的公司比比皆是;财阀的财力、分销渠道和品牌赋予了它们优势。要阻止这样的结果出现,政府必须推出强有力的竞争政策,还要建立让初创企业容易获得资金的金融体系。

  不过,即使竞技场建得完全公平,家族集团也不一定就会被按照英美模式组建起来的公司所取代。英美公司治理存在一个严重缺陷:缺乏将确保公司长期健康作为高于一切的目标的相关所有者。控股家族可以弥补这个缺陷,这样的例子在欧美有很多(见图表),如瑞典的瓦伦堡家族(Wallenbergs)、怡和集团(Jardine Matheson)的西泽克家族(Keswicks)。这些例子表明,这种结构在西方金融体系中也可以运行良好。

  当然,家族控制有不利的方面。其中一个就是所谓的卡内基效应(Carnegie effect):即下一代的能力可能不及企业开创者。另一个不利方面是,有可能出现继承人之争,就像印度的信实(Reliance)集团最近所表现出来的那样。此外,欧洲还出现过一些控股家族牺牲小股东权益以自肥的案例。但拥有一个强大的家族股东也有好处,特别是稳定性和投入,以及永远用警惕的目光注视企业管理层。

  如今主导新兴市场的家族,并非都能像瓦伦堡或西泽克家族一样持久。但如果一个家族能以务实的态度决定进入或离开某个行业,或能幸运地生下有能力继承父业的子女,或者能聘用家族外部的有识之士,那么这个家族就有可能存活下来——并且证明,英美模式的替代品确实存在。

  本文作者是伦敦经济学院管理研究院(London School of Economics‘ Institute of Management)高级研究员。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/98871.html

更多阅读

企业管理模式 典型的企业的管理模式

求助编辑百科名片 电信企业管理模式企业为实现其经营目标组织其资源、经营生产活动的基本框架和方式,典型的现代企业管理模式与方法有:企业资源计划(ERP)、制造资源计划(MRPII)、准时生产(JIT)、精良生产(Lean Production)、按类个别

现代企业管理模式 行政管理体系

五种企业管理模式未来的企业管理的目标模式是以制度化管理模式为基础,适当地吸收和利用其他几种管理模式的某些有用的因素。为什么这样讲呢牵因为制度化管理比较“残酷”,适当地引进一点亲情关系、友情关系、温情关系确实有好处。甚至

现代企业管理模式初探 现代人力资源管理模式

现代企业管理模式初探声明:请勿转载,若需求甚强,请注明出处,谢谢!(一) 管理模式定义对于管理模式的理解,需要我们对管理有所认识,了解管理的发展,从管理的意义和过程得出管理模式。1.管理的意义管理是指管理者通过计划、组织、指导、协

现代企业最新管理模式 现代企业经营管理模式

最新管理模式全面搜集中外企业史上有代表性的知名企业的管理模式,树立了企业管理的最佳标杆。管理实践是千差万别的,管理环境是变幻莫测的,只有在科学的管理思想指导下经营企业,才能使企业的经营获得真正的成功。管理模式体现了企业经营

声明:《家族企业管理模式 家族企业模式仍然可行》为网友香椿丛林分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除