爱华网一时间，山雨欲来。一直备受冷落的中国大陆似乎成为了全球液晶面板企业们争抢的最前沿阵地。 业内普遍认为，外资突然改变态度，显然不是为了向中国转让技术，也不是因为中国市场容量扩大，而是因为中国自己有了掌握自主技术并有能力扩张的本土企业，而如果这些企业再不改变市场策略，丢掉的可能不仅仅是中国市场。显然，外资改变背后肯定有着自己的“小算盘”。 外资的“小算盘” 2010年7月份的一天，三星大中华区总裁朴根熙去了趟深圳，分别拜会了深圳市委书记和市长。此次看似日常的拜会结束后，就有消息传出说，三星集团已经决定积极参与投资深圳的TCL华星光电 8.5代液晶面板项目，将为此项目提供必要的技术和资金支持。 这让外界明显感觉到，三星很着急。同样心焦的不止三星，还有LG、夏普和台湾富士康。今年5月底，就有媒体援引“权威渠道”的信息称，韩国人在“五进二”中胜出，三星苏州项目和广州LG项目中选。这一消息肯定让两家韩国企业激动不已，但随后这一消息就被证明是谣传。 采访中，一位接近发改委的内部人士称，两家韩国企业控股的项目确实在专家组评分中得到了不错的分数，但不论从哪个角度，苏州三星和广州LG都不可能同时获批。 虽然韩国人现在肯定后悔当年出售现代集团的液晶面板业务给京东方，使这家中国企业依靠买来的韩国技术发展了起来，并掌握了8.5代线的核心技术，当然韩国人竞争的心态很务实。去年9月，LG Display公司CEO权映寿表示，中国将在2012年左右超过美国，成为继欧洲之后的世界第二大电视市场。目前，日本、中国台湾地区企业争相推进在中国大陆建设高科技生产基地，而中国大陆的面板企业也已经掌握了8代线的核心技术，如果韩国政府依然固守已广泛普及的生产技术，韩国面板巨头就有可能失去巨大的中国大陆市场。 而在路风看来，韩国政府反应更快，更具战略性。他注意到，2009年11月月底，针对韩国国内三星电子和LG计划在中国建厂会发生技术外流的争议，韩国知识经济部部长官崔炅焕专门到中国考察访问，考察中他明确，虽然韩国国内有争议，但如果政府不允许来中国建厂，韩国企业很有可能丢失掉巨大的中国市场。 确实，韩国企业和政府都清楚，韩国的液晶面板产业离不开中国市场。韩国知识经济部的统计数据显示，2009年前11个月，韩国超过40％的IT产品出口到了中国（含香港），超过了美、日、欧三大主力市场的总和，其中最关键的出口产品正是面板和半导体。 因此，韩国政府也表现得更为务实，2009年12月底，以韩国总理郑云灿为委员长的韩国产业技术保护委员会审核批复了这两大液晶面板巨头在中国规划高世代项目的申请，这比原定批复期限提前近一个月。韩国总理办公室的公告称：“虽然存在技术外泄的副作用，但是为抢占迅速增长的中国市场，在当地建厂在情理当中。” 而为了获得苏州的7.5代线项目，据报道，目前全球最大的液晶面板供应商三星甚至不惜开出无偿转让关键技术的优惠条件；而LG在与广州方面谈判时，也表现出了巨大的诚意。 而一直被认为是中国液晶面板产业“搅局者”的日本夏普公司也向南京开出了自己的清单：将自己的龟山第1工厂的6代线出售给南京合作方，并提供生产技术支持，同时，今后还合资建设与夏普龟山第2工厂同等的8代线。 受大陆“液晶热”的刺激，台湾岛内液晶面板企业也一直在呼吁当局开放赴大陆投资限制政策。2010年初，台湾当局也终于同意岛内企业赴大陆投资高世代液晶面板生产线，但限定最高不超过三条。台湾当局这一政策变化才导致富士康决定在成都建一条8.5代液晶面板生产线。 虽然韩日等企业由于受到京东方的“搅动”而不得不放下身架来华投资，但显然，日韩和台湾当局仍担心技术的外流，给这些来华的项目设定了一定条件。记者采访中了解到，韩国知识经济部曾明确表示，将重新制定防止核心技术泄露的对策，并以与国内零配件供应商同时进军中国为条件，开放两大项目。而台湾当局也规定，岛内赴大陆投资的高世代项目必须比岛内所建的面板线至少低一个世代。
“显然，三星等企业来华建液晶面板生产线并不是为了帮助中国发展这一基础产业。”一位不愿意具名的业内人士称，“这些企业除了害怕失去巨大的中国市场，还有一个原因就是害怕中国企业顺利发展壮大起来，成为他们未来的竞争对手。” 路风分析得更明确，他认为，“液晶热”看似机会，但同时也可能成为扼杀中国TFT—LCD工业发展机会的“凶手”。“道理很简单，既然‘液晶热’是由中国企业的扩张所触发，那么国外企业和台湾地区的企业随后争相要在中国设厂的动机当然就是要与正在成长的中国大陆企业竞争。”路风认为，这背后有“杀机”。 路风的观点或许会被认为是“阴谋论”，但他称这并不是凭空猜测，从全球产业竞争看，在任何一个产业，先进者都不愿意后进者发展起来，成为新的市场分割者。在液晶面板领域，过去几年，夏普对中国的搅局就是很明显的例子。 至今，很多业内人士仍认为夏普是个“搅局者”。2005年下半年，在深圳市政府的支持下，深受技术替代之苦的TCl、创维、康佳和长虹四家彩电企业联合京东方希望合资在深圳建设一条6代液晶面板生产线，这一计划被冠名为“聚龙计划”。当时，各方联合注册成立了合资公司，京东方作为技术支持方，成立了项目小组，派驻深圳开始运作。 夏普在获知了“聚龙计划”后，在2006年6月主动向深圳方面提出可以帮助建设一条7.5代线的计划，结果，其中一家彩电企业受到诱惑开始倾向于与夏普合作，而深圳市政府也动摇了，这样导致了其他合作企业对于“聚龙计划”也都犹豫不决。 “深圳就开始和夏普谈合作，没人再理聚龙计划，最后聚龙计划四分五裂，长虹也退出去做等离子了。”一位知情者说。 最初，夏普为了诱惑深圳方面，称在不控股的情况下可以转让技术，但是，经过一年的谈判后，夏普突然违背初衷，要求在控股的情况下才可转让技术，而此时，“聚龙计划”各方已经分崩离析了。而深圳与夏普的谈判最终在2007年9月中止，最后不了了之。 当记者就当年的事情希望采访TCl等国内彩电企业时，这些“聚龙计划”的当事者都不愿意向本刊解释其中的详细内幕，TCl虽然书面答复了本刊，但就此问题却语焉不详，只是归结为外资不愿意释放技术。 但无论如何，“聚龙计划”这样一个理想的产业联盟模式的失败有夏普“横插一刀”的因素。后来，夏普向中国多个地方伸出了诱惑的“胡萝卜”，项目谈了一个又一个，但一直都未有结果，因此夏普也招致了一些国内产业人士的不满和非议。 那位知情者认为，目前，企业之间虽然表现为越来越明显的竞合关系，但是竞争依然残酷。他回忆，2004年时，17英寸的液晶显示屏的国际价格是265美元，但到2005年京东方5代线量产时，国际竞争对手们把价格下拉到了170美元。“你说他们的目的是什么呢？无非是想一下子把中国企业整残废了。” 他说。
