爱华网有人说王振耀走错了路，也有人说他完成了华丽转身。对于王振耀来说，转变的是身份，不变的是他还是那么充满“争议”，以及他对公益事业的坚持 环球财经记者 刘艳涛 再次见到王振耀，是在平安里大帽胡同3号的四合院里。当记者问到“是称呼您王司长，还是称呼您王院长比较合适”时，王振耀笑笑说：“称呼无所谓，现在很多人都叫我王老师或者王教授。” 一份辞呈，把王振耀的人生一分为二。此前是官员，如今是民间学者。 2010年6月21日，56岁的王振耀告别了22年的民政部司长生涯，投身民间公益，任北京师范大学壹基金公益研究院院长一职。同日成立的壹基金研究院，是中国第一家授予EMPA学位的公益教育科研机构，首批筹措的2000万元运营资金，将主要用于慈善事业及公益理论的研究。 有人说王振耀走错了路，也有人说他完成了华丽转身。对于王振耀来说，转变的是身份，不变的是他还是那么充满“争议”，以及他对公益事业的坚持。 “不管在什么位置，我要干实实在在的事。”王振耀告诉《环球财经》记者。 熟悉王振耀的人知道，在民政部，由于他爱说、敢说、总说，被人戏称为“王大炮”。他也从不避讳这个“称号”。 “中央政府部门的普通公务员案头能改进一小步，中华民族就能前进一大步。” “无论建立城乡低保还是发放高龄津贴、孤儿津贴，各级财政部门都可能以‘资金紧张’的借口拒之门外。而这样是不对的。” “慈善捐款80%流向政府，这是地方政府的错误，善款没有得到善用，这样会损害公民的慈心。” 这些言论使他被定义为官员中“另类”，语出惊人却不乏争议。“我是天天拿着放大镜在看地方官员的优点和贡献”。王振耀如此评价作为官员的自己。 如今辞官归民，作为民间学者，他同样是慈善圈里备受关注和充满争议的人物。
6月20日，作为官员的王振耀最后一“炮”，是倡议中国的亿万富豪应该以每年捐款100万作为一种基本的社会责任底线。 这和之前比尔·盖茨和沃伦·巴菲特联合发起的一纸“全美亿万富翁共同宣誓，在有生之年或死后将自己的一半家产捐给慈善机构”倡议有关。不过，目前这一倡议还未得到太多富翁的认可。 当记者问道“您认为您倡导的亿万富豪应该以每年捐款100万的理念，在中国可行吗？”王振耀笑了一下说，“我想是不是不用100万这个数字的形式表现，用捐出个人资产的1%，就不会有这么大的反应了，但都是一种数字。我想，全社会能不能营造一种‘善意的压力’，让富翁们起到一个带头示范作用。” 如果说慈善“责任底线”让王振耀重新回到了风口浪尖，“平民慈善”的理念也让他充满非议。 在大多数人看来，慈善还是富人的事，王振耀的提议有强迫“贫捐”之嫌。“我提出这个理念并没有说强迫你非捐不可。但是我们不能忽略一点，平民的力量是很大的，真正的慈善力量在民间。”王振耀有些激动地告诉《环球财经》记者。“现代市民社会里，个人捐款比例一定是高于企业捐款的，我国恰恰相反。中国面临的不是贫困的挑战，而是富裕的挑战。公益组织要做的是不能等着政府行动，而是要从民间发挥更大的作用。 “公益组织，必须要盈利！” 当“公益”和“盈利”这两个看似冲突的概念同时出现在一个人口中时，引起争议也就在所难免。 对于一个公益机构，在投入公益项目时是否也要考虑成本，是否可以通过各种合法、创新的运作产生盈余？这样的讨论在中国还没有定论和实践的经验。 “在国外，慈善机构盈利是很正常的事情，盈利的目的是为了更长久地支持公益。所以我说我们的慈善基金会应该要盈利，也必须要盈利。”王振耀坚定地说。
