提防打新五大误区 美国董事学会五大治理误区与对策



文/ Alex Lajoux

作为美国董事学会(NACD)研究员,笔者研究了成千上百的公司治理问题,而其中最为普遍也最受关注的莫过于以下五种。

治理误区之一:董事会的根本目的在于代表股东提出诉求。事实上,董事会不仅代表股东,也代表雇员等等利益相关者。作为股东和所有利益相关者的代表,董事会致力于构筑公司的长期价值,推进公司可持续发展。

董事作为:在要求管理层提交报告时,请他们一并附上长期财务预测和赞助影响报告。

治理误区之二:董事会的主要工作是监控管理层。董事会的主要工作应该是选择与培养CEO,随后由CEO挑选和培训一支管理团队,这支团队将招兵买马,研发销售产品与服务。一味认定董事会职责在于监管将导致人人自危,挫伤生产力。

董事作为:与高级管理人员和人力资源主管一起工作,施行CEO接替计划,以此让经理们拥有更多自主权,做得更好。

治理误区之三:董事会会议的主要目的在于听取、讨论管理层的建议并投票。如果一家公司如此“使用”董事,真是绝大的浪费。董事会是提供思想的地方,与其滔滔不绝地提出建议,管理层不如简单地发表见解,随后提出问题:你们是怎么想的?从而让会议成为一场建议研讨会,充分利用董事们的智慧。

董事作为:合理安排会议议程,少报告,多讨论。

治理误区之四:当考虑管理层提交的建议时,董事仅知道高级管理人员提供的信息。信息不对称并不必然,董事可以从其他很多途径获得信息,包括个人的研究成果,咨询师的报告。审计委员会可从内部审计部门获取直接报告,热线电话提供了与车间的信息连接。只要通知了CEO,董事会成员可与公司中的任何雇员直接接触。

董事作为:尽可能、多途径地了解所服务的公司。

治理误区之五:只要谈到治理,程序就是一切。诚然,对于董事会来说,更重要的是以正确的方式做决策,而不是做出正确的决策——这是商业判断规则(Business Judgment Rule)背后的基本理念。但是,笃信程序就是一切,将使得董事过于关注决策机制,限制了经验与直觉的作用。

董事作为:合规办事,但不要被程序束缚手脚,不然会错过做出明智决策的机会。

澳大利亚董事学会

突破型董事会引领复苏

文/ John Barrington

 提防打新五大误区 美国董事学会五大治理误区与对策
无疑,优秀的公司治理是领导公司,乃至国家回归繁荣的关键。因此,分析董事会的类型,了解哪类董事会最适合引领企业复兴,颇有意义。

听天由命型。听天由命型董事会仍生活在一切都会自动恢复“正常”的美梦里。然而,当全球金融危机打破了许多基本假设后,依旧像平常一样做生意显然极度危险。当然,这样的董事会会令一部分CEO备感舒适。但是,对于希望做出成绩的CEO而言,听天由命型董事会将会挫伤其积极性。

全员行动型。为了解决“问题”,全员行动型董事会会毫无组织规划地投入到冗杂的经营运作中,他们对危机的反应就是深入钻研日常经营,吹毛求疵地挑剔每一个枝节末梢,甚至是与企业生存毫无关系的细节。会议都浪费在了琐事上,而CEO则纠结于经营细节。董事会不分巨细地研究任何他们认为有必要的细小问题,而不顾他们所面临的最大问题就是有限的时间,从而导致探索战略事项的时间锐减,机会成本巨大。

突破型。突破型董事会对管理层施加压力,指导管理层战略性地思考与行动,同时时刻关注当前的业绩表现。他们一边紧盯生意的主要驱动因素,一边加强战略监控,增加战略对话。这种类型的董事会抓紧时间询问:“有没有哪种可能性我们从未考虑过?”在动荡的日子里,突破型董事会通常卓有成效。那么,如何让董事们认同并且习惯战略性思考?下面所提的3Ts或许不失为一道良方:1.领导示范(Tone from the top):董事长推崇战略眼光;2.花点时间(Take the time):将定期的战略对话写入董事会议事日程;3.培养团队(Train the team):董事和主管们应经常实践战略思维这门艺术。 

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/94918.html

更多阅读

钱志亮:中国家长的误区与对策

1.定位舍本求末 我们今天的家长重喂养轻教养、重认知轻运动、重物质给予轻精神抚慰、重智商开发轻情商培养、重智力开发轻涵养智慧、重知识技能轻社会适应、重外表技能技巧学习轻伦理道德灵魂塑造、重学习结果成功与否轻学习过程快

新菜的研发误区和对策 菜品研发部岗位职责

随着季节转换和新的营运高潮期的到来,很多酒楼推出了应季新菜品。可是这些菜品推出以后却是良莠不齐,“几家欢乐几家愁”。为什么会出现这种情况?我们的新菜开发走进了哪些误区?如何规范我们的新菜开发体系?一、新菜开发的误区与对策1.注

声明:《提防打新五大误区 美国董事学会五大治理误区与对策》为网友一步一灭分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除