国酒茅台商标 国酒茅台,为了“谁”涨价?



2010年,距离新年元旦还有40多天,一些北京、上海的经销商已经收到了五粮液厂家提价通知,新一轮涨价潮正在掀起。涨幅将会超过10%。

2007年1月1日,茅台酒厂宣布上调陈年茅台酒出厂价25%;

2007年3月1日,宣布上调53度和33度普通茅台酒价格13%;

2008年1月,宣布上调出厂价格20%;

2010年1月,宣布上调出厂价格13%。

茅台酒出现了逢春节必涨价,两年一大涨的“价格神话”。最近一次涨价出现在2010年12月16日,贵州茅台(600519)的一纸公告,掀起了茅台历史上最大幅度的涨价。此次涨幅达20%,远远超出了业内此前的预计。之前市场预计贵州茅台明年大概只提价14%。这次涨价后,出厂价起码会涨120元/瓶,达到619元/瓶。同时,茅台涨价潮蔓延至二线产品涨幅最高达52.6%。

高端化是中国白酒业未来的发展趋势,众多生产低端产品的小厂将被淘汰,高端产品占比越来越高,市场份额向优势企业集中。2011年央视招标中,白酒企业表现尤为活跃,五粮液更是斥资4亿元击败茅台夺得央视多个广告时段。集体跟风涨价将是必然趋势,高档白酒正在向奢侈品进军。

那么,茅台涨价是为了谁?

为了消费者?——贵州茅台的说法,这次涨价理由是“兼顾消费者等各方利益”。当年,五粮液也曾用“为满足消费者的身份需求”作为提价理由。相比茅台的说法是“市场实话”,但是这个理由仅仅是这么简单吗?贵州茅台集团总经理袁仁国所谈的“限价令”,“53度飞天茅台限价959元/瓶”,在许多经销商、零售商眼里,这只能当个笑话听听。

 国酒茅台商标 国酒茅台,为了“谁”涨价?

为了生产成量?——据平安证券报告中估计,茅台的销售公司其实存酒充足,据他们测算到今年的三季度末,销售公司存酒相当于27亿市值(出厂价不含税),在市场严重供不应求时,兑现很容易,综合其他因素考虑,2011年成为贵州茅台业绩释放年的“概率很高”,预测其明年的收入将超过170亿元,每股盈利超过8元。  

为了投资收益?——投资古董,投资股票不如投资白酒?市场一直有“炒楼炒股不如炒茅台”的说法,酿酒业接连提价,可能促使不少投资者投入现货市场,囤积收藏白酒产品。这是市场发展的自然规律还是一种病态?在崇尚个性化需求的消费者买方市场,这在国外是不可思议的,不知道以后,在一些大款级的人们身上,会不会挂上一类似“劳力士”的茅台酒的小酒瓶?当然,前题-爱华网-是中国的奢侈级人士。

茅台的未来会走多远?有一位财经专家说过;白酒是中国贪污受贿的标志,有“买的不喝,喝的不买”这种畸形的名酒消费背后的社会问题,那么带有政治因素的国酒茅台是什么标志呢?茅台代表历史,代表经典。其实,在国宴席上中国酒的竞争越来越激烈,白酒与洋酒同台亮相并不占多大优势。再说茅台的国宴情结也不是唯一的选择,消费者需求的多元化让茅台酒独特的酒文化逊色了不少,越来越多的新生代的消费者,却对这种带有政治因素的高端白酒失去了兴趣,而更钟情于尊尼获加、马爹利、轩尼诗、芝华士、皇家礼炮、伏特加那些洋酒们。

中国白酒是一种全球稀缺资源,中国特有,我们能与全球竞争的只是白酒的年份和文化吗?在全球范围内人们只知伏特加酒、BACARDI,不知有茅台,更不知有五粮液。

令人痛苦的是,茅台酒在国内是一枝独秀,感觉良好,可是茅台酒对于品牌力的推广上,却走不出国门。除了茅台商标在多个国家被抢注,品牌茅台自2004年起拓展海外市场,时隔多年,每年国外销量仅在500吨上下。五粮液同样如此,2009年出口量不足900吨。

辉煌一时的“老四大”“老八大”“老十七大”都已是面目全非了,水井坊能够从茅台、酒鬼酒、五粮液的消费人群中呼唤人来喝它的酒,比的不是历史,比的是高尚生活。水井坊的包装高档中透着时尚,彰显着全新的高尚生活主张,出位显时尚。走出国门的水井坊一路高歌不是靠的年份和文化,它靠的是时尚和品质。

茅台酒,难道靠的是涨价么?

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/81397.html

更多阅读

7.8元的救命药炒作到4000元,责任谁担? 责任担当

7.8元治疗婴儿痉挛症的救命药被炒作到4000元,目前该药的生产厂商只有上海第一生化药业有限公司一家。这家药厂因为该药的生产已经是亏本了,但是为什么没有向上申报提价,而是采用不生产的方式到逼社会呢?这样的话,药厂的社会责任心是不是也

一生柔情,千年绝唱,有谁懂? 柔情千年爆率

作者: 青衣墨豆 编辑:喜好喜好弹指芳菲尽,岁月不堪老,年华向晚,而我依旧守着那个千年的梦,等你!远古的纯情,牵动着曼妙如风的倩影,牵动着痴迷柔软的心弦,我于杨柳婆娑的烟雨深处寻你。今生,无法越过的浩淼烟波,一条梦幻的河,却隔着,此、彼、岸边

后沙月光:大V老榕被告上法庭,让谁羞愧?

1.后沙月光:大V老榕被告上法庭,让谁羞愧?  亚当·斯密在《国富论》上卷中曾说过:“在马可波罗时代以前,中国财富,就已经达到该国法律制度所允许之极限。”如果亚当·斯密活到今天,他应当加一句:中国网络大V言论,也已经达到该国法律制度所允

声明:《国酒茅台商标 国酒茅台,为了“谁”涨价?》为网友此情何堪分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除