爱华网今天上午，看到某个人对日本经济复苏的一些看法，内容是：“日本的经济会容易地复苏吗？尘埃还没有落定，今天判断可能太早。怎样说我也没有美国名家JefferySachs那么乐观在电视见到他说日本经济复苏容易。尘埃未定而不乐观，有几个理由。其一是日本的经济不振了二十多年，遇上大灾难不会那么容易翻身这跟中国三年前的四川之灾有大分别。其二是不管核电反应堆的辐射今后如何，今年日本的樱花时节外来的游客会下降至近于零。断了一季对日本的一个重要行业会有很大的杀伤力。其三是如果读到的报道没有错，核电的辐射已经严重地污染了日本的农产品。若如是，政府当局不能不大手开放农产品进口。这是好选择，但对日本的经济结构会有很大的冲击。其四是目前看，日资与人才大量外流很可能出现。”
好在2008年初时，有一天全球股市暴跌，印度股市甚至整体跌停，那天，我一天就损失了7万港元的市值。所以看到这种令人费解的说法，我也没有昏倒。
其实日本的经济已经经历了两个“失去的十年”，特点就是通缩，物价不断下跌，房价不断下跌，收入下降，居民节衣缩食，经济更是低增长。但之所以很多人看好日本两个季度以后的经济，就是因为根据GDP这一套核算经济增长的体系，日本的灾后重建投入，将推动经济的增长。GDP-爱华网-这套体系之所以害人害国，就是因为它只注投入，不重视效果。如果有一个农民，把自己的房子炸掉，再重建一套，他将损失房子建设成本的财富，但对于整个国家来说，是增加了GDP。当然，GDP这套体系之所以能得到广泛的运用，是因为它虽然不完美，有很多缺陷，还是可以反映一个社会的经济活动和某种角度看的经济成果。比如日本在1990年的经济泡沫破灭后，日本政府大力举债，修一些利用率非常低的基础设施，虽然利用率低，没有现金流回报，是一种财富净损耗的行为，但增加了社会需求（比如钢铁水泥），也增加了一些就业。我想没有多少人认为日本在老龄化将不断恶化，银行坏账问题难以得到根本解决的情况下，会因为一场地震恢复象它在1960年代那样的快速增长。
日本并不是一个旅游大国，来自国外游客的收入相对于日本庞大的经济来说，是小菜一碟。日本樱花节的游客下降到零，对日本经济的影响是完全可以忽略不计的。
日本的核辐射虽然已经污染了日本的农产品，但并没有污染整个日本的农产品。而且对于日本这样的发达国家，恩格尔系统是非常低的，即使增加一些食品进口，也减少不了多少日本的顺差。日本出口一输汽车，可以换回多少大米？这和中国出口几亿件衬衫才能换回一架飞机是完全不一样的。因此这对日本经济复苏的影响同样可以忽略不计。
美国三里岛发生核辐射后，有多少美国的资本和人才外流了？美国在1950年代左右，麦卡锡主义盛行，美国原子弹之父奥本海默被迫害，以奥本海默的声望和学识，有很多外国政府诚心邀请他去，但奥本海默流着眼泪说：“我他妈的就是爱这个国家。”我的意思是说，真正决定一个人才离开原来的地方，是需要较大的利益诱惑，或是较大的“驱赶力”的。中国的环境一直不太好，很多中国的富人，或是人才，对一些社会问题恨之入股，但真正移民的人，其实少之又少。对于资本来说，日本一直是个资本输出大国，日本还是一个资本过剩的国家。本国根本不缺资本，资本外流又如何？丰田在全球开了多少工厂了？
日本发生地震的地方，人口稀少，核污染也仅限于当地，人才聚集的东京、横滨、大阪等地的生存环境并没有恶化，怎么可能有大量的日本人才因为这场地震而离开呢？日本长期以来一直是个多地震的国家，有多少日本人因为受不了长期在地震威胁之下而离开日本？
这里再介绍一下理论，就是比较机会。以前在我博客里可能讲过。有人说，日本人的英语水平很烂。有一个数据似乎也可以证明这一点。在亚洲学生中，考美国的托福考虑，菲律宾的成绩第一，印度人第二，中国人第三，日本几乎排在最后。为什么？难道说菲律宾人比中国人还要聪明？根本原因是机会比不同。日本学生通过托福考试，去美国，也许可以令未来的收入增加一倍，而对于菲律宾人来说，可能会增加10倍，对中国人来说，可能增加5倍。所以菲律宾会比日本人更加努力地学习英语，这样日本人怎么能和菲律宾人比呢？
日本在它还比较贫富，或还是中等收入国家的时候，日本的年轻人确实有非常强的“走出去”闯世界的热情。这里有一个故事，是在20年前的《读者文摘》杂志上看到的：
在大概1930年代，有一个英国纺织业巨头的老板开车撞断了一个日本人的腿。这个日本人说，自己不要求赔偿，但已经残疾了，希望到这个英国老板的公司里当门卫，英国人就同意了。这个日本人工作非常认真，老板也很放心。过了几年后，这个日本卫门不辞而别，但并没有偷什么财物，英国厂长也不以为然。几年后，日本有家纺织企业推出了可以达到英国水平的纺织机器。其实被英国人撞断腿的，恰恰是一个日本纺织厂的老板。现在日本人普遍都比较富裕，他们怎么有动力再做当年这样的事情呢？
