答司马谏议书 段祺瑞的围棋和谏议制度



民国的执政段祺瑞,生平有一特殊嗜好,就是下围棋。平心而论,这位北洋之虎,围棋下得确实有水平。民国初期围棋事业的兴盛,与他有直接关系。据说陈毅曾经有言:“段祺瑞的一生干了很多坏事,但对围棋还算干了些好事。”

  段祺瑞的棋艺到底有多高,现在我们不可能说得很准确。不过,根据各种回忆和介绍来看,那是相当地有水平。对此,恐怕不需要质疑,因为有多种回忆录可以互相校正。

  问题是,段祺瑞对他自己的棋艺能不能准确自我评价?根据相关资料来看却未必。因为他执掌重权,人见人怕,那些同他下棋的常客,都会不露痕迹地让着他,所以他很少输棋。再加上他真懂棋道,久而久之,他对自己棋艺的估计就会逐渐看涨。从各种回忆录说老段“输不起”就可以看出这一点。一个常赢的棋手,要他承认水平不高就太困难了。中国棋圣吴清源在11岁时,有人引见他同段祺瑞下棋,少年不知天高地厚,把老段杀得大败,导致老段生了一天闷气不愿见人。仅凭这一点,就可以看出老段对自己的期许甚高。不过,老段输棋后却做事大方,此后每月资助吴清源一百大洋学费。

  段祺瑞资助棋童的事做得光彩,却难以校正他的自我评价,毕竟他总是赢棋的一方。即便他内心知道别人故意输棋,也会因为缺乏准确的评价标杆而高估自己。对于领导人来说,这种自我评价的偏高很值得引起重视。平心而论,段祺瑞多少还算是有自知之明的人物,如果遇上缺乏自知之明的领导人,自我评价就有可能恶性膨胀。曾经当过江西省副省长的胡长清,能写一笔好字。于是,卖书法就成了他的生财之道。时间一长,他也就以书法大家自居了。直到东窗事发判处死刑,他还乞求活命,理由是“我还可以为书法事业做出贡献”。自我评价到了这个程度,只能无言以对。

 答司马谏议书 段祺瑞的围棋和谏议制度
  一般情况下,能当领导,总是有一些本事的。但是,权力在手,做事成功就多了几分推力。取得突出成绩,自我评价就有开始膨胀的可能。如果上下左右多几分赞扬吹捧,加上一些部下不露声色的“让棋”,稍微不谨慎,就可能真会自封为国手。比如,因为在领导岗位上,整个组织的成就包括下属的成就也会变成自己的成就,获得的荣誉又反过来证实了自己的非凡才能,非凡才能再带来更大的荣誉。经过这么几轮循环,能够真正保持低调的人不多。所以,领导人对这种情况需要特别警惕。必要时,还可采取某些制度化手段来唤醒自知之明。假如段祺瑞每天都让一个真正的高手如吴清源杀败自己一局,那么头脑就会清醒许多。

  正因为掌权者的自知之明难以“自知”,所以,中国古代的谏议制度就具有特殊的意义。谏议的作用,就是通过制度引入吴清源这样的棋手,规定他专门针对段祺瑞棋艺的薄弱之处施加攻势。皇帝“天纵神明”,那么,就让谏官天天挑刺,想着法儿找毛病,不停地批评皇帝几句,让皇帝看见他们的奏章就觉得气短理亏,这时,自知之明就能找回来十之七八。当今的领导人,虽非古代的皇帝可比,但避免变成“土皇帝”的一个重要举措,就是交几个工作中的诤友,隔三见五就敲打敲打领导人。不是为别的,而是为了唤醒自知之明。  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/71929.html

更多阅读

司马迁和他的作品 屈原和司马迁

司马迁和他的作品今天我们来说一说在中国历史上赫赫有名的一位历史名人司马迁,在我的印象中的这些经典的文学作品中,《史记》这部经典文学作品对我的影响是最大的。《史记》在中国历史上的地位是非常高的,正是因为这样一部鸿篇巨著的

司马迁怎样一雪腐刑的奇耻大辱 唐史主任司马迁 雪球

司马迁怎样一雪腐刑的奇耻大辱——《历史的烛照》05李恒昌我国历史上产生过无以数计的文人骚客,在灿若星辰的作家诗人中,最为敬佩的只有两个。或许有人会认为这两个人中应该有屈原,或者李白、杜甫,抑或郭沫若。然而,我却说,他们尽管也

司马迁受到宫刑是最大的惩罚和耻辱吗? 司马迁遭受宫刑之后

高中课本借司马迁的《报任安书》,表现、讴歌了知识分子不畏强权,公正著史,等等优秀的品质。这对我们幼小的心灵,是极大的欺骗和误导。司马迁写“史记”和宫刑没多大关系,他在受刑前就开始写了。受刑之后,他照样是高级官员,享受待遇,有什么可

声明:《答司马谏议书 段祺瑞的围棋和谏议制度》为网友浅低吟分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除