爱华网不少人对现今80后、90后热衷于财富而感到痛心疾首，认为“这是没有追求的一代”“缺乏使命感的一代”，并对倡导快速致富的成功学进行道德法庭的批判，认为是这种来自西方的致富成功观点影响了这一代的价值选择！在这些批判者的口中，当然有非常合理的理由，认为“希望通过规范途径致富”啊！其实，我尽管不是一个成功学的信众，但是我认为，成功学并没有鼓励大家非法致富，反而是要求信众通过自己的努力、要有坚韧不拔的精神追求自己的财富目标。当人，也有一批人依靠成功学的演讲挣到了让人眼热的钱。不少人对这种所谓的“快钱”产生了强烈的敌视感！
可是，当我们看看这是一批什么人的时候，才能值得我们思考：这批人以及他们的信众往往是社会的底层，俗称草根，如果家境殷实、背景深厚，谁还这么辛苦的折腾呢？！也就是说，正是这样的一批人给了那些深处社会底层、有没有受过多少改变命运、能够鱼跃龙门的高等教育的人看到了致富而改变命运的曙光！
他们往往是无法靠高学历找到工作的一族！
当然，他们往往是无法靠靠公务员而吃官饭的一族！
自然，他们往往也是无法因拥有某种特殊技术和资源而获得风投而迅速致富的新社会精英！
他们有的，只有年轻！
他们因此而狂热，这难道有错吗？
如果没有这样的路，他们怎样才能改变命运呢？我们光靠同情是无法改变的吧？光靠“海底捞”式的餐馆打工也是无法改变的吧？光靠政府补贴就能改变命运吗？
难道，让他们穷困潦倒，满大街呼喊“我们才能改变命运”吗？
难道，让他们整天为了讨薪而奔波于法庭和工地吗？
有人说，这是社会贫富分化现象而造成的财富负效应！
其实，从历史的经验看，一个社会贫富分化不可怕，最可怕的是社会财富阶层的凝结，也就是说，底层没有机会走上社会中产和高层，最可怕的是财富只能由所谓的社会精英控制，
用著名作家张贤亮的话说：
“我们的问题不在贫富差距，任何时候都有贫富差距。也不在贫富悬殊，而在于各个阶层当中是不是有流动性，一个良好的社会制度，是能够把被被统治阶级，也就是弱势群体中的优秀人物，不断地提升到上层人物，而且已经在上层的人物，也有可能通过自由竞争的方式，落到底层”。
以成功学为代表的草根致富派不正是给了毫无背景的年轻人一个社会晋升的机会吗？如果连这样的机会都没有，只能通过规定动作才能获得社会承认，那会有多少年轻人眼看着就没有了致富的机会，如果大家都认为当官才能致富，那不成了培养贪官的哲学了吗？
我想，仅仅把梁稳根这样的首富提拔到很高的政府官员位置上也解决不了更多人的财富梦想吧？！
只有更多的年轻人通过拼命奋斗，成就了更多的财富传奇，才能让更多的人在合法的途径下走向财富成功之路！
