苹果唯冠ipad商标之争 苹果唯冠“iPad”之争的反思




2012年7月2日,广东省高级人民法院对外公布,苹果公司已与深圳唯冠就“iPad”商标案达成和解,苹果公司向深圳唯冠支付6000万美元,深圳唯冠将“iPad”商标过户给苹果公司。持续两年之久的“iPad”商标案终于落下帷幕。

应该说,苹果公司整体的知识产权管理具有较高水平,然而,在“iPad”商标纠纷案中,苹果却也“阴沟里翻船”。“iPad”商标纠纷案对我国企业的启示非常深刻。

1、 企业发展之道,应重视知识产权的保护

    进入21世纪,随着经济全球化的发展,原先依靠资源禀赋及劳动力成本优势已无法为企业带来丰厚的利润,此时,知识产权成为企业发展的核心竞争力。

    知识产权最大的特点就是独占性,也正是因为这种特点,使得知识产权成为企业参与市场竞争的杀手锏,本次苹果与深圳唯冠的“iPad”之争就是商标权之争。

苹果公司百密一疏,为其早期知识产权工作不到位付出了巨额代价。“iPad”商标案也提醒我国企业在开拓国际市场时,一定要重视商标等知识产权问题,应尽早建立完善的知识产权保护体系。避免花大价钱却为他人做嫁衣,或在某一个环节上被别人"卡"脖子。

近年来,我国高新技术企业如雨后春笋,然而在众多高新企业中,却很少有企业能将知识产权保护做到尽善尽美。知识产权对企业的长期发展极为重要,一个企业想要在激烈的市场竞争克敌制胜,就必须凭借其品牌及创新技术获取一定的市场占有率,而企业的品牌及技术成果主要依赖知识产权制度的保护。

    2、企业“走出去”,应了解当地的知识产权等法律制度

虽然知识产权法律国际性很强,但是各国在具体法规上又会有细微的差异。例如,就商标权取得而言,世界上可以分为“注册在先”、“使用在先”两种制度。

“iPad”商标案中,“iPad”商标的注册人深圳唯冠没有把“iPad”商标进行商业性的使用,可以说,“iPad”商标的巨大价值是由苹果公司创造的。如果这个案件发生在美国,或许苹果公司的利益会得到保护。但是在中国,深圳唯冠的利益会被优先考虑,因为中国是商标“注册在先”国家。

    这就告诉我们企业,在实施“走出去”战略时,一定要充分了解当地的知识产权及其它法律制度,提前做好工作,切忌盲目跨出国门。

    3、企业进行商业活动,应了解现代公司制度

    现代公司制度中,总公司与分公司、母公司与子公司从表象上看有相似之处,但是他们的法律意义是不同的。分公司不是独立的法人,分公司的权利义务由总公司承受。母公司与子公司之间虽然有参股、控股的成分,但是母子公司互为独立的法人,互相不承担权利义务。

    “iPad”商标案件中,苹果公司通过英国IP公司与台湾唯冠公司签订了商标权转让协议。但是,苹果公司或许并没有进行足够的尽职调查,没有发现中国大陆的“iPad”商标并非台湾唯冠所注册,而是深圳唯冠所注册。

    签订协议后,苹果公司要求台湾唯冠公司履行协议。但是,深圳唯冠与台湾唯冠是两个法人,双方虽然有控股、参股的关系,但是在法律上是互相独立的,深圳唯冠有权不履行台湾唯冠签订的协议。

    现在的公司之间的关系越来越复杂,企业进行商业活动的时候,首先在尽职调查中应该理清目标企业与其他关联企业的关系,防止出现跟错误的企业签订了合同,最终损害企业自身利益。

 苹果唯冠ipad商标之争 苹果唯冠“iPad”之争的反思

“iPad”商标案件已划上句号,本案的和解意味着iPad在中国上市扫清了法律障碍。有人觉得苹果在最后判决中占了一个大便宜,因为6000万美元对苹果来说是九牛一毛。然而,“iPad”的巨大品牌价值,主要是因为苹果产品风靡全球产生的,深圳唯冠对“iPad”商标投入极少,所以并不能说苹果捡了多大的便宜。

    不是因为iPad,所以才有苹果,而是因为苹果所以iPad。“iPad”商标权可能会失去,但苹果公司不断创新的形象是无法抢走的。虽然深圳唯冠获得了6000万美元的现金,但其胜出颇有点“不劳而获”之嫌,而这对于企业来说也并非长久的生存之道。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/66498.html

更多阅读

苹果通过蓝牙传输文件的方法 如何用蓝牙传输文件

每一个苹果设备包括(iphone4s,ipad,itouch)都内置了蓝牙功能.但是这个蓝牙默认只能用来连接耳机等一些外设.也就是说如果不通过第三方软件苹果是不能与其它的蓝牙设备进行文件传输的。要实现苹果通过蓝牙传输文件需要用到iBlueToot

苹果与深圳唯冠iPad商标之争分析 唯冠与苹果商标之争

一、苹果与深圳唯冠关于国内iPad商标的争夺战愈演愈烈,在苹果向深圳中院起诉确 认商标专用权一审败诉后,深圳唯冠现已采取攻势,不但向各地工商局举报苹果侵权,导致有少量的iPad产品被部分工商局查扣,还向浦东法院申请诉请禁令,并放出话来

女生说慢热是不是借口 苹果,成功不是侵权的借口

     还没有从2008年经济危机冲击中走出来的唯冠公司及其创始人杨荣山,当前又面临着一场来自舆论的质疑危机。  连日来,在深圳唯冠与美国苹果关于iPad商标争议中,前者以及身陷财务危机的唯冠公司,被一些舆论指责为“欲借助苹果公

王晓棠田华恩怨情仇 国酒商标之争,道不尽的行业恩怨情仇

   2012年7月20日,茅台申请的“国酒茅台”商标一审通过,正式进入公示期。在三个月的公示期内如果没有异议或异议无效,茅台将转正为“国酒”。这是贵州茅台第十次申请该商标,此前自2001年至2010年的10年间,贵州茅台曾9次提出商标注册申

声明:《苹果唯冠ipad商标之争 苹果唯冠“iPad”之争的反思》为网友记得笑分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除