爱华网大家所了解的格林斯潘，是他在美联储主席这个岗位上的所作所为：担任美联储主席长达18年直到79岁才退休，历经四位美国总统。这期间美国经济多次经历风浪，最终却总能化险为夷，作为美联储主席的格林斯潘促进了美国经济增长最好的一个时期。
格林斯潘与竞争情报有什么关系？格林斯潘早期工作的一段经历与今天我们从事的竞争情报研究工作很相似。格林斯潘擅长数据分析和统计模型，并取得了很大成就，他这方面的才能今天的人们了解不多。话说朝鲜战争期间，美国国防部进行大规模的备战工作，需要生产大量的战斗机和轰炸机，军用飞机制造业对当时的美国整体经济都将带来很大影响，相关行业的制造商，比如钢铁、铜、铝、各种特种金属，还有与飞机制造密切相关的行业群体，都需要了解军工生产的信息，但美国国防部都把这些作为军事秘密封锁起来。由于缺少军事工业方面的数据，华尔街以及众多行业分析人士都心里没底，搞不清朝鲜战争会对未来的经济发展造成什么样的影响。这时格林斯潘承担了这一课题，要研究军方封锁的军工生产信息。
格林斯潘的思路是依据美国各行业的统计数据，并根据一定的数据统计模型进行推算。他首先从公开信息渠道着手，但发现能用的信息很少，从飞机型号、飞机用材、飞机编制到计划生产数量等，都找不到相关信息。
格林斯潘转而搜寻“二战”时期的数据，因为二战期间军方还没有对这些军工数据进行保密。格林斯潘从20世纪40年代的国会记录寻找各种相关的听证会和公布的部分数据，以1940年记录中所收集的数据为基准，尽可能的把各种可以公开获得的有关飞机行业的数据积累在一起。http://china.aihuau.com/基于二战期间的数据基准，利用有限的公开信息，格林斯潘从分别计算飞机中铝、铜、铁的比例和数量入手，逐步把每架飞机材料计算清楚，然后进行总量整合，计算出美国军事工业对钢铁、冶金、运输、电力等各行业造成的影响。
1952年，格林斯潘发表“美国空军的经济学”的文章，引起了美国军方的极大反响，认为格林斯潘是一个高级间谍，因为他发表的的统计结果跟美国军方所掌握的秘密数据十分接近，因此五角大楼认定格林斯潘拿到了他们的数据，否则不可能这么准确。
格林斯潘当然不是间谍，他解析了他的资料来源和推算过程。这一结果不仅让美国军方无话可说，他的经济分析方法也震惊了美国经济学界。
格林斯潘的经济分析与竞争情报的分析方法类似，首先是从公开资料入手，寻找大量的历史数据，然后根据数理统计原理建立一个数学模型，也即是“格氏模型”，最后得出可信的数据和研究结果。
赛立信竞争情报认为，对于竞争情报从业人员来说，格林斯潘的这一段历史依然有参考价值。今天的社会早已不可同日而语，信息高度公开，各种工具和手段层出不穷。特别是大数据时代的到来，如何在海量的数据中挖掘到有价值的信息是竞争情报的重要课题。朝鲜战争的历史已经过去了大半个世纪，当年的格林斯潘今天已经80多岁，但寻找真相所用的基本的分析方法和逻辑推论没有变化。
