爱华网降低生活热水能耗——提高住宅能源使用效率的重头戏 据统计，目前我国建筑能耗占总能耗的比例大约为27%，并且呈现逐年上升的趋势，生活热水的能耗在城市中也逐渐加大。发达国家建筑物的能耗一般占到总能耗的30-40%，将可持续性作为经济发展引擎的德国在能耗方面的家庭取暖约占总能耗的7%，生活热水占13%，照明占2%，炊事占3%，其他占6%，家庭能耗占全国总能耗的1/3，而热水能耗份额最大。 我国城镇的热水供应率接近七成，和发达欧美国家相比，我国的生活热水能耗人均值目前只有德国的1/5，日本的1/4，生活热水的普及还存在差距。虽然各国及地区的家庭住宅能源消费状况，因气候、住房结构、生活方式、相关政策等方面的差异而有所不同，但随着中国城镇居民生活水平的提高，热水供应将大幅提升，而目前中国的建筑能耗接近总能耗的30%，开展建筑节能尤其是生活热水节能工作已是刻不容缓。 分散式热水管理系统——高效热水供应方式 在节能环保领域处于世界领先地位的德国，十分重视建筑设施的节能。除了注重发挥行业协会在节能减排工作中的作用，还建立多个高效节能咨询机构作为服务企业和社会的专业平台，协助政府完成确定的节能目标和出台的政策措施。在此值得一提的是成绩卓著的德国能源研究机构（简称HEA），位于德国柏林的HEA是一家权威的能源领域商务协会，其主要职责是促进和发展新技术，消除市场壁垒，会员主要为供电公司、建筑承包商及电力行业内的公司。 在可持续性建筑的生活热水供应方面，HEA通过研究提出采用分散式热水供应系统替代集中式热水供应体系，具有着不可比拟的优点。分散式热水供应系统可以及时、适量地为用户提供生活热水，集中式热水供应系统则需连续地将热水泵入管网中，并且只能在管路的主管中循环，这就造成大量的能源和热水浪费。一年几乎有70%的热能这样被消耗掉。分散式生活热水供应系统不光能源使用效率高，几乎没有管道热损失，还便于分户计费、让你明明白白消费、没有隐性成本，同时维护费用极低。当建筑规模越大，这种优势就越明显。 节能减排,善用清洁能源——提高能源效率的关键 世界能源需求的不断攀升和自然资源的日益枯竭，对能源供应商、工业企业及消费者都提出了新的挑战，而创新型技术企业的可持续发展性，不仅体现在盈利、生态和社会责任上，更是体现在所有产品和生产过程的环境保护工作上。尽可能以高效和可持续的方式使用能源，提升能源的经济效益成为了当务之急，能源效率对所有类型的能源转换都有所影响。 在与集中式热水供应系统的能源使用效率作比较时，HEA提出了“YES-年节能因子”的概念。YES因子是一个可以用来快速比较不同热水供应系统能源利用率的数值，它可以直观的显示使用电子式热水设备的分散式热水管理系统与集中式热水系统相比所具有的不可替代的优点。 图中数据是依据VDI2067标准，以一个三口之家生活热水消耗量为30000升/年（45℃/10℃）、加热生活热水所需的有效热量为1200kW·h/年为例。表中可以看出，分散式热水管理系统的YES-年节能因子明显低于以天然气和燃油为原料的集中式热水供应系统的YES-年因子。证明分散式热水设备在能源利用率、运行成本和碳排放等方面具有不可比拟的优势，更为重要的是，分散式热水供应使用的是代表未来发展趋势的清洁能源——电能。
我的能耗我做主——提倡绿色高品质生活 “低碳”是一种生活方式，更是一种生活态度，并且开始影响身边许多人的生活。也许你还不习惯要计算每天要少买几件衣服、少开几次冰箱门、少抽几支烟所减少的碳排放，但从下面表中数据就可以看出，依然以一个三口之家生活热水能耗为30000升/年（45℃/10℃）、加热生活热水所需的有效热量为1200kW·h/年为例，按照电价0.6元/度，天然气2.5元/立方，轻质柴油8.0元/升单价标准，分散式热水供应系统与使用天然气的集中式热水供应方式相比，每年能节省16.8%的费用，减少16.2%的碳排放；而与使用燃油的集中式热水供应方式相比，节省的费用达到75.6%，减少34.4%的碳排放，这种比较的结果是惊人的。 使用分散式生活热水管理系统，从消费者角度来看，不光能大大缩减碳足迹，实现你的环保愿望，还可以节能又省钱，不为高能耗买单；作为企业，从市场需求的角度来看，消费者既尊重有社会责任感的品牌，也会考虑自身的经济利益。因此这种高效的生活热水供应方式，不仅是一种“低碳”、高品质的生活方式，也是可持续性在建筑领域的重要衡量指标。 当今世界，设计节能建筑和研发节能技术，是最瞩目的课题之一。据统计，人类每年所消耗的能量中，建筑能耗最大。因此，如何提高能源使用效率、降低碳排放成为了衡量未来建筑品质的必要指标。
