民营医院转型养老 国家应支付养老制度的转型成本



     养老金缺口等问题,近来成为持续的热点问题。而专家们建议延迟退休以解决养老金问题,更深刻地刺激了人们的神经。

 民营医院转型养老 国家应支付养老制度的转型成本
  现在人们关心的养老保险制度,是社会保障制度的一种,起源于100多年前的德国。19世纪后期,统一后的德国经济快速发展,相应地,一些社会问题日益凸现,马克思主义影响下的工人运动蓬勃发展, 一些资产阶级思想家也要求政府实行强制性的社会保险,缩短工时,给工人更多的自由权利。这种压力下,德国首相俾斯麦力推三项社会保险,其中,1889年推出的《老年保险计划》规定,保险计划由国家强制实施,雇主缴纳费用30%,雇工缴纳70%,参加养老保险24年后可领取养老金。

  俾斯麦的社会养老保险计划是划时代的事件,一经推出,很快风靡世界,各国纷纷建立社会保险制度以改善工人福利。事实上,俾斯麦的社会保险计划,其初衷本来就是试图以温和的社会立法手段解决社会问题,以社会保险制度换取工人阶级的合作,防止社会主义革命。俾斯麦表示“愿意支持任何目的在于积极改善工人处境的努力,”他说,“社会弊病的医治,一定不能仅仅依靠对社会民主党进行过火行为的镇压,而且同时要积极促进工人阶级的福利。”

  对于德国俾斯麦模式,列宁却不以为然。十月革命前,列宁就说:“最好的工人保险方式是国家保险。”苏维埃建立后,按照列宁的设想,建立了不同于德国“社会保险”的“国家保险”制度。列宁倡导的“国家保险”制度在社会主义国家得到普遍推行。中国新政权建立也引进了这套制度。这套制度下,生产资料归国家所有,干部工人的报酬是做了“必要的扣除”后的生活费,因而也无需缴纳养老金;国家则将这部分“必要的扣除”用于扩大再生产和养老支出。这种制度就是国家养老,工人被发放很少的工资,作为交换,国家承诺把干部职工及其家属的养老送终完全包揽下来。

  表面看来,列宁的“国家保险”养老模式比起德国的“社会保险”模式来,更为先进,对于职工更为有利,因为职工不必缴费,不但有退休金而且还有福利,养老送终都被国家包揽。但是,事实证明它好看却并不好用。它实际上是一种超越生产力发展阶段的乌托邦,不可持续发展。在中国,随着大量老工人老干部的退休,国家已经不堪重负,无力兑现承诺,实现对那么多人的养老支付。于是,从上世纪90年代开始,不得不进行养老制度的改革,在企业推行俾斯麦式的“社会保险”,取代列宁的“国家保险”,将企业养老问题当成包袱甩给了社会。这就是养老制度的转型改革。

  现在我们遇到的养老金危机,根本来说,就是这种转型改革后遗症的持续发作。转型后的“社会养老保险”制度实行的是企业缴费与个人缴费相结合,社会统筹与个人账户相结合的模式。但是,很多面临退休或已经退休的老职工当年并无缴费积累,个人账户完全是空账。这是一个巨大的缺口。为了弥补此缺口,国家不但实行现收现付制度,用在职职工缴纳的养老金立即支付老职工的退休金,而且还将在职职工的个人账户资金挪用支付养老金,形成养老金的巨额空账,成为养老金危机。

  由此看来,目前养老金危机,正是国家没有兑现多年前“国家保险”的承诺,在转型改革时拒绝支付改革成本,单纯甩包袱造成的,现在,解决此危机的根本出路,在于国家履行承诺,担负责任,支付转型成本,而不是将此问题通过延迟退休而转嫁给后来的劳动者。 当年劳动者拿着“扣除必要的扣除”后的极低工资,将更多劳动成果奉献给了国家,作为再生产的积累,这等于是他们用另一种方式缴纳了养老金。今天,虽然养老制度已经由当年的“国家保险”变成今日的“社会保险”,但是他们当年给国家的贡献不应随制度转轨而“随风飘逝”。他们养老金的个人账户,理应由国家予以做实。其办法是,作为他们积累成果的国有资产,应拿出一部分红利,作为对他们养老金的回馈;国家还应通过国有股转持以增加社保基金的收入,弥补缺口;除此之外,还可通过财政直接补贴的方式,做实养老金空 账,化解养老金危机。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/60483.html

更多阅读

民营医院经营管理方案 民营医院经营模式

一、市场定位中、小型综合民营医院的经济收入的70%-80%来自于门诊,而国有医院的经济收入70%-80%是来自于病房。所以中小型综合民营医院的建设应以门诊为主,病房为辅。然后按照优雅环境;优良设备;优秀人才;优惠价格;优质服务五个高端医疗要

民营医院经营管理的方案 医院经营管理方案

民营医院经营管理的方案一、市场定位中小型综合民营医院的经济收入70%—80%来自于门诊,而国有医院的经济收入70%—80%是来自于病房。所以中小型民营综合医院建设应以门诊为主,病房为辅。然后按照优雅环境;优良设备;优秀人才;优惠价格;优

民营医院经营模式 民营医院为什么举步维艰?

国家卫计委官方网站显示:截至2013年10月底,公立医院13440个,民营医院10877个。而2012年中国卫生统计年鉴显示,民营医院诊疗人次数仅占9%,资产仅占总量的7%。在我国逐步开放医疗市场的大背景下,大部分民营医院在激烈的竞争中难以显现出机

声明:《民营医院转型养老 国家应支付养老制度的转型成本》为网友讓迴憶失憶分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除