爱华网由国家质检总局、国家标准化管理委员会公布的“新国标”《红木家具通用技术条件》（GB28010-2011）,将于今年8月1日正式实施。对于近些年日益火爆但乱象纷呈的红木家具市场来说，新国标的出台意味着在摘去一个旧金箍的同时，戴上更多新的金箍。
有别于旧国标对树种的限制，新国标提倡开发和使用新型红木木料。在原有“5属8类”红木木材日益稀缺和价格攀升的背景下，这无疑是利好消息。而由于旧国标只规定红木类别、树种和材质，红木家具在过去只能参照《深色名贵硬木家具》行业标准。新国标不仅包含红木家具的定义、范围、术语，还包括明确具体的要求、质量明示、试验方法、检验规则等多项内容。红木家具行业将面临更加严格、规范的监管。 “新国标”出台背景 大涌红木家具协会会长萧照兴、中山市红木家具工程技术研究中心总工程师曹新民，都参与了《深色名贵硬木家具》的修订和《红木家具通用技术条件》的起草。 曹新民表示，全世界生物种里面没有红木这个物种，当初给一部分树种划一个圈子是为了规范这个行业，如果继续把它框死在一定范围内，不利于产业的发展。 “当紫檀、黄花梨等传统用材在明清逐渐短缺时，硬木家具还要继续往前发展，当时不管是社会上层，还是一般消费者，对硬木家具的消费需求都客观存在，因此，需要寻求新树种来代替它。从这些替代木材的物理特征共性中，产生了红木的概念。作为一种文化概念，它包含酸枝木、花梨木所具有的木材物理特征。可历史上从来没有红木是哪几个树种的说法，而是把用具有这种物理特征的木材做出来的硬木家具叫做红木家具。”曹新民说。 “如果我们只把使用紫檀、黄花梨这些木材做成的家具叫做硬木家具，那硬木家具在明清后期就没法往下走了。因此，红木的概念，从它产生的那一天起，就存在一个发展的趋势。” 由于红木家具行业发展迅速，消费需求旺盛，制作材料领域拓宽，原有的行业标准已不适应新的发展需求。随着红木市场与原标准之间矛盾的深化，不少业内人士认为，建立红木行业新标准成为当务之急。但强制性标准涉及到地区、企业、消费者等多方利益，且红木用材多为热带森林资源，受到国家环境机构和国际组织的高度关注，增加用材、修改国标是否能通过国际认可，都需要考虑周全，而这也增加新国标出台的难度。 在业内人士呼吁下，2008年，国家发改委发布了新的行业标准，率先对1998年的《深色名贵硬木家具》（QB/T2385—1998）进行修订，扩大了深色名贵硬木家具的主要用材范围，对国标不允许留一点白皮的规定进行了修改和放宽。 对于红木新国标的实施，中国家具协会传统家具委员会秘书长姜恒夫日前表示：“这个标准是一个国内外首次制定的中国传统硬木家具标准，包括红木。它是用来规范整个传统硬木行业的标准，作为一个强制标准，它的实施将会加大对行业企业的规范力度，也会在维护企业利益和保护消费者权益，以及促进红木家具行业良性发展中，起到积极作用。” 但亦有业内人士关注到，新国标有别于过去行业标准对树种的限制，提倡开发和使用新型的红木木材，并规定生产前材料须进行检测。有专家指出，当传统老红木满足不了生产时，新的红木品种势必出现，这也注定红木标准将不限于传统的5属8类33种。 “红木”背后的故事 曹新民认为，红木和红木家具，属于文化概念。红木家具是当今中国传统硬木家具里的一种用语，源自民间，最终被广为应用。在不同历史时期、不同地域和不同区域文化条件下，人们对红木的认识存在差异。 通过翻阅大量的文史资料，曹新民发现，在明清时期的家具用语里，并没有红木的概念。红木这个概念最早出现于民国初期的文献资料中。民国时期，海派家具即将硬木家具称为红酸枝家具、红木家具；而同一时期，红木家具规模最大、产量最高的广东沿海地区，却没有红木家具的概念。 在广州身兼红木家具工艺师、企业经营者身份的招赞惠，从事红木家具行业已有50年整，他见证了红木家具这一民间称呼逐渐普及的过程。 1962年，中专毕业的招赞惠，供职于当时的集体企业广州木雕厂。在工作中，招赞惠接触最多的是酸枝木、花梨木。“在广东，酸枝家具就是酸枝家具，花梨就是花梨。搞出口的项目也是酸枝家具，并没有统称。”招赞惠说。 招赞惠正式从事传统家具设计工作时，“文革”刚刚开始。“文革”期间“破四旧”，“造反派”把受冲击的有钱人家里的酸枝家具都没收了，搬到荔湾球场那里，“堆得满满的”。“文革”后期，政策稍微放开，由于意识到这东西在国外还有市场，可以挣点外汇，一些有经营资格的旧家具店，把好的挑出来卖给外商，差的坏的就搬到家里当柴火烧掉或销毁。 而招赞惠所在工厂，属于为国家创外汇的集体企业，还是照常生产。出口时，还是写“酸枝家具”，但“造反派”说要“破”，外贸部门于是开始就这些家具的名称公开征求意见。 “北京当时叫硬木家具，虽然有老红木这个概念，但是单指酸枝木；上海也有叫红木，也没说哪些是红木。”招赞惠说，“最后，造反派表示：既然家具颜色是红的，北方也有红木这个概念，红色代表革命性，所以改称为红木家具。”红木家具的名称开始在广东沿海一带传播开来。 红木家族要扩充？ 关于红木的范畴，一直存在争议。 招赞惠说：“那时候还没有行业标准，什么木头都叫红木家具，市场很混乱。由于红木概念模糊不清，有的消费者觉得自己受骗了，投诉很多。而质监部门、轻工部门、工商部门等，对红木家具的概念该怎么定位，意见也不统一。” 为规范市场，国家质量技术监督局于2000年颁布并实施《红木国家标准》（GB/T18107-2000），明确规定红木是一个专有和特定的名词，既不是泛指所有红色的木材，也不包括所有的高档家具用材，将红木的范畴界定在5属8类33种之内；并规定深色硬木家具产品中，用材符合国标规定的产品才能称为红木家具产品。 一位业内人士表示：“定5属8类时依据的是故宫里面的家具木材。以前，根本没有这个砍伐能力、运输能力，也没有这个检测能力，更没有发现地球上还有很多很好的资源。所以，定了这么一个有很多局限性的标准，这等于给这个行业划了一个圈。除了这几类，故宫外面还有更多珍贵的树种，材质可能更好。” 旧国标里划定的5属8类33种，其中多为几近绝迹和濒危的木种。也正是从国标颁布的2000年起，这33种红木家具的价格飞速攀升。如今，海南黄花梨是最名贵的木材，已经不准砍伐，有的价格已经超过1000万元/吨。“很多消费者不是来买家具，而是来买木材的，看家具时最先问的这是什么木材，从来不问这家具是谁雕刻的。把人看得太渺小，把木头看得太重要。”这位人士说。 “新国标”的诞生，似乎为红木家族扩员打开一扇门窗。但事实上，“新国标”并未确切地提出扩容之说。那么，在“新国标”中，到底有没有提出“扩大树种范围”，使用新材料呢？ 姜恒夫如此作答：“作为基础标准，该标准未对红木家具的树种范围作出技术界定，也不存在扩大树种用材范围之说。” 中国林业科学院木材工业研究专家、《中国红木标准》第一起草人杨家驹在接受媒体采访时曾提到，开发和使用红木新树种是迟早的事，但基于目前市场尚不健全的情况，轻易增加新树种，不仅会增加国家在树种检测和鉴定方面的难度，也会令消费者感到迷惘，会导致市场秩序更为混乱。扩大树种必须从科学数据上判断，也不应操之过急。 但“新国标”扩充新树种的说法，已在业内不胫而走。对此，上海资深红木玩家郭嘉义认为，目前红木市场乱象丛生，鱼目混珠、以假乱真之事在发生，所以，新国标模糊的修辞，不仅难以澄清云山雾罩的市场，还可能会高度刺激商家的想像力，利用“开发新树种”之说，将仿冒产品合理化。“已经有一位生产商对我说，有了‘新国标’，以后有讼争，比如说家具的辅料中掺杂了其他硬木，他们就可以说遵循了‘新国标’，开发了新树种，要逃脱造假的指控会容易很多。因为，大多数消费者可能并不清楚‘新国标’中有没有扩充树种。”
