爱华网1. 引言
语用推理一直是语用学关注的重点课题，但是之前的语用学只是从语言与语境的角度研究推理，并没有充分地解释听话者为何可以毫不费力地领会说话者的意图，Panther & Thornburg从认知的视角对言语行为的本质给予诠释，提出了令人耳目一新的言语行为转喻理论，为言语行为提供了一种更系统的推理模式。 2. 言语行为转喻的推理模式 1997年，Thornburg & Panther借鉴了Sanford & Garrod的场景理论，把被视为场景的言语行为分成四个阶段——前段、核心段、结果段和后段，并且认为言语行为场景中的部分转喻整个场景的力度是有差别的。他们提出两个假设来解释转喻力度：1）言语行为场景中的成分离核心段越远，其激活整个场景的转喻力度越弱。2）话语中表现出与言语行为场景相关的成分越多，由部分（甚至是次要部分）推理出整个场景就越容易，其转喻力度就越大。（Panther & Thornburg 1998：755-769） 3.“说话者（S）请求听话者（H）为S做某事（X）”的推理分析 Panther & Thornburg给出了“说话者（S）请求听话者（H）把H的某物（X）给S”的请求类言语行为的推理模式，从而Panther & Thornburg言语行为理论证实了从概念转喻的角度研究语用推理的可行性，但是他们只给出了请求类言语行为中的一种类型的推理模式。因此本文将借鉴Panther & Thornburg的理论，总结出请求类言语行为“说话者（S）请求听话者（H）为S做某事（X）”的推理模式，如图1。
图1 请求类言语行为的推理模式 〔类型：说话者（S）请求听话者（H）为S做某事（X）〕 在此图中，场景中的四个阶段——前段、核心段、结果段和后段依次沿左轴线垂直排列，所有部分的排列方式表现出它们与核心段在概念层面上的相对距离。其中前段包括预设分支和动因分支的所有组成部分，同样后段不仅包括其行中的内容，还包括下面的实现分支中的其它后果。这里的预设分支、动因分支和实现分支分别相当于Searle提出的先决条件、真诚条件和命题条件，预设分支中的组成部分与动因分支中的组成部分有着直接、紧密的联系。从上图中，我们可以直观地看到，无论是场景中的四个阶段还是三个分支中的部分都可以转指整个场景，只是转喻的力度存在着差异而已。 为了分析此类请求言语行为在推理过程中的转喻机制，我们截取《红楼梦》第十五回中的一段对话，此段为水月庵中老尼姑净虚请求王熙凤为其做事的言语行为。文本如下： 老尼便趁机说道：“我正有一事要到府里求太太，先请奶奶一个示下。”凤姐因问何事。老尼道：“阿弥陀佛！……那张家急了，只得使人上京来寻门路，赌气偏要退定礼。我想如今长安节度云老爷与府上最契，可以求太太与老爷说声，打发一封书去，求云老爷和那守备说一声，不怕那守备不依。若是肯行，张家连倾家孝敬也都情愿。” 凤姐听了笑道：“这事倒不大，只是太太再不管这样的事。”老尼道：“太太不管，奶奶也可以主张了。”凤姐笑道：“我也不等银子使，也不做这样的事。”净虚听了，打去妄想，半晌叹道：“虽如此说，张家已知我来求府里，如今不管这事，张家不知道没工夫管这事，不稀罕他的谢礼，倒像府里连这点子手段也没有的一般。” 凤姐听了这话，便发了兴头，说道：“……凭你什么事，我说要行就行。你叫他拿三千银子来，我就替他出这口气。” 在此文本中，净虚先直截了当地提及前段和核心段“有一事……求太太”，但并没有指明前段中的预设内容，所以熙凤才会问是何事。净虚在之后的事件描述过程中表示“使人上京来寻门路”，即前段中的动因——张家想要此事解决，然后又用“长安节度云老爷与府上最契”指明了贾府与此事的关系，及其办妥此事的能力。这一系列的描述把前段中所应包含的预设内容和动因内容全部表达出来，为之后的核心段做出铺垫。“若是肯行，张家连倾家孝敬也都情愿”中，净虚用“倾家孝敬”来表明以此作为条件，使贾府有了做此事的义务。熙凤听后，最初是以“太太再不管这样的事”回绝净虚的请求，同时也表示出具有做此事的能力——“此事倒不大”。之后，净虚第二次请求，这次直接请求熙凤来做此事，用转喻力度较低的前段“奶奶也可以主张了”的原因主要有两方面：第一、前文的铺垫中已经提及了场景中的较多部分，这里就不需要转喻力度太大；第二，前段的转喻力度虽小，但是其礼貌程度较强，净虚考虑到熙凤的社会地位要高于自己，且此事涉及官司，强加分量也不小，所以说话者清楚用前段更加符合语境的需要。不料凤姐却回答“不等银子使，不做这样的事”再一次拒绝了净虚的请求。净虚无奈之下提及前段“倒像府里连这点子手段也没有的一般”，通过否定贾府的能力来刺激王熙凤。但是王熙凤明白净虚的言语实质上还是间接地请求，随后王熙凤便答应道：“我说要行就行。你叫他拿三千银子来，我就替他出这口气”，这句话体现了整个请求场景的所有阶段。属于前段的“要行就行”表示出听话者具备做此事的能力；属于核心段和结果段的“拿三千银子”表明王熙凤办此事的条件，即净虚用钱才能使王熙凤有义务做此事；而属于后段的“替他出这口气”体现了王熙凤答应将会为净虚办此事。 4.结语 这段摘自红楼梦的请求类言语行为从始至终都遵循着言语行为转喻的推理模式。一般来说，当提及场景中的任一部分都可以激活整个场景，但是如果转喻力度过小，就要保证提及部分的数量，以确保交际双方得以推断出对方的用意。可见，转喻机制保证了言语交际的顺利完成，为语篇的连贯与衔接起到了重要的作用。 参考文献 [1] Panther, K. & L. Thornburg. A cognitive approach to inferencing in conversation[J]. Journal of Pagmatics, 1998(6): 755-769. [2] Thornburg, L. & K. Panther. Speech Act Metonymies[A]. In W. Liebert, G. Redekker & L. Waugh (eds.). Discourse and Perspective in Cognitive Linguistics[C]. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1997, 205-219. [3] 李勇忠. 言语行为转喻与话语的深层连贯[J]. 外语教学，2004.03
