最写实的辞职信:谁在抛弃华为



     谁在抛弃华为

  人物  “五斗米”

  身份前华为员工

  时间2010年12月

  背景

  当“五斗米”把这封信发表在华为内网之后,就如引爆了一颗深水炸弹,把华为所有的“潜水员”都炸了出来——“五斗米”讲出了他们平时懒得说、不敢说的真心话。要知道,曾有一位华为新员工给任正非上万言书,却落得“建议送精神病院,辞退”的结局;“五斗米”的冒险之举,却因切中时弊,被《华为人报》评为当年华为之最。

  华为,这家被公认为中国最优秀的民营企业,一直是文化斐然、管理有方的代表,却在作者朴实无华的阐述中,褪去了“明星企业”的光环,“大企业病”的病灶和表象被一一揭露,给所有的本土企业都上了一堂深刻的解剖课。

  最近和很多中基层优秀人才交流,面对复杂低效的现状,普遍有种无力感。本人从以前意气风发也逐步冷却和平静下来,希望从公司内部问题分析入手,能通过发发牢骚,稍微发泄下郁闷的心情。

  一:无比厚重的部门墙

  一般产品出了问题,我们都是互相推卸责任,经常最后发现谁的责任都不是。内部协调起来特别困难,如果不是自己部门牵头负责的项目,很难调动资源。主管一般都只提倡自己部门内部相互协作,当自己部门要协作外部门时,就开始推三阻四了。这种自私的假协作最终带来内外都不协作。所以整个华为都在做布朗运动,这种运动对大企业来说是灾难性的。

  不恰当的局部考核是导致类似现象的重要原因之一,而且考核差距过大也强化了这种冲动。所有人都关注自己是不是能获得高绩效,没人关注组织是否能成功。

  我们试图通过考核掌控一切,生怕考核弱化导致大家都不干事。可当我们把考核设计得十分严密时,大家是都很忙了,都有事干了,但都忙的不是正事。当所有人都不把企业放心上的时候,考核只能沦为互相欺骗的幌子,强化布朗运动的搅拌机。

  二:肛泰式(膏药式)管控体系

  上级说减少会议,于是有用没用的会议都不开了;领导说转测试三次不通过开发代表就下岗,于是再也没有转测试不通过的了;发文说质量和进度冲突时质量要第一,于是就有人项目可以验收了还故意拖几天,这样就显得更重视质量了。

 最写实的辞职信:谁在抛弃华为
  当出现这些作假现象时,上级一般都认为是因为大家能力太差,监控措施不到位,反正都是员工的错。于是为了避免作假,又设定更复杂的管控措施,增加复杂的监控组织。于是组织越来越复杂,干活的越来越少,效率越来越低下。

  我们依然停留在19世纪的管理模式中,总希望通过条条框框这种表象的东西解决系统问题,试图把管理简单化表面化。对于复杂知识型劳动,贴膏药式管控管理是解决不了问题的。

  三:不尊重员工的自我中心

  我们的企业存在的问题就是只注重短期效果,注重人的短期业绩而不太注重能力的发展。管理者和员工之间的关系大多是典型的“绩效导向”,就是“你给我赚更多的钱,我就给你发更多的钱”,“你不给我赚钱,你就可以走人了”。

  很多动作缺乏真诚的沟通,都是一种居高临下的态势,一种老子训儿子的口吻。本来相同的问题,经过我们传递出来的信息大多获得的都是抵触性的反馈。这也导致了员工和企业不能站在一条船上,过一天算一天。

  四:“视上为爹”的官僚主义

  为了完成给上级一个汇报胶片,一大帮人持续钻研两三个月,胶片改了20几个版本,一张照片要翻来覆去地考量。为了满足上级的一次参观,把本来做实验用的地方用来做展台,购买大量不增值的东西。真是为了博妃子一笑,不惜大动干戈。

  这里一部分是主动去迎合上级,也有部分是不得不迎合上级。楚王好细腰,宫中多饿死,上行下效也是难免的。当所有的利益都来源于上级领导评价的时候,官僚主义不可避免。只有解决了对主管的评价问题,才有可能解决汇报和会议问题,只有建立起真正能体现主管价值的评价体系,主管才有可能聚焦在核心业务上。

  五:令人作呕的马屁文化

  凡是领导说的都是正确的,凡是领导支持的大家都需要支持。无人愿意去忤逆领导的意愿,无人愿意和领导深入讨论问题,上上下下一片祥和之声,敢于直言的更是寥若晨星。历年的成功也强化了这种颂扬和靡靡之音。这些“正确”和“成功”最后导致不可收场,十分难堪。

  马屁文化一方面来源于上行下效,一方面也来源于过于刚性的执行力。大树底下寸草不生,大树虽然多次表示下征言纳贤,也只不过象征性表示下罢了。马屁文化导致机体缺乏自我免疫机能,从上到下都是一条裤子,当裤子非常完美时可能还能正确前行。但裤子一旦破了,露出屁股丢人也是难免的,因为没人敢去跟上级说,你的裤子破了,大家都睁一只眼闭一只眼。

  六:权利和责任割裂的业务设计

  我们的开发部门现在面临巨大的压力,很多部门经常加班到深夜十二点,大量员工离职,用领导的话来说,几乎是再造了一个腾讯。可笑的是居然有一些部门主管夸自己部门的人热情洋溢,每天自愿加班到深夜,真是昧着良心说瞎话。

  当业务部门和开发部门割裂开来的时候,很容易带来前后方的冲突,业务部门或营销只会大量地提需求,最后导致开发部门累死。因为这里缺乏一个真正的责权一体的组织,缺乏一个能平衡前方和后方的真正责任人,或者说业务部门的责权分离导致了这个结果。

  七:集权而低效的组织设计

  企业大了后很容易效率低下,组织复杂,这也被管理界称为大企业病。世界500强为了避免类似的组织累赘,往往会采用事业部形式,进行短链条的管理和交付。

  我们则执行长链条的管理和交付,市场和开发属于不同的体系,市场不把开发当人,开发则觉得市场没技术,出了问题就互相推委。组织运做的链条太长,必然带来高昂的沟通和协调成本,这些沟通和协调的阻力会大大降低效率。可能光从流程上看没什么问题,但我们忽略了流程运做过程中的路径成本,直接导致效率十分低下,简直令人惊诧。

  八:挂在墙上的核心价值观

  IBM顾问说,核心价值观不是写在墙上的口号,而是一种提倡并能获得认可的行为。就是说核心价值观要有反馈机制,要有利益牵引。

  我们缺乏有效的动作和价值支撑,最后导致流于形式。比如团结进取等,虽然每次PBC沟通都会拿出来晾晾,但缺乏有效的解读和利益的支撑,加上局部化利益的考核导向,也使这一切流于形式,非但没能促进企业进步,还浪费了公司的人力物力。

  九:言必称马列的教条主义

  我们在汇报材料或宣讲时,口头禅都是IBM如何、爱立信如何,或者某领导如何。大家觉得只要是进口的就是优秀的,只要是书上的就是可以应用的。这一方面说明大家过分迷信洋人,一方面说明心里没底,或者说对组织什么都不懂,只能生搬硬套。

  借鉴西方的先进理论可以,但不能完全无条件的照搬。连德鲁克都说,希望中国企业能在自己国情基础上摸索出适合自己的管理方法,而不是教条的照抄。日本企业在成长的同时能成长出国分正义,盛田昭夫,华为能成长出谁来,林志玲么?

  十:夜郎自大的阿Q精神

  我们祖上曾经阔过,祖宗成法已经打了这么多胜仗,我们的领袖是英明的,我们还是就这么办吧。公司上下充斥着这样一种盲目自信精神,尤其在领导层。总觉得祖宗厉害过,以后还是厉害的。

  一切都是在变化的,彼时的成功不能证明此时的成功,更不能证明未来的成功。大家不去寻找成功的真正原因,辨析哪些才是我们的真正竞争力,躺在各种原因带来的历史功劳簿上,叼着大烟,幻想着自己未来美好生活,十分荒唐。当我们在快速发展时,很多矛盾都被掩盖了,一旦增速下降甚至减速,矛盾很容易就激化了。

  点评:

  用“活力场”破除大企业顽症

  文/王育琨,北大企业家研究中心主任,地头力教练机构创始人

  一个世界性的难题在企业界流转:员工不上心工作了,再多的物质奖励与绩效考核,也唤不回员工从事创造性工作的激情。有人说,这是企业的癌细胞在迅速扩散。如何能够行之有效地改变状况?

  《华为,你被谁抛弃》,是一位在华为工作了8年的员工写的。作者曾经主动跟我联系说,他做了8年的项目组领导,在官僚气场和推诿的氛围中,渐渐失却了动力,于是写出了此文。这篇文章有些地方言过其实,放在任何一个组织都可以有影子。但是,这一点不妨碍它的价值。这是一线中国企业人,对当今中国最强势企业的反思。尤其是第一条:厚重的部门墙,正是把许多企业难住的一个顽症。8年来,把公司当做命,让这个小伙子有了不一样的痛彻心扉的感受。你没有感受到刻骨铭心的痛,可能你的生命状态已经被既定框框和知见驯服了。你已经臣服了,你已经没有了挑战的勇气。或许正是他的生命张力,正是他那种一往无前的生命状态,吸引了任正非,他打开了天日,让这篇文章得以在华为刊发。

  没有人比任正非更了解华为。20年的打拼,为了保证资源的整体使用,他不得不集权,不得不从上到下设置一系列的控制点,由此形成了一个庞大的体系。这个体系曾经有效保证了政令的统一。可是,无形中却也削弱,甚至限制了一线上的创造力。时过境迁,解决问题不再是头等重要的事情,与庞大体系的协调才是重要的节点。一线为解决特定问题,要花掉三分之二以上的时间向上面争取资源,一种深切的危机正在逼近。

  为什么组织中常常会人浮于事,到处是不胜任的人当道?20世纪最具影响力的三位管理大师,爱德华·墨菲、劳伦斯·彼德、诺斯古德·帕金森,曾经分别提出了墨菲定律、彼得原理和帕金森定律对此种现象进行了解析。

  ——墨菲说,这是人类的习性,人们倾向于不胜任。如果事情有一种可能会搞糟,就一定会有人出来把它搞糟。神使鬼差,最不想出现的结果必定会出现。

  ——彼得原理则进一步解释了,不胜任是一种既定的现实,是人们职场成功的标志。任何一个组织,每个员工最终都会被晋升到不胜任的职位。每一个职位最终都会由不胜任的员工把持。一个人在一个组织中,总会达到他晋升的天花板,这个极限就是不胜任。员工并不是懒惰,而是能力达到了边界。

  ——而帕金森定律则强调,不胜任是一种官僚惰性使然,官僚们在故意制造不胜任。于是,帕金森定律强调:“雇员的数量和实际工作量之间根本不存在任何联系。”不是工作量的增加导致人员的增加,而是增加的人员导致工作量的增加。因为管理活动会自己制造工作。工作量少不一定显得散漫,相反他可能比谁都忙。

  按照墨菲、彼得和帕金森的发现,任何一个企业组织在上下两重力量的作用下,所有人最终都会达到不胜任,组织最后会被自己的官僚机构压垮,这就是所谓大企业病的病根和宿命。任正非要摆脱这种宿命,他所要抗争的是,在规模生产基础上生长出来的官僚体制。这种官僚体制无疑曾经给了他极大的便利,但是现在,它们昂贵起来,并有可能渐渐置华为于窒息。如果有一件事可能出现坏的结果,实际中就一定会有人推动这种结果成型。正是这样一种惊醒,让他发出了妙文,《一江春水向东流》。

  他重点给华为的接班人交流了两个华为成功的不二法门:一个是所有那些有创造力的方法,都是在一线产生的。他担心现在的职业经理人,容易随着位置的提升而自以为是,忘了公司的动力之源。另一个重要的法门是华为的基本体制:人人股份制。这个与员工全面分享物质与精神的体制,在机制上保证了华为员工持续自我激励的现实。任正非认为,一个组织要保持旺盛的生命力,有两条是必须的:一是关注并传播一线创造奇妙的方法,二是让一线关键岗位员工自我激励。而这,也是破除大企业顽疾的妙方。

  十大内耗,只是浮萍表象。任正非看到了经营管理的核心,把表象拨开,直接抓住绩效行为后面的人的心态与注意力,在那个聚焦点做足文章。用我的一个概念来表述,就是要建构一个活力场,让每个人都去极大地专注那个点。

  有三个维度的努力是构建这个活力场的关键:

  一是老板个人要活出一种创造妙有、创造团队、创造组织、创造人生的创造状态来。你自己都不是那个以身作则的状态,你想忽悠属下去到那个状态,几乎没有可能。

  二是老板要设计出一整套体制、机制和文化,形成一个活力场所必须的基本的软、硬条件,让员工一走进这个场域,就想把自己的无穷潜能释放出来。

  三是还要针对当前社会价值紊乱人心浮躁的现实,对员工有条件地展开教练服务,分分钟把他们的精神状态和思维模式,调整到创造妙有所需要的状态上来。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/58682.html

更多阅读

中华民族最早的字体:甲骨文

中华民族最早的字体:甲骨文人类文字的历史比语言的历史晚得多,正如我们每人说大量的话却很少写几个字一样。以文记载事件的功用比用于传递信息的功用要早。晚期记载意念的文符受语言影响,颇多一致。到了用若干符号组成序列,跨时空传递信

转载 中国占地面积最大的学校:台湾大学

中国占地面积最大的学校:台湾大学国立台湾大学(National TaiwanUniversity),简称台大,成立于1928年,是台湾著名的研究型国立综合大学,素有台湾第一学府之称。其前身为日本统治时期所建立的“台北帝国大学”,这是当时日本建立的九所帝国大

世界上最悲伤的作文:泪(作者:苦依五木)

世界上最悲伤的作文:泪(作者:苦依五木)世界上最悲伤的作文:泪作者:苦依五木《泪》爸爸四年前死了。爸爸生前最疼我,妈妈就天天想办法给我做好吃的。可能妈妈也想他了吧。妈妈病了,去镇上,去西昌。钱没了,病也没好。那天,妈妈倒了,看看妈妈

泉城济南最美的山谷:七彩花谷组图

泉城济南最美的山谷:七彩花谷李恒昌朋友解鹏(济南知道管理咨询有限公司总经理)和王立常(济南七彩旅游有限公司总经理),在济南南部山区仲宫高而核桃园村,设计打造济南最美的山谷——七彩花谷。这里是济南市检测点检测到的最优空气质量景

声明:《最写实的辞职信:谁在抛弃华为》为网友我的光我的鹿分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除