爱华网中国努力从发展中国家向发达国家迈进，成绩瞩目。究其“秘诀”，从良性角度而言，恰恰在于三十年改革开放带来的市场化红利：大幅降低制度成本，激发企业家精神，释放民间活力。 这三十年间，通过改革国有企业、发展外向经济、放开中小企业、建立资本市场、健全法治体系等，逐步建立市场体系。在此过程中，随着对外开放及工业化、城市化的快速推进，自由平等、公平正义、宪政民主、有限政府等价值观念，越发深入人心。不过，官方始终未能从根本上吸纳并引领上述观念形成普遍价值。而所谓的主流意识形态，因其浓厚的政治色彩、与现实的脱节，逐渐丧失真实认同感。 近几年来，随着政府大规模“救市”，权力干预市场力度加大，“国进民退”趋势日盛，市场经济有滑回权力主导型经济的迹象。宏观层面的猛药，尽管短期内取得疗效，但不可避免地引发后遗症，为未来埋下更为长期的隐患；中观层面的产业政策，既有系统性方面之不足，又缺乏有针对性的政策供给，往往难以落到实处；在微观层面，企业家精神受到制度环境抑制，嗷嗷待哺的中小民营企业生存困窘，难以支撑可持续的经济发展。 权力主导型经济的种种体制性障碍，正深层次地影响中国经济健康发展。尤其是因国有企业和国有银行改革滞后，垄断特权对市场竞争产生倾轧，金融资源错配严重，引发民间金融高利贷化，进一步导致实体经济振兴乏力，使得创新型国家的建设有如纸上谈兵。究其“病灶”，源于制度性强制，即权力对市场的扭曲。这也正是中国经济转型的困境和通向现代发达国家的软肋所在。 现代国家之间竞争的关键是“制度的竞争”，尤应遵循市场经济规律，警惕权力直接干预市场或统御市场。须知，“市场经济”之要义，是在保障私有产权的前提之下，通过市场充分竞争，实现财富创造的持续与共享，而非通过权力干预的途径垄断社会财富。 惟有建立在自由平等、公平竞争、权力制衡基础上的政经体制，方可适应日益开放和多元化大势，激发与协调社会成员（经济活动微观主体）的创造才能和积极性，即企业家精神，形成基于自愿协商原则的经济社会“动态和谐结构”。然而，依然存在林林总总的制 度性强制或管制，以及愈演愈烈的地方政府竞争模式和官商结合模式，抑制和阻碍着企业家精神的发挥。 可以断言的是：无论是中国，还是其他发展中国家，想要走出“第三世界”，进入发达国家（本质上是现代国家）行列，无不有赖于激发社会成员的企业家精神，无不有赖于营造一个创新创业的良好氛围。 要从根本上达成这一目标，必须持续改革与开放，进行大刀阔斧的顶层设计和制度创新。
通过市场化、法治化、民主化改革，真正走上现代发达国家之坦途
