爱华网盛夏来临，天天被蚊子灌输血的教训真不好受，点蚊香是必须的！但有人说：“点一盘蚊香等于连抽6包烟！”灭蚊，真的会有这么惨痛的代价吗？
蚊香中的物质 除虫菊酯：这是蚊香中真正有效的灭蚊成分，一类模拟天然除虫菊的合成杀虫剂，对人类毒性不高，也没有致癌致畸效应。在各个文献中，蚊香所能释放的除虫菊酯的剂量都被认为对人是安全的。不过，整个蚊香的质量中，只有不到1%是除虫菊酯（在不同产品里的含量会有差w异），真正让人担心的，是剩下那占99%多的辅料（主要是木粉和粘合剂等）的燃烧产物。 多环芳烃：是一类分子中含有多个苯环的化合物，植物不完全燃烧时很容易产生，所以蚊香、香烟的闷烧过程都会有这类产物。它们中有一些具有强致癌性，有一些被怀疑有致癌性，所以是一类被严格控制的空气污染物。针对这一类污染物的研究证实，1克蚊香燃烧产生的多环芳烃总量远远小于民用燃煤、燃柴和卫生香，但比炒菜油烟中的多环芳烃量大一个数量级。而与另一个主角香烟相比，1克蚊香和1克烟丝的产量是持平的。一盘蚊香约15克，那在这个污染指标方面可以类比于点了15支烟了。 甲醛：这种通常潜伏在装修涂料粘合剂中的常见室内空气污染物也可以在蚊香烟雾中检测到，甲醛对人的黏膜有刺激作用，长期吸入有致癌性。有文献显示一盘蚊香释放的甲醛量相当于点51支香烟。 一氧化碳：作为有机物不完全燃烧的产物，它可以抢占血红细胞中的血红蛋白，阻止氧气与之结合。有研究显示，同为蚊香，无烟蚊香比有烟蚊香释放的一氧化碳量大。 苯系物：主要包括苯、甲苯、邻二甲苯、对二甲苯等，这些物质也对呼吸道有刺激，有一定致癌性。燃烧蚊香后，室内空气中苯系物的含量逼近《室内空气质量标准》（GB/T18883-2002） 的 数值，如果开窗通风或者房屋面积较大就能达标，否则可能就是超标了。 PM2.5：蚊香燃烧释放的大气颗粒物主要集中在细颗粒部分，而这部分恰恰是对人体健康影响较大的，所以关注这个指标的文献较多。有研究给出一盘蚊香释放的PM2.5是一支烟的75-137倍，这个数字还要大于文章一开始提到的6包烟。 从上面这些数据可以看出，点燃蚊香的确对室内空气质量有很大的影响，不过简单粗暴地将一盘蚊香与6包烟作比较并不科学。两个污染源释放的污染物有差异，每种污染物的量又不同，现有的评价技术还不能根据这样一些数据估算出蚊香和烟的折合数量。不过不可否认的是，点蚊香的确会对室内空气造成污染。另外，现在还缺乏医学方面对蚊香造成的室内空气污染对健康危害的全面研究和评估。 使用蚊香，超量和禁止都不对 蚊香到底是不是应该被取缔？跑题看另外一个故事： 农药DDT被发明出来的时候二战正酣，它的出现有效地阻止了肆虐的疫情，因而在1948年，发明人获得了诺贝尔生理与医学奖。随之，DDT被大规模地施用在农田、村庄、田野……用来控制各种病虫害。不到十年之后，开始有人质疑飞鸟因它而死。1962年，蕾切尔·卡森出版的《寂静的春天》，被誉为环境科学领域的开山之作，就主要是质疑以DDT为首的有机氯农药对生态系统的威胁。随后，人们意识到DDT在环境中很难被分解，还在生物的脂肪组织中蓄积。这种情况随着捕食关系还会逐渐加剧，最终将囤积在鹰、豹、人类这样一些顶级摄食者体内。1973年美国正式禁用DDT，随后的80年代，全球各国逐渐加入禁用行列。这个曾经头顶光环的化合物如今成了环境科学教材中的反面角色。 故事没有结束。2006年世卫组织开始号召非洲国家重新启用DDT控制疟疾。自DDT被禁用后，疟疾随着蚊子的肆虐卷土重来，而人类新合成的杀虫剂虽然降解速度比DDT快很多，环境影响更小，却对疟疾无能为力。世卫组织的这次重启规定了严格的施用条件：仅限于蚊虫高发的室内环境，严禁用于室外和农田，以防其再次随着食物链传递。 和DDT类似，简单的禁止使用和超量使用蚊香都有可能影响生活品质。北方的夏天，开着空调，屋里可能只有一两只蚊子骚扰，或打死，或忍耐，都不是太痛苦的抉择。但潮湿闷热水质不佳的环境下，蚊虫可能大量繁殖，传播疾病，如果能合理、适量地使用灭蚊措施，带来的收益将会大于风险。
