爱华网
转自： 财经时报
在软件开发和出口创汇方面，目前印度与中国相比处于绝对优势，而在基础的ＩＴ培训方面，印度人更是杀到了中国家门口来
姚冬是中关村某软件公司程序员，业余偶尔写ｓｈａｒｅｗａｒｅ（共享软件）练手，一次他写了一个更换桌面图标的小软件，然后把它发布到一个共享软件网站，这家网站提供在线共享软件注册。
某天姚冬兴奋地告诉记者，一位“印度阿三”花了18美元购买了他的小软件，他想不通为什么会这样，更换桌面图标的小软件很多，他做得肯定不是最好的，“印度阿三”为什么要买他的？
姚冬的疑问不是没有理由的。近年来，印度的软件业突飞猛进。1989年印度软件业总产值为2000万美元，1999年达到40亿美元，绝大部分是出口，成为全球第二大软件出口国。
据麦肯锡预测，印度ＩＴ服务业在未来五年将增长五倍，年出口额超过500亿美元。目前印度的软件出口100多个国家和地区，出口额超过了印度全国出口总额的20％，在全印度ＧＤＰ份额超过了2％。
印度有一批大型软件公司，前四名分别为ＴＣＳ、Ｉｎｆｏｓｙｓ、Ｗｉｐｒｏ和Ｓａｔｙａｍ等，这些公司规模都超过万人。ＴＣＳ是印度头号财团Ｔａｔａ下属的咨询公司，财团总资产超过100亿美元；Ｉｎｆｏｓｙｓ于1999年在美国纳斯达克上市，是第一家在美国上市的印度公司，全球500强之一；Ｗｉｎｐｒｏ是一家相对集权的公司，创始人阿芝姆·普莱姆杰拥有超过八成的股份，普莱姆杰也成为印度首富；Ｓａｔｙａｍ是它们中第一个在中国投资的。
“四大金刚”在中国落户，还处于观望状态，投资也不大，像Ｉｎｆｏｓｙｓ在华投资尚未定案，不过另外两家来自印度的ＮＩＩＴ（印度国家信息技术学院）和ＡＰＴＥＣＨ却几乎垄断了中国的ＩＴ长期培训市场。ＮＩＩＴ成立于1981年，是全球惟一教材开发达到ＣＭＭ 5级的教育机构。这两家公司用类似于培训中国厨师的方法培训软件工程师：招生、培训，直到学生毕业、找到工作，两家公司的学费也一样：1．8万元。
在软件开发和出口创汇方面，印度与中国相比处于绝对优势，而在基础的ＩＴ培训方面，印度人更是杀到了中国家门口来。目前，中国的ＩＴ企业只有华为在印度有一家规模不大的软件公司，该公司甚至因为被诬陷“为塔利班编写软件”而被印度政府调查，事实证明纯属莫须有。
分析一下印度软件模式的成功因素，关键在于引进ＣＭＭ认证，ＣＭＭ是美国卡内基－梅隆大学软件工程学会搞的一套软件工程标准，Ｃａｐａｂｉｌｉｔｙ Ｍａｔｕｒｉｔｙ Ｍｏｄｅｌ（能力成熟度模型）共分五级，印度人对此标准异常热心，全球获得ＣＭＭ5认证的软件公司不过几十家，印度占了60％以上。
前两年，一批中国软件企业老总去印度考察一番，回国后掀起了一股ＣＭＭ初级认证热潮，很多中国人对ＣＭＭ认证也不以为然，但有一点无法回避，那就是ＣＭＭ是硬文凭、是护照，没有它，连软件国际市场的门都难以迈入，它实际上也是美国标准。
不过，印度模式是处于全球软件业价值链的最底层，在孟加拉的女工为沃尔玛的血汗工厂努力工作时，班加罗尔的程序员们也在为来自美国和其他国家的软件订单埋头苦干。这些订单可能已经被倒手好几次，利润被层层盘剥，而且这种代工受美国经济影响很大，一旦美国经济不景气，班加罗尔的工程师们的日子也不好过。
所以，对西方列强而言，班加罗尔是软件业的血汗工厂，而中国连成为“血汗工厂”都很艰难，因为中国的软件业是一盘散沙，各有各的标准，标准太多则造成没有标准的现实局面，照搬ＣＭＭ是一条路子，但不妨换个思路，能不能制订中国自己的软件业标准？毕竟中国是21世纪最大的市场。
