小护士:多品牌战略失败者



    多品牌管理是“富人俱乐部”的游戏。对于大部分企业而言,集中力量攻其一处才是出路。

  没有人愿意把自己的“孩子”卖掉,知名化妆品牌“小护士”的老东家------深圳丽斯达日化公司前总裁的李志达也是。很多媒体用“小护士嫁入豪门”为标题来报道此事。事实上这个“女儿”再不会回来,剩下的只有14亿人民币的“礼金”。

  自1989年创立以来,丽斯达一直是品牌大旗的高举者。相继它推出了“立得”“邦氏”“古方”“小护士”“兰歌”五大品牌。 其中“小护士”凭借独特的“防晒”概念从97年开始就杀入护肤品的三甲,并且差一点将这一成果维持到收购前。 “小护士”的所有者李志达一方面宣称“卖掉小护士和整个公司的长远规划有关,也与其人生计划有关”,另一方面却告诉大家“不久会再回到日化界”。这种自相矛盾的说法,与其说是“战略转移”不如说是“情非得以”。

  2000年的时候,如日中天的“小护士”对欧莱雅的收购提议嗤之以鼻,但从那以后它的市场份额再也没有上升过。和第一名“玉兰油”的差距已经从2001年的2倍落后到现在的6倍,即使是和“大宝”也不在同一个竞争级上。同时更多国际品牌“雅芳”“欧莱雅”在中国的迅猛发展,几乎让“小护士”看不到未来。卖掉可能是现在最佳的选择,越晚价钱越糟糕。

  在担忧“小护士“未来的同时,我们更愿意关注丽斯达痛失长城的原因。

“多品牌”陷阱

  几乎所有的日化企业都想学习“宝洁”和“欧莱雅”的多品牌策略。但事实上目前还没有人成功。1999年,靠“小护士”站稳脚跟的丽斯达企图用新的品牌“兰歌”来进攻“大宝”。而那时“大宝”已经成为中低档护肤的第一品牌,分销已经深入到县一级城市。“兰歌”品牌一方面定位于“专业护理”,另一方面却是“低价”。这种自相矛盾的做法让它在诞生之初就因“低利润”而缺乏足够的经费去推广产品。“小护士”的成功是因为发现、培养并占据了防晒这个利基市场(Niche Market)。而“兰歌”却是向市场的领先者发动全面的总攻,靠“小护士”的经验来推广“兰歌”结果可想而知。据说当年丽斯达在“兰歌”项目上亏损一个亿,这等于“小护士”白卖一年。失败并不可怕,可怕的是加上前几个品牌的挫折,丽斯达几乎没有了推广新品牌的勇气。

  同样的故事并不是只有“丽斯达”一个人在上演。重庆奥妮的失败与其把“屎盆子”都扣到奥美身上,还不如说被自己的品牌扩张拌倒。从“奥妮皂角”“首乌”到“百年润发”,除了广告费越花越多,根本看不到任何品牌管理的痕迹。

  “目前的国内企业几乎都不具备多品牌运作的能力”一位资深的跨国公司市场总监说到,“多品牌是方法,不是目的。它来源于对消费者不同的需求的洞察,需要不同的品牌思考方法,甚至用完全不同的渠道销售。这就要求企业有几个品牌就要建立几套独立运作的队伍。而靠成本领先的国内企业几乎不可能做到。”他的话让人想起了一手画“圆”一手画“方”的故事。无论是用“小护士”的经验去运作“兰歌”,还是丝宝集团用“舒蕾”的人马去推广“风影”都不可能跳出原来的思路和圈子,新老品牌只能玩“翘翘板”的游戏。

  从消费者需求去创建新品牌,并用正确的组织架构去运作,才完成了工作的一半,更重要的作为企业的最高层领导人如何去看待多品牌间的竞争。很多企业家喜欢把“品牌”比做自己的“孩子”。这个比方并不恰当,因为“孩子”再不争气也无法抛弃。而品牌管理完全是另一回事情,不成功的品牌必须坚决放弃。联合利华2003年将全球的1600个品牌减少到400个,但是利润却上升了22%。在多品牌之间用“完全计划”和“完全独立”的方法都是错误的。如何掌握“竞争”和“协调”之间的关系取决于消费者和市场环境。“润研”的退场其实是因为当时把配方让给了更具攻击性的“飘柔首乌”。中国乒乓球队的排兵布阵经常让人津津乐道,但前提是它有足够优秀的队员。其他国家的做法就是重点培养一两名选手。

  多品牌管理是“富人俱乐部”的游戏。对于大部分企业而言,集中力量攻其一处才是出路。|!---page split---| 

 小护士:多品牌战略失败者

“收购品牌”沼泽

  大家都用“微笑的欧莱雅”来形容收购者的得意。但三年后欧莱雅是否还能笑的起来,没人能打包票。“美加净”“蔓登琳”“京华茶叶”“熊猫”“高富力”“活力28”等等,到目前为止还没有任何国产品牌被成功改造。很多媒体认为跨国公司收购的目的就是为自己的品牌扫清道路。这种观点其实站不住脚。第一、跨国公司全球扩张其实就是一部品牌收购史。无论是宝洁、利华还是欧莱雅超过半数的品牌是收购来的。在中国的不成功不代表他们收购的初衷不纯。第二、用收购的方法来肃清市场并不经济。用1200万买断“美加净”来给“庄臣”清场,50年1.4亿让“熊猫”给“汰渍”让路,稍有经济常识的人都不会做这种傻事。欧莱雅如果花14亿买下“小护士”的厂房和品牌只是为了减少一个竞争对手的话,盖保罗可真要回家了。

  “收购品牌”双输的局面从来都不是大家的初衷。那为什么跨国公司的收购策略在中国就不灵验呢?这远不是文化的水土不服那么简单。第一、首先需要了解“收购品牌”,而不是经验主义。与白纸相比,其实已有笔画的纸张更难创作。收购企业往往没有充分了解原有品牌,就乱动手术。联合利华一度相信,通过自己的“国际化品牌包装能力”,完全可以使99年收购的北方第一品牌“京华茶叶”更上一层楼。 它曾经非常希望提升“京华茶叶”在花茶市场的知名度,并将其推广到国际市场,与原有的“立顿红茶”形成互补优势。为此,它在华专门收购了茶园并与湖南有关高校合作开设了茶叶班,并参考公司在澳大利亚的茶叶包装,为京华茶叶改头换面,然后在超市“强档”推出。但实际上,“京华茶叶”在消费者心目中是家用茶叶,而家用茶叶一般是散装茶。散装茶消费者通常在茶店购买的。

  第二、“收购品牌”的改造同样需要一个漫长的过程。很多人都清楚品牌的创立是一个漫长的过程。但是他们对待“收购品牌”往往太急功近利,缺乏耐心。消费者对品牌的变化需要适应过程,往往改变原来印象会比塑造一个全新印象更费时费力。“熊猫”洗衣粉一年内三次提价;“蔓登琳”收购后几乎看不到广告;“京华茶叶”撤掉促销人员,关掉北京厂;所有这些“反品牌”的举动,怎么能让“收购品牌”发展?

  即使“收购品牌”的失败可以靠自己品牌来弥补,比如2块钱的“和路雪”,细算收购的资金和时间成本,“如果开始都没想好就不要去收购”。“改造”是收购品牌的目标,但“稳定”和“连续性”是“改造”的前提。

  第三、降低成本是运作“收购品牌”的关键。跨国公司的品牌运作建立在大规模、高预算的基础上。而“收购品牌”原来“低成本”所带来的“低价格”是它的竞争优势。即使被收购后这种低价形象还将保持很长一段时间。“熊猫”洗衣粉收购后的规范管理和外籍经理的高额费用,它的提价也是不得以而为之。事实上,一开始继续利用原有的设备、生产和管理人员是聪明的做法。高露洁在收购“三笑”“黑人”后,保持原有的生产和销售系统反而到保住了他们各自的市场份额。

  “小护士”的品牌定位是“百姓”的“防晒专家”。如果“欧莱雅”希望她短期内攻击“大宝SOD蜜”甚至“玉兰油”的低端产品线,并且还能有利润可得话,她就是下一个“美加净”。所不同的是,民营企业家李志达可能不会回购了。

  “短则三个月,长则一年,这些原小护士的人将体面出局。” 欧莱雅的大众化妆品部已经接到密令,开始组建新的小护士营销团队。怕就怕出局的不仅仅是“小护士”的人。

  注:此处“美加净”为上海家化的护肤产品,而不是美加净牙膏。

  原文已发表于《经理人》杂志2004年3月刊。未经书面允许,请勿在任何杂志/报纸/网站等媒体转载。

  晓石,合智咨询合伙人,专注于企业的创新和变革管理的战略咨询。电子邮件:[email protected]

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/516386.html

更多阅读

46321工程 多品牌战略有序发展的“321”工程

多品牌战略是指一个企业发展到一定程度后,利用自己创建起来的一个知名品牌延伸到开发发展出多个知名品牌的战略计划,并且多个品牌相互独立,而又存在一定的关联,多品牌策略是指企业根据各目标市场的不同利益分别使用不同品牌的品牌决策

实施品牌战略的意义 实施多品牌战略应该注意的问题

多品牌战略是指一个企业同时拥有两个或两个以上相互独立的品牌。采用多品牌战略的企业将许多不同的品牌投入市场中,满足消费者的差异化需求,从而最大限度占领市场。实施多品牌战略有利有弊,实施时应该注意以下问题:第一,多品牌战略是

家纺品牌 多品牌战略下的家纺行业

我国家纺行业市场容量超过6000亿,在过去的8年间家纺产值复合增长率达到18.6%。巨大的市场容量使得家纺行业竞争日趋白日化,一线品牌加紧全国布局、全线出击,二线品牌也不甘示弱、紧随其后,同为纺织类的服饰企业也是跃跃欲试,并掀起了一

高举平台固定法ppt 同门相争高举低打 奇瑞多品牌战略得失

8月16日,距3月18日奇瑞高端品牌瑞麒正式发布5个月之际,瑞麒的第100家4S店在山东潍坊开业,瑞麒M1的1.0L版同日上市。延续瑞麒品牌发布时的做法,奇瑞旗下的麒麟汽车销售有限公司举行隆重的发布活动。负责奇瑞两个高端品牌销售的奇瑞汽车

声明:《小护士:多品牌战略失败者》为网友征服与占有分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除