系列专题:我的职场十年
四 再上台阶---进入高层管理
公司的突然拆分,导致了许多人生命轨迹的突变。我也因此而从产品业务,转向了软件服务业务。如果说是贺志强引领我进入了IT行业的话,可以讲是郭为带我进入了一个企业的高层管理团队。由此,我对企业的管理实践,也从执行层,逐步跨入了战略层。在这一过程中,自己也经受了新的人性上的锤炼。
公司拆分
1999年下半年,公司内部风云突变,面临拆分的局面,令内外震惊。
由于当时我参与的掌上电脑业务,拆分后被纳入联想的体系,所以我去联想是理所当然的。但是因为我已经是郭为带领的管理团队的一个主要成员,所以我还是决定留下来,继续和郭为一起工作。毕竟近一年的时间,我已经开始适应这边的文化氛围。我又一次放弃了自己花费了大量的心血、投入了大量精力和时间的工作,不得不再去面对新的未知领域。
就这样,掌上电脑这支队伍,完整地交给了新联想,只有我留在了神州数码。过了一段时间,白宇轩和陈静因为个人的原因,从那边辞职来到我管理的神州数码研究院工作。
我做掌上电脑那两年,基本上是游离于公司的主体之外的。这种游离,使得我有可能在我的部门内,不受公司主体的限制,建立了一个不同于公司主体的部门文化和行为方式。我基本上可以按照我自己的理解,来实施管理。
随着神州数码的成立,这段相对独立的工作环境消失了。在随后的日子里,我面临了 巨大的挑战,而我自己在开始的时候根本没有意识到这个将要发生的变化。
2000年1月,神州数码集团领导看到我比较喜欢思考问题,而且有一些特别的想法,就要求我给神州数码作战略规划,指派其他三个人帮助我。这给了我一个了解分销和集成业务的机会。可是如何做企业的战略定位和规划,我只知道一些零散的概念,并没有系统的想法。这项工作比我以前做的产品战略又高了一个层次。
我做事情一直的习惯是,先形成一个完整的思路和逻辑,然后再用它分析具体的问题。而不习惯“头脑风暴”似的思维方式。为了提炼出这个思路,我颇费了一番脑筋。1月中旬,我和刘晓炜到美国参加消费电子展览会,脑海中一直萦绕着这个问题。在回国的飞机上,我终于突然有了思路,便借着昏暗的灯光,在餐巾纸上画了一张图,形成了企业战略定位的核心思路。
随后在此基础上,形成了一个粗略的关于神州的战略定位分析和主要战略的建议。尽管我们的建议没有被采纳,但是这段只持续了两个月左右的短暂工作,对我的帮助却很大。我第一次试图站在一个完整的,具有多样性业务的企业的角度,来系统和全面地分析企业的定位和管理的一些核心要素。后来,根据这段工作的体会,我写了一篇短文《企业的战略定位,技术能力和业务转型》。
企业的战略定位,技术能力和业务转型
供职于著名高校所属企业的我大学寝室的大哥从外地返京,谈起各自企业的情况。令我惊讶的是,他竟然告诉我,他们的企业“没有多少技术含量”。背靠国内乃至在世界上都可谓是著名的大学,竟然缺少技术含量高的产品。而我服务的企业,又何尝没有这个问题?产品技术含量低,几乎是国内众多的高技术企业普遍面临,并急于解决的问题---包括许多在市场占有,产值和声誉等都名列前茅的企业。自觉有实力的企业为解决这个问题,在纷纷寻找人才,购并企业,更有企业不惜代价从国外聘请高手,投巨资建立研发机构。但依然步履艰难。也有的企业将一点儿在工业设计上的特色和用户界面上的改进,夸大为企业的整体运营已经进入到技术创新的阶段;给并无新鲜功能的产品起一个时髦的名称,便自认为是在领导行业走向和主导行业的标准。那如果不是自欺欺人的话,也不过是市场的炒做。而像华为这样在企业发展初期就走上技术创新之路的企业,尽管也是问题不少,但是确实在实实在在的在主流核心市场上与国外企业进行着残酷的竞争,并且逐步建立起了自己的某些优势。
企业的业务转型,为何如此之难?碰巧公司进行业务重组,需要对现有的业务进行分析,我有了机会来研究一下这个问题。经过几个星期的苦思冥想,在从美国返回的飞机上,七年来在信息行业的工作的杂乱的感受,终于逐步清晰起来,对这个问题形成了一些基本的认识---这些企业所面临的不是一个简单的技术能力和技术投入的问题,而是如何从一种企业业务类型向另外一种完全不同的企业业务类型的转换的问题。或者说,这是一个企业战略问题。
对企业战略通常有以下的不同定义和看法。1.企业战略作为确定组织使命的手段,要明确组织的长期目标,活动程序和资源分配的优先级;2.战略是一种事先的计划,是对未来行动方案的说明和要求;3.战略的主旨在于限定企业的竞争范围;4.企业战略是为获得持久竞争优势而对外部机会和威胁以及内部优势和劣势的积极反应;5.企业战略是一种连续一致的决策模式;6.战略是一种定位;7.战略是获得竞争优势的手段;8.战略作为一种观念和意向。
企业战略作为企业行动的纲领,应该反映企业经营的核心问题。不仅体现对现实静态现状的认识,还要融入发展的动态特性,并将概念建立在实际操作之上。按下述方式来定义和理解企业战略可能更准确一些。
企业战略:在企业的核心价值观的指导下,基于现有的内外部基础和边界条件,面向未来,在社会价值循环中,对企业的核心业务给出明确的定位,确定有效的手段建立和发展企业的内在核心竞争力,制定有效的策略将其成功地外化/转化为企业的利润及其他的社会价值;
企业的内在核心竞争力相对于内外部环境和条件的变化,具有相对的稳定性和适应性,具有企业的个性特征。它是企业的组织特性,而不是企业中个别人的能力,需要持续专注的培养和积累才能形成。在这里出现的问题主要还是企业如何确定自己是否已经建立起某种核心竞争力,其实质是如何在竞争的环境中客观评价自身,而不是被一时的成功冲昏头脑。企业内在核心竞争力决定企业的价值,其成功的外化决定企业在市场竞争中的成败,而品牌只是内在核心竞争力的外化的一个表现。