更大的决心 国企改革需要决策者更大的决心



     近日,国家统计局公布的9月份宏观经济数据显示,1-9月,国有及国有控股企业利润同比下降11.8%,至此,国企利润已经连续数月同比下降。相较于私营企业15.6%的同比增幅,国有企业明显逊色,这主要源于钢铁、石油、电力等国有垄断行业的不景气,尤其是钢铁产能严重过剩、库存积压厉害,三大铁矿石供应商必和必拓、力拓和淡水河谷都受到冲击,而在钢铁行业中,国有企业的比重占2/3。同样,由于电价控制,几大发电集团也都受到了较大影响,电网效益不佳,国企利润下降几乎成为必然。

  国企利润的连续下滑引起了高层重视,日前,在第十一届全国人大常委会上,国企改革成为重点议题,国资委主任王勇在《国务院关于国有企业改革与发展工作情况的报告》中坦言,国企改革与建立现代企业制度的要求还有相当差距,包括董事会的考核和外部董事的选拔、任用和评价机制还不完善,国资监管机构、董事会和经营管理层之间的关系还需要进一步理顺。

 更大的决心 国企改革需要决策者更大的决心
  在会议闭幕式上,吴邦国委员长还提出,“国有企业改革是经济体制改革的中心环节,国企改革发展的一些深层次矛盾和问题尚未根本解决,国有企业改革发展的任务仍然艰巨而繁重。”

  诚然,国企改革是我国下一步经济体制改革的重点攻坚对象。但是关于国企改革的方向问题,官学商各界莫衷一是,有的主张国企应该继续做大做强,而有的则主张彻底改革国企产权,两派观点都各有支持者。

  事实上,在解决国企改革方向问题之前,我们首先要弄清楚国企存在的目的究竟是什么。总体来看,我国的国企可以分为两大类,一类是所谓关系到国计民生、关系到国家经济安全,代表国家利益和意志,以及代表国家的技术能力和创新水平的领域,这些领域必须有国家力量作为支撑,才能扶持发展起来。因为我们是后发国家,工业化起步晚,仅凭民营企业难以与成熟市场国家的跨国公司竞争。比如对战略性资源的控制,比如飞船上天、两弹一星技术以及军工产业等,这些领域如果由民营企业来做,放入市场竞争,那么可能很快就会被西方大型跨国公司击垮,它们可以通过转移支付、价格补贴把你挤走,哪怕暂时亏损也没关系。

  它们的市场经济已经发展了几百年,早已形成成熟体系,这些需要巨额投资而又不具备短期经济效益的领域,一般民营企业根本没有实力与之竞争。所以在这些特殊领域,国企有其存在的必要性,而我们也不能用短期的经济收益来衡量其建设的好坏,有的时候即便出现亏损,也必须要做,但这只是少数领域。

  而更多的是第二类,即一般性竞争领域的国企,它们的存在目的是为了创造经济收入,实现对国民经济的控制。有的企业发展到现在,实际上已经成为与民争利的特权企业,享有的特殊地位破坏了市场公平,对民营企业的发展极为不利,而且在这些领域,国企不如民营企业有效率。

  对于这类国企,我们的改革方向应该是把它放到市场环境中,让它和其他性质的企业公平竞争,竞争得过就发展,竞争不过该重组的就重组,该破产的就破产,政府绝不姑息庇佑,用国家财政保其不死。国资委最近的研究报告说,国企盈利并不是靠垄断,它们完全可以通过公平竞争来盈利,这实际上是站不住脚的。

  按照这种理论,既然国企比一般企业更具优势,那就不需要对国企进行改革了,也没有必要搞其他性质的企业,而应该多发展国有企业,这是明显的悖论。现在之所以要改,就是因为国企效率不高,这是由国企的决策体系、所有制状况以及功能决定的。

  我们在讨论国企如何改革之前,首先要去论证哪些国企属于第一类,需要发挥其独特的控制功能,哪些属于第二类,可以完全放开,如果笼统地从经济效益来谈国企的去留则有失偏颇。而现在的问题是,我们对国企的考核指标很不清晰,都是含含糊糊,所以改革的措施也就不具有针对性。

  在这种情况下,大谈国企的治理制度改革,其实没有太大意义,因为这些都是表面功夫,而我们要解决的是深层次问题。实际上,我国的国有企业改革在2003年就已经基本停滞,后来再没有大的动作。有的人认为国有企业改革已经大功告成,结束了,而实际上改革仍然任重道远。

  国有企业的背后是国家信用,为什么中石油、中石化在海外的并购频频受挫,就是因为西方国家认为它们有政府强大的财政支持,跟一般的市场化企业不在同一条起跑线上,属于不公平竞争,所以不会让你去控制它的一些产业。在国内,银行融资更倾向于国企,同样是因为有国家信用背书,大家相信作为国有企业不会随便倒闭,就算还不起,呆账坏账核销也容易。因此,很多国有企业项目决策失误最后都是政府买单。

  国有企业的强势使相当一部分民营企业家的心态发生了变化,他们认为自己辛苦创业,好不容易才有一点微薄的利润,而国有企业却可以利用国家配置的资源和国家信用坐享其成,获取暴利,这是极不公平的。现在很多民营企业家都想着去做投机性的暴利项目,搞短平快的炒作,这种社会风气的大背景就是国有企业的垄断地位,使他们对创业和创新失去信心。但是,我们要认识到,国企改革不是简单的产权变革,而是有其他更丰富的内容,需要进行整体设计。

  过去在国企改革过程中有很多不公正的地方,造成国有资产流失,导致社会大众的质疑,甚至反对。因此,当前对于国企改革大家都噤若寒蝉、投鼠忌器,担心搞不好就会有侵吞国有资产的事情出现,而来自国有企业内部的阻力更大,它们已经形成巨大的利益集团阻挠改革。

  眼下,国有企业的监管方式和治理结构都进行了一定改革,比如建立了业绩考核、重大责任追究机制,建立了根据经营管理绩效、风险、责任确定企业负责人薪酬的制度,实现“业绩升、薪酬升,业绩降、薪酬降”,并加强了产权流转监督,形成覆盖全国的国有产权交易监控平台,强化财务监督、外派监事会监督、审计监督、纪检监察监督和巡视监督。

  这些监管活动表面上是从制度上遏制国有资产流失,但实际上已经使国企的经营管理陷入循环怪圈,既监督过紧,使企业失去活力和创新力,监督放松,又使国企失去统一管理标准,国企上缴利润微薄,而内部高管和员工获得巨大利益。显然,这些制度上的修补已经陷入两难境地,并不能代替真正的改革,决策层需要拿出更大的决心,去撼动既得利益者的利益。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/51100.html

更多阅读

国企改革的红线、底线和方向 红线意识 底线思维

朱继东:国企改革的红线、底线和方向发布时间:2014-06-11 10:51作者:朱继东字号:大中小点击:893次内容提要:深化国企改革是篇大文章,也是一个备受关注和争议的事关党和国家前途命运的重大问题。2014年“两会”期间,习近平总书记强调,国企不

我看国企改革失败的必然性 浅谈项羽失败的必然性

国企改革搞了很多次了,这次还要幅度很大的搞就说明以前搞那些次的不成功,有很大问题!这次又来个什么“淡马锡模式”,令人耻笑。新加坡是一个六十年代建国,连水都要进口的国家。他们有什么治国高策值得天朝如此效仿?新加坡是李氏全盘西化的

人物:杜国盛国企改革的激情少帅

杜国盛:国企改革的激情少帅国企向何处去?国企怎样进行有效改革?国企怎样进行战略性结构调整?国企改下来的沉重负担谁开来列车帮你拉走?二十一世纪的中国,从中央到地方;从电台到报刊;从博敖论坛到清华讲坛;从群情激动的电视直播室到二人静坐

新一轮国企改革中:科研院所当如何自处?

《关于深化国有企业改革的指导意见》(下称“《意见》”)将从市场机制、管理体制和战略空间上对各类国企产生重大影响。在我国经济迫切需要技术创新的当下,转制科研院所必将受到更多关注,成为多方博弈的对象,其在国企兼并重组的大变局中

声明:《更大的决心 国企改革需要决策者更大的决心》为网友走成熟路线分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除