陈凯歌导演怒了,地点在柏林。陈导怒斥胡戈说:“一个人不能无耻到这样的地步。”陈导的中文和他的电影一样晦涩深奥,不知道“这样的地步”是一种怎样的地步?如果说指的是无耻到恶搞《无极》的程度,我觉得很好啊,很有趣啊,我很喜欢啊。至少,就娱乐性而言,《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)要比《无极》好看多了。而且,完美地解释了为什么一部投资过2亿的片子里会出现一个馒头。
如果说指的是扭曲了陈导呕心沥血所做的艺术品的话,我觉得很多观众有话要讲。在《无极》的放映过程中,他们不得不一次次举起帽子向经典作品致敬。牦牛群奔,起立致敬,为了《狮子王》;光明迷路,起立致敬,为了《蜘蛛巢城》;满神预言,起立致敬,为了《浮士德》和《俄狄浦斯王》。毫无疑问,一个巨大的鸿沟长期以来一直存在于观众和艺术家之间。以陈导的《无极》而言,要能理解这部充满了隐喻的作品,观众必须熟悉德国诗剧(《浮士德》)、希腊悲剧(《俄狄浦斯王》)、莎士比亚悲剧(《蜘蛛巢城》脱胎于《麦克白》)以及美国动画片。而要看懂《馒头》,需要的仅仅是简单生活经验和一点点幽默感。
我个人觉得,要求一位观众在劳累了一天,自己掏出80元血汗钱,去看一部大片前,还需要他去大学古典文学系深造一番,否则就无法深刻理解这部电影,这种行为非常残酷。这部大片还号称是“商业片”,尤显讽刺。商业片都拍成这个样子,真不知道中国人能看的文艺片要到什么水准。因此,《馒头》是一部充满了人道关怀的影片,最低限度上它的故事要比《无极》完整而且合乎逻辑,而且并不强求观众去念夜校。
造就《馒头》的,不是别人,正是陈导自己。要不是《无极》,胡戈也就根本没有那么多发挥的地方。要不是《无极》,胡戈也就根本无法引起那么大的笑声,更不会有观众说《馒头》才是正版《无极》。坦率地说,陈导不应该起诉,反而应该感谢胡戈同学。看完《馒头》后引发想看《无极》原片的人,恐怕要比看了影评和预告片以后决定去看的人多得多。
一亿多的票房,捞得盆满钵满,还不允许观众失望?
观众掏钱赞助了票房了,还不允许大家找乐?那样的片子都拍得,就不能容忍小小的《馒头》存在?
本来挺美好的一件事,陈导摸摸小胡的头,大家一笑而过也就算了。在我看来,胡戈的工作至少有趣,至少有意思,至少劳累了一天下来看他的片子不累!在胡戈和陈凯歌之间,我毫不犹豫地选择前者。中国导演没有给观众多少欢乐,所以观众只能自己上网找乐。大师不大师对于我来说没有多少意义,古龙说:谁说英雄寂寞?我们的英雄是欢乐的。
胡戈就是网民自己的欢乐英雄!要灭一个民间的欢乐英雄,这事是我见过最无趣的事件。做人不能无趣到这个程度。和菜头(云南专栏作家)