爱华网陈凯歌(合成图)
晨报讯(记者 丛治国 苏洪杰) 事态的发展超出了陈凯歌所能掌控的范围，陈凯歌越是义正词严地发表对恶搞者“道德沦丧”的愤慨，网上对陈凯歌的非议就来得越猛烈。截至13日17时20分，新浪等门户网站共有8791名网友跟帖评论，其矛头纷纷指向陈凯歌，众多文化界名人也对陈凯歌的行为颇有微词。胡戈(胡戈博客)：不会再做类似短剧了
胡戈准备偃旗息鼓了，“最近几个月不会再做类似恶搞的短剧，筹划中的《梦断奥斯卡》也不做了。”12日还表示“会将恶搞事业进行到底”的胡戈，看起来是累了。13日，胡戈和记者聊天时表示：“对于广大网民的支持，我只能表示感谢。”至于可能到来的官司，“不知道怎么办，到时候再说吧，我现在还没收到法院的传票。”
胡戈说，他身边恶搞者的年纪从20至50不等，“恶搞完全是自娱自乐，基本上本身从事的是和音乐有关的工作，生活条件一般，没有靠恶搞进而发家致富的。”
面对陈凯歌的疑问“如果你的作品被恶搞，你会怎么想”，胡戈的回答是：“搞吧，没事。”
相比陈凯歌的愤怒，被胡戈顺手当做“背景”的央视并没有正面回应。“法治在线”的制片人告诉记者：“我们对胡戈没意见。”“中国法制报道”栏目也没有就此发表任何看法。
网络名人：陈凯歌是输急了
随着陈凯歌脾气的越发越大，网友对此事发表评论的热情也越来越高，用著名乐评人王小峰在其博客上的话说：“这一次，网民出奇的意见一致，这是新浪网自创办以来网民意见最一致的讨论，这说明了什么？人民支持胡戈。”
网络名人猛小蛇说：“挺无聊的，陈凯歌太缺乏娱乐精神了，本身胡戈也没靠《馒头》去牟利，往小里说是自娱自乐，往大里说是娱乐大众，让大众高兴，何罪之有？”
“网络四大杀手”之一的王小山更不留情面：“其实这就是陈凯歌输急了。《无极》号称投资2.5亿，但是目前票房成绩大概在1.1亿多一些，按照规则，陈凯歌只能分到37％~40％的收入，也就是说，他只能拿到5000万左右，目前电影版权在海外卖的情况也不喜人，他实在是输急了，不敢对大人物发火，只能对小人物开刀了。”王小山认为陈凯歌实在不需要如此兴师动众，“我没看出《馒头》在什么地方伤害了《无极》，说不定还有促进作用，我就是通过看《馒头》，才去看《无极》的。”
相关链接一
背景简介：《无极》上映后，今年初，网络上开始流传一个名为《一个馒头引发的血案》的网络搞笑短片，并受到极大追捧。短片的作者名为胡戈。片子将《无极》中的一些镜头与某法制节目镜头编辑在一起，以新闻纪录片的报道方式讲述了一起环环相扣的杀人案的侦破过程，并借用了央视“法治在线”和“中国法制报道”的栏目形式和画面。在《馒头》中，倾城、昆仑等《无极》中的人物以“服装模特、城管队员”等身份出现，还穿插了《茶山情歌》、《都是月亮惹的祸》等歌曲。
日前，正在柏林参加电影节的《无极》导演陈凯歌称胡戈的行为是“道德沦丧”，愤怒地表示，一定要将其告上法庭。
相关链接二
《馒头》的“祖先”们
在《馒头血案》之前，搞怪经典影视作品、歌曲早就在娱乐大众了，可以说“恶搞”已经成了经典的特色类型作品，只是陈凯歌导演太过缺乏娱乐精神，而有法律人士也表示，《馒头》侵权的内容是存在的，但是也不能否认其创作成分。
以下列举一些“恶搞”的经典案例，一是想让陈大导演开开眼界，二是也让胡戈等喜欢恶搞的网友了解，以后再恶搞，一定要先做足法律功课！
电影版：《惊声尖叫》
美国电影《惊声尖叫》已是一部品牌的系列电影。从这部电影出来的第一部开始直到现在，观众最想看到的就是有哪些最新最火的大片悲惨地“糟”改了，在《惊声尖叫3》中，被导演大卫·佐克篡改的电影就有美国版《午夜凶铃》、《天兆》、《骇客帝国2：重装上阵》和《独立日》。除此之外，还有其他几部赫赫有名大片的片段也被上演了“模仿秀”，《魔戒》和《哈利·波特》系列自然难逃厄运，此外还有《8英里》、《小岛惊魂》和李安的《绿巨人》。
歌曲版：阿尔·扬科维奇
专门以篡改别人的歌曲为己任，把那些最流行的歌曲填上歌词，出成唱片，让人哭笑不得。包括美国的天皇天后级别的巨星都伸长了脖子等着扬科维奇去解构他们的歌曲，觉得那是一种光荣。
综艺版：另类的“东方时空”
2001年，央视“东方时空”曾根据《列宁在十月》为蓝本改编了一组幽默剧，在网上流传甚广。主角名字都换成大家熟悉的崔永元、水均益、白岩松等名嘴名导，只不过在名字后面加上了“斯基”。影片将2000年“东方时空”改版、新闻评论部成立等事件通过配音表现出来。结尾打出了“实话实说出品2001年7月”的字幕。综合
