爱华网有位先生曾经写过一本书，名字叫《谁说大象不能跳舞》。这本书的作者就是郭士纳，也正因为如此，这种说法逐渐流行开来。在IT业界，除了蓝色巨人之外，那位执中央处理器发展牛耳的INTEL，何尝不是业内的“大象”？其地位显赫，一举一动都对整个行业的发展起到不小的影响。
近几年，还有一个词汇伴随着时代的发展前进，那就是大家都不陌生的“跳票”，在业内这个词指厂商不能够按照ROADMAP计划按期推出产品及宣布延期，如果将大大的INTEL和这个词联系起来，那就可以写成一本《谁说大象不能跳票》。
2004年对于INTEL来说，是个不寻常的年头，在这一年里，INTEL的产品计划非常繁多，涉及各个领域，大家风范十足，不过，让所有人看到的是：计划是“美好”的，结果往往是“跳票”的。
众所周知，INTEL从2003年计划推出的一系列新品，如Prescott、Dothan处理器、Alviso芯片组、P4 4GHz版本、LCOS芯片、新一代安腾处理器等一连串的产品不是延期就是取消，同时，INTEL涉入桌上型无线市场的计划也再次跳票。
这样的现象，似乎有些意外，不可思议的感觉总是沉淀在时间里，下面让我们一一看来。
Prescott：等就一个字
在P4架构处理器的路径上，除了主频的不断提高，核心工艺也不断升级，从0.18微米到0.13微米，以及跨越式发展的0.09微米。而对于INTEL来说，0.09微米工艺的采用具有纪念性的意义，因为在这个阶段，对应的CPU Socket也将有新面孔，实现从mBGA478到LGA775的转换。
2003年春季，INTEL满面春风地向世界宣布，代号为Prescott的0.09微米(90纳米)的新产品即将诞生，计算机中央处理器技术又将掀开新的一页。在当年夏季发布的3.20G和3.40G的产品非但没有带来市场的热烈回响，反而暴露了能耗和散热等工艺问题，成为“只可远观不可亵玩”的产品。在被90纳米工艺技术难题困扰了几个月之后，面对业内普遍预测Prescott可能要延迟到2004年上半年才能开始批量生产的状况，INTEL官方则继续保持自己先前基调，称将在12月3日推出新Prescott处理器。
从春天跳到夏天，从夏天跳到秋天，踏着火红的枫叶，时间跳到2003年12月3日，结果，还是跳了过去。
就这样，一路跳票到了2004年新年。
2004年2月初，INTEL代号为Prescott的新P4在屡次跳票后终于正式发布了。这个阶段面市销售的产品仍然采用了Socket 478插座，按照INTEL方面的说法是为了方便使用Northwood核心P4的老用户升级，而真正作为INTEL主力的采用LGA775接口的Prescott则要等到第二季度末才能出现。
看起来，这是一个过渡阶段，其实当时的INTEL已经在很长一段时间没有新品刺激市场，面临竞争和发展压力，产品的LGA775版本技术部分仍然有问题，相对应的915/925主板芯片还未OK，这样的前提下，只有先按期推出一个形式上可以说得过去的产品来回应市场，同时，加紧赶后续档期。
6月21日，INTEL基于LGA775的Presott CPU终于发布，同期发布的还有915/925芯片组。INTEL此时的心情比任何人都急切，如何尽快让新产品在市场中跑动起来，是当时第一需要解决的问题。
在通过一系列的价格杠杆调剂和厂商联合后，LGA775挥舞着大旗朝我们跑来了，越来越近，忽然！一则重大消息让所有厂商和用户都躲之不及，INTEL宣布对某系列编号的915主板产品进行回收，因为该系列的ICH6南桥会漏电，这一事件，让很多与INTEL战略合作紧密的厂商遭遇到渠道和市场的双重损失，产品无法按期销售，投入的阶段广告打了水漂，消费者的质疑以及经销商的观望，打乱了原订的销售计划。
更可怕的是，随后在业内流传的关于LGA775插座的缺陷，其触点式设计的安全隐患和操作难度，又造成销售和使用的顾虑。
而915/925新规格主板的PCI-E总线需要显卡厂商为主的控制卡厂商配合，BTX的规格需要机箱和电源厂商的配合，在目前已经生存维艰的IT行业，谁敢轻易冒险？
CPU没有了对应的主板芯片配合，没有了外围产品的支持，即使INTEL全力宣传其优点满天，又怎么才能走入左邻右舍？
经历了工艺、散热、总线频率等各种问题，一再跳票，最终面市的LGA775规格Prescott CPU，可谓命运坎坷，发布是发布了，在市场上漂了一个季度还没有落脚点，远没有达INTEL预期的销量，也没有成为市场的前端主力产品。
Dothan：该到手时没到手
在笔记本领域，AMD虽然依靠其早期的AthlonXP在笔记本上的应用以及最新推出的Mobile Athlon64占有一席之地，但是目前能够掌握全球笔记本电脑产业命脉的，仍然是INTEL。
INTEL继去年上半年投入3亿美元市场基金，主推迅驰(Centrino)产品打开全球笔记本新局面后，又计划在同年推出新的迅驰CPU核心：Pentium M(Dothan)。
作为Pentium M(Banias)的下一代产品，Dothan处理器在原有的Banias上进行了部分改进，在Banias的基础上引入了较为成熟的NetBurst构架中的诸多特点，并增加了Enhanced Data Prefecher(高级数据预取)和Enhanced Register Data Retrieval(高级记录数据重获)两项技术，而533MHz前端总线和2M容量的二级缓存才是Dothan核心性能提升的主要因素。
INTEL最早关于Dothan的规划是2003年10月将第一款主频为1.8GHz的Dothan交给笔记本电脑厂商，并在2004年一季度和二季度推出主频分别为1.9GHz和2.0GHz的Dothan。不过，此计划在2003年8月中出现变数，INTEL第一次告知笔记本电脑厂商，决定将Dothan量产时间延后到2004年一季度，Dothan 1.8GHz预计延后到2004年2月推出，同时Intel也更改产品计划，增加Dothan 1.7GHz，预计将在2003年四季度量产。
对于INTEL在Dothan产品上的第一次跳票，业内分析指出是由于Intel对当时90纳米的能耗和散热控制尚不满意，同时，基于Pentium M(Banias)核心的迅驰产品在全球笔记本市场较受欢迎，市场对于下一代更新的产品尚没有迫切需求，此时新产品的推出就不必那么急切，可以精工细作一些再择日发布。
第二次跳票发生在2004年1月14日，INTEL官方宣布，由于某些缺陷，Dothan的推出将延后数月，预计将于第二季度推出。引用INTEL官方发言人的话：“尽管该产品的性能达到了预期，但最近的可靠性检测显示，需要对电路进行一些改进，以便大批量生产。”
Dothan的第一次跳票，对于业内还没有造成比较实质的影响，因为按当时的产品线分布，Dothan在各笔记本电脑厂商的Roadmap里还只是一个计划产品，没有拉入操作阶段。但是第二次跳票对于笔记本电脑厂商，尤其是遵循英特尔产品计划紧密的笔记本电脑厂商，都无一幸免受到影响，特别是一些已经将产品策略主轴移转到Dothan和1.5GHz等较高端Pentium M(Banias)的笔记本电脑厂商受创最深，不仅必须吸收提早采用855GME芯片组增加的成本，更被迫修改产品计划和订单预估，重新向英特尔采购原本应该淘汰的Pentium M 1.4GHz，甚至部分厂商在2003年底拿下的标单，因为无法提供标案确定的Dothan规格产品而不得不重新起标，到手的生意顷刻离手。对于翘首以待想第一时间卖到纳米工艺笔记本的用户，则需要更耐心的等待。
正因为跳票引起的不确定，笔记本电脑厂商在进行有关Dothan的计划拟定变得非常谨慎，以至于等到2004年5月INTEL真正发布Dothan产品的时候，并没有产生新产品预期的影响和回应，甚至INTEL在中国大陆进行Dothan首发合作的竟然是一家刚刚涉及笔记本市场的厂商，当然，个中另有原因。
Alviso：等你等到我心痛——Sonoma
Alviso这款芯片组可以说是台式机915系列(Grantsdale)的移动版，支持533MHz FSB、DDR2内存、PCI Express和SATA，同时集成了INTEL最新的HD Audio音频系统以及第三代集成图形芯片(Media Graphics Accelerator 900)。
Sonoma是第二代迅驰平台，也就是俗称的“迅驰2”，由Dothan核心奔腾-M处理器、Alviso芯片组以及支持802.11a/b/g协议的Calexico 2无线组件等部件组成。这代平台的正式命名是：Alviso-PM&GM定名为Intel 915PM&GM芯片组，另外，原为Calexico 2的无线网络模块芯片命名为INTEL PRO/Wireless 2915ABG，涵盖802.11 a/b/g等标准。并且新的平台将采用Azalia音效芯片以替代AC’97，并开始采用PCI Express图形传输界面替代AGP。INTEL原计划2004年秋天正式推出。Dothan核心的处理器目前已经开始销售，而Alviso芯片组还没有现身。
正是由于Alviso迟迟未面市，直接导致Sonoma(迅驰2)发布时间拖后，目前最新的消息是Intel将Alviso的发布延迟到2005年初，具体时间尚未确定，没有Alviso这一核心部件，Dothan毫无用武之地，只能搭配迅驰一代等架构，对于消费者而言，仅仅是升级CPU而已，没有整体功能提高，形同鸡肋。
而一旦迅驰二代(Sonoma)面市，Intel势必会再度调低迅驰一代(Centrino)的价位，并将笔记本电脑市场全面带入一个无线移动领域，结合高效能的图形和网络数据传输方案，其“低功耗、高性能、长电池时间、无线技术”的四大卖点对于在笔记本电脑市场原本就属于弱势的AMD等其他厂商来说，将是毁灭性的打击。
而这样的技术革命总是姗姗来迟，跳票的等待，跳票的无奈，笔记本电脑市场就这样在期待和彷徨中走向2005。
P4 4GHz：美丽的传说
还是忘记P4 4GHz吧，这只是INTEL步伐调整中的一个牺牲者。
传说中的Intel P4 4GHz顶级速度的高频率处理器原先预计在2004年秋季或者年底就可以发布，可是Intel公司在7月份的时候发布通知说他们无法在年底前如期交付该产品，该产品将推迟至明年一季度发布，INTEL的发言人Laura Anderson表示“我们决心让运作恢复正规，让公司更强大”，对于延迟的原因没有做出解释。
于是，P4 4GHz这个传说中的产品一直伴随我们走过2004的每一天，成为渠道和用户，以及发烧友的期盼。
而这样的期盼在2004年10月的一天，彻底画上句号，因为，最新消息是这个产品已经从计划中消失了。
2004年10月20日，在Gartner 所赞助的产业大会上，INTEL首席执行官克雷格.贝瑞特(Craig Barrett)对6500位业界高端人士演讲时，分析了INTEL芯片计划的一些错误。
当被问到INTEL为何取消4GHz Pentium 4处理器时，贝瑞特坦承：“我们未履行对客户的承诺，我们深感愧疚。”
“我也很不想违背这个承诺。”贝瑞特向听众单脚屈膝表示：“请原谅我们。”
他表示，计划之所以改变，主要是INTEL必需在更高频率与更强大处理器间做一抉择。“这也显示出，业界在耗电上所面临的挑战。我们可让晶体管速度更快，但我们也可以将晶体管挪去做别的事，例如提高性能。”
INTEL P4 4GHz计划的取消，宣告INTEL一直奉行的速度代表一切，频率说明一切的准则已经失效并被INTEL所抛弃。
联系到INTEL在今年6月新发布的LGA775 CPU上采用新的编号系统代替使用多年已经成为传统的主频命名标注法，改用7XX、5XX、3XX等标识来为CPU命名。
曾经对AMD的PR值标注法嗤之以鼻的INTEL，如今也放弃真实频率标注法，说明随着电脑知识的发展和普及，人们对中央处理器认识的提高，不再局限于以频率大小来论高低，更多的是以处理器的效率来评判。在和AMD CPU的竞争中，INTEL P4处理器的高频低效已经给很多媒体和消费者带来很多疑惑和不信任，如果INTEL仍然一味地采用标称实际频率的方式来证明自己产品的规格和档次，只能扩大事态，最终造成“频率就是一切”转为“频率什么都不是”。而且，INTEL新推出的Prescott核心P4在能耗和发热量控制上已经落后于AMD K8，事实上，因为能耗和发热的问题，现有架构的P4核心在频率上已经没有多少上升空间了。和AMD K8的比较中，较低频率的K8产品效能表现已经比Intel更高频率的产品还要优秀，更加说明频率并不能决定一切。
对于INTEL来说，这样的行为也是为迅驰产品的出现铺平道路。在实际效能方面，同频率的迅驰CPU表现和台式机P4 CPU比较，要高出许多，甚至低频率的Celeron-M 1.4G比台式机P4 2.0G还要快。如果INTEL不自行做好预防措施，放弃频率标识的方式，对高频率等于高效能的错误概念进行洗脑，一旦更多的消费者发现这个事实，INTEL将难圆其说。
因此，P4 4GHz的高能耗和发热先不谈，单是推出后一定会发生的与K8的效能对比，就让INTEL心惊胆战，与其自曝其丑，不如知错就改，配合整体的策略转移，给自己，给渠道和市场一个新的机会。
LCOS：量入为出的案例
早在2004年1月的CES 消费电子展上，INTEL总裁Paul Otellini宣布了代号为Cayley的LCOS(硅液晶)芯片，宣称可以在今年底前，让电视制造商以1800美元以下的价格推出大屏幕的投影电视机。
而2004年8月，INTEL公司向外界表示，此前为低端大屏幕电视机而设计的芯片今年内无法按期推出。待公司重新调整之后，才能确定正式的发布日期。但INTEL并没有说明导致该款芯片延迟的具体原因。
在年初INTEL计划公布后，我国的许多家电企业已经表示将推出基于Cayley芯片的LCD和LCOS电视机产品并签订了使用该技术的协议。因为此次Cayley芯片的延迟，他们不得不重新调整产品的上市日期。
这只是近年来INTEL公司许多产品延迟事件的其中之一，这次仅仅是延迟么？
两个月后，也就是2004年10月，INTEL公司正式宣布彻底放弃这项计划。
INTEL声称，由于可能的收入不值得投入如此巨额的研发费用，它已经停止了硅半导体液晶芯片的研发工作。INTEL的发言人说，这一决定与投资回报有关。
但是，其它厂商在LCOS技术上取得了进展。在CEATEC展会上，JVC和索尼都展示了大屏幕LCOS电视机。JVC已经在销售LCOS电视机，索尼公司计划2005年1月份在美国市场上推出LCOS电视机。
以INTEL现在的状况，由于电脑中央处理器的销售不尽人意造成大量库存，而竞争对手攻势凶猛，此多事之秋，研发和投入当然要更加稳妥，宁愿跳票和失信，也要以公司生存为重，“量入为出”方为持家之道。
服务器：INTEL的大车调头
在服务器市场，INTEL总是以老大自居，这个领域的跳票已经是家常便饭，不过，由于用户群集中在SI和行业，而产品的更新使用没有其他领域那么广泛而频繁，大多数用户也就没有切肤的感受。不过，INTEL和AMD在这个领域的战斗仍然激烈而精彩。
1. 32还是64？
今年最值得纪念的事情是INTEL在处理器位数上的妥协，之前INTEL一直坚持在服务器市场采用仅支持64位计算的处理器产品，对AMD推出的能同时支持32位和64位计算的产品嗤之以鼻，奈何市场不管你是INTEL还是AMD，更多考验的是效能的体现。Wintel联盟中INTEL的盟友微软在64位操作系统的推出上跳票连连，让INTEL心急如焚，而目前32位计算的应用程序比率达到90%以上，64位的应用范围变得极其有限，面对32位的程序计算，Intel的单64位处理器需要以虚拟的方式进行，自然降低效能，加上本身和AMD产品在规格和性能上的差异，表现就更加另人汗颜。
以下是INTEL与AMD服务器市场主流产品对比图：
对比的数字可以说明问题。之前INTEL一直贬低32位/64位处理器的需求，并且在64位市场推销自己的安腾处理器，效果甚微。在这样的前提下，INTEL不得不放弃自己固执的想法，从尊重市场的角度出发，向32位/64位计算的产品妥协。
2004年6月28日，INTEL发布用于工作站和服务器的第一款32位/64位代号为“Nocona”的Xeon处理器。这种处理器可运行目前大多数计算机使用的32位软件，也可以运行复杂的数据库使用的64位软件。INTEL还将发布配套的芯片组E7520和E7320。
这一行动，比AMD晚了一年。
而不久之后，暴露出的一个问题给予了INTEL这个迟到者又一次打击。在使用某些支持PCI Express I/O总线的设备时，E7520和E7320芯片组的存储控制器中的一个缺陷会导致系统在某些情况下挂起。消息人士称这个缺陷影响某些多功能设备，如某些带多个端口的网卡。这个缺陷也影响为工作站系统设计的E7525芯片组，不过可能对服务器用户影响更大。如果INTEL在此系列产品上的BUG不及时解决，将成为Opteron的助推器。
2. 双核心之争
INTEL为了拉大与竞争对手的差距，一贯推崇高主频，而AMD在无法紧跟INTEL的主频动作前提下，将更多精力用在提高CPU的实际效能表现上。造成低主频的AMD CPU效能表现反而比高主频的INTEL CPU高出很多的情况。而INTEL除了得到表面数字的满足感，在主频提高带来的能耗增加和温度控制上伤透了脑筋。
终于，INTEL抛弃了视为传统的数字游戏，开始在CPU的实际表现上下文章，多线程和多核心成为下一个目标。
INTEL原计划在2005年推出双核心的XEON处理器，但现在这个计划被延期到2006年一季度，而对手AMD公司的双内核Opteron 芯片将于2005年年中问世，提前INTEL半年。结合之前32/64位Opteron的表现，这次双核心的“先声夺人”是否会成为AMD打开服务器市场缺口，成功挑战INTEL的大好契机？
有言论说INTEL此次跳票是为了采用更新的技术提高竞争力，而一旦INTEL再次跳票，还有多少时间可以对战？
3. 安腾(Itanium)：我该站在哪里？
INTEL在IA64领域的两员大将是安腾和安腾2，作为INTEL高端服务器核心产品的代表，市场销售却一直不尽人意，仅支持64位核心的运算，又缺乏软件厂商，甚至系统厂商的广泛支持，使其应用领域非常有限，即使勉强使用，实际效能缺乏可圈可点之处。面临AMD的Opteron产品以及Intel自己的Xeon产品的竞争，高昂的价格和贫瘠的使用领域成为影响安腾定位的主要原因。
INTEL公司日前重申：在未来三年内将逐步将其至强(Xeon)和安腾(Itanum)处理器并入其系统体系结构，开发出能同时兼容两者的系统平台。
而目前，在市场条件的局限下，INTEL还是将更多的精力放在双核心至强(Xeon)产品上，而安腾(Itanum)就暂时靠边。
ICH6W：桌上型无线的“无现”
INTEL在笔记本电脑市场热炒的“无线”概念在全球市场获得观念上的成功，而INTEL随即准备乘胜追击，将这种效应带入台式机领域，也就是所谓桌上型领域。
2003年底，INTEL确定桌上型无线技术将WiFi芯片直接集成在INTEL Grantsdalehe(915X)和Alderwood(925X)芯片组I/O控制器中，而该控制器将在ICH6基础上开发，名称为ICH6W。也就是说，INTEL将推出直接内建Wi-Fi功能的南桥芯片。
ICH6W-Caswell将集成AP技术以及INTEL和其他第三方解决方案，但是不会包括天线以及其他一些构建网络时需要的硬件设备。
通过对桌面系统无线功能的加入，INTEL将可掀起另一波的换机升级机遇，同时，籍由桌上型系统整合的WLAN AP，INTEL将更容易推行另一项更新的无线通讯技术——WiMAX。INTEL方面期望通过扩大范围的无线战略达到桌面和移动领域的无线双赢。
然而，2004年6月，INTEL宣布由于无线南桥芯片ICH6W还未真正完成，功能上存在缺陷，而问题的解决需要等到年底，也就是产品至少要延期到年底才能发布。
2004年9月，问题终于有了终结，INTEL宣布取消915/925X芯片组中对WiFi无线通信功能的支持，也就是说，INTEL将取消ICH6W的发布。WiFi无线通信功能曾是915/925X芯片组宣传的一个亮点，而目前INTEL取消对这种无线通信功能的支持，公开的原因可能有两点：首先，目前其他厂商的低成本无线网络产品已经越来越流行。其次，此举是为了防止黑客通过WiFi技术的后门入侵网络，造成安全隐患。
INTEL更深层次的考虑，除了技术方面的原因，更多的是关于市场的顾虑，一方面是应用领域和范围的考虑，另一方面，在中国大陆，WiFi以及后续的WiMAX面临与中国官方发布的WAPI标准之战，中国官方在2003年底就宣布将强制执行WAPI标准，后来因为时间原因推迟到2004年6月1日，虽然因为与国际标准的衔接以及前期准备工作等问题，目前还没有强制执行，但是这并不能说明WiFi和WiMAX会在中国大陆一帆风顺，韩国方面推行国家无线标准的成功案例给中国政府足够的信心，而建立并要求遵循国家标准是每个主权国家的权力，中国不会轻易放弃这个权力，INTEL也不能忽略这个关口。
无线的发展是个趋势，后期还会有不少变数，无论如何，科技的发展终将给用户带来更多更好的感受，而Intel的加入，在技术上会给其他竞争对手更多参照。
后记
INTEL近来的连续跳票和计划取消事件绝不是偶然的，跳票毕竟是一件不好的事情，失信于客户，多少都有些负面影响，特别是对于INTEL这样一个全球性的企业。
近年来，INTEL除了在电脑相关的主业上的投入，在消费类半导体IC市场和手机数码市场都有成果，业务范围的扩大，引起精力的分散，而各个领域从来都是强敌林立，在这个时候，适当的计划修正就相当有必要。
企业资源的合理分配控制计划的执行和变化，一旦出现资源紧张的现象，部分放弃就成为必然。即便是INTEL，也要如此。
成长的狂热下永远隐含危机，今日的对手远非过去可比，AMD的成长和发力，使INTEL不再是过去那个能号令天下的角色，消费者和市场需要不同的声音，市场需要竞争的发展，用户的需求不再是盲目导向能做到的。
一家独大的童话开始变为历史，清醒的INTEL开始审时度势，“跳票”不再是传奇。
